Programmateur de PIC

[invite14532198711]

Salut ,
Le sujet ayant été abordé plusieurs fois, j'ai trouvé 2 shémas de programmateur qui m'interressait, cependant entre les 2 il y a des difference que je n'explique pas.
Je pense qu'il y a erreur, mais sur lequel?
Sur le POLYPIC commandé par port série en DB25, les signaux CLK DATA et VPP ne sont pas connecté au meme broche que sur l'autre schéma (en PDF).
J'était interressé par un programmateur équipé directement d'une DB9.

Pour ceux qui ont le temps, observez les 2 plans et les pattes de la prise PC.

Le DATA du PIC est connecté à RTS (demande d'emission) sur l'un et à TxD (transmit data) sur l'autre.

Le CLK du PIC est connecté à DTR (data terminal ready) sur l'un et RxD (receive data) sur l'autre.

VPP est commandé par TxD (transmit data) sur l'un, et par CTS (attente des données) sur l'autre. De plus le modele DB25 possede 2 VPP diférent selon les PIC : le PIC à 40 pattes a son propre VPP différent des autres.

Lequel dois-je prendre?
-----

Hello,

Il n'y a pas de norme pour assigner les signaux RS232 à un programmateur de PIC, étant donné qu'il s'agit d'une bidouille. Chaque concepteur fait comme il veut.

Il faut surtout vérifier que le logiciel de programmation correspondant au programmateur est bien fourni avec un driver pour le port série si tu es sous Window XP, sinon ce n'est pas la peine de les fabriquer.

A+,

Bruno

[invite14532198711]

Apparement pas de soucis avec IC PROG, je peux réalisé le modele DB9, j'ai trouvé des shémas similaires (cablage) sur d'autre site.

[sdow]

salut

à tu le typon de cette programmateur

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite14532198711]

salut

à tu le typon de cette programmateur

salut,
non je ne l'ai pas dans mon PC, j'ai trelechargé ça à partir de site trouvé dans google (christian tavernier et fribottes) ce qui me paraassait etre gage de qualité.

[Gérard]

http://kudelsko.free.fr/
Rubrique programmateur.
Gérard.

[invite14532198711]

http://kudelsko.free.fr/
Rubrique programmateur.
Gérard.

Exact Gérard c'est le meme que j'ai réailisé !

j'ai été choqué en observant la DB9 que l'on rentre les données sur des pattes dont la description ne correspond pas à ce à quoi c'est destiné.
J'ai fini le prog hier, il me manque juste le MAX232. Dès que c'est fini j'essais sur une 24C16.

[gedonet]

Salut ,
Le sujet ayant été abordé plusieurs fois, j'ai trouvé 2 shémas de programmateur qui m'interressait, cependant entre les 2 il y a des difference que je n'explique pas.
Je pense qu'il y a erreur, mais sur lequel?
Sur le POLYPIC commandé par port série en DB25, les signaux CLK DATA et VPP ne sont pas connecté au meme broche que sur l'autre schéma (en PDF).
J'était interressé par un programmateur équipé directement d'une DB9.

Pour ceux qui ont le temps, observez les 2 plans et les pattes de la prise PC.

Le DATA du PIC est connecté à RTS (demande d'emission) sur l'un et à TxD (transmit data) sur l'autre.

Le CLK du PIC est connecté à DTR (data terminal ready) sur l'un et RxD (receive data) sur l'autre.

VPP est commandé par TxD (transmit data) sur l'un, et par CTS (attente des données) sur l'autre. De plus le modele DB25 possede 2 VPP diférent selon les PIC : le PIC à 40 pattes a son propre VPP différent des autres.

Lequel dois-je prendre?

Bonjour
Il se trouve que je suis l'auteur du programmateur polypic que tu as trouvé sur mon site: http://gedonet.free.fr/polypic/Polypic.htm . Il est normal qu'il y ait des diferences entre ces deux programmateurs car tu compares un programmateur serie et un programmateur parallele, le mien, qui est enormement inspiré par celui de Tavernier.
Gilles

[invite2d9e7c03]

Merci gedonet c sympa ton programmateur je travaille avec il y a 2 ans

J'ai voulu juste mettre à jour l'adresse (le site sur free n'est plus accessible)

http://gedonet.ifrance.com/polypic/polypic.htm

[gedonet]

Bonjour
Je te remercie pour l'interret que tu trouves à mon programmateur. J'utilise maintenant un clone ICD2. Le site free est bien en ligne et accessible pour moi, il y a juste une fenetre de popup de la part de free, mais il va falloir que je pense à faire les mises à jour sur le site Ifrance aussi.
Gilles

[invite7a49d0d5]

hi,

sinon, un bon vieux JDM rs232 ;O]
montés sur platine perforée/étamée à bande...
pour les fous...comme moi...

vede
;O]

[invite7a49d0d5]

re,

et c'est sur un JDM à du mal avec l'ICSD
(in circuit serial debugging)...mais pas de
souci en ICSP...

vede
;O]

[gedonet]

Bonjour
Franchement, un clone ICD2 serie comme celui ci: http://crazytiti.free.fr/ICD2/index.html te coute presque le même prix qu'un JDM et, est bien plus performant car capable de debugger dans Mplab. Evidement c'est beaucoup plus lent qu'un ICD2 USB, mais à toi de degrossir le programme avec MPSIM.
Construire aujourd'hui un JDM, c'est vraiment chercher les ennuis. Enfin c'est mon avis.
P.S. pour amgab2003 sur mon programmateur polypic, j'ai eut un probleme, il m'est arrivé que les supports aient des faux contacts avec les pins du pic.
Gilles

[invite7a49d0d5]

Bonjour
Franchement, un clone ICD2 serie comme celui ci: http://crazytiti.free.fr/ICD2/index.html te coute presque le même prix qu'un JDM et, est bien plus performant car capable de debugger dans Mplab. Evidement c'est beaucoup plus lent qu'un ICD2 USB, mais à toi de degrossir le programme avec MPSIM.
Construire aujourd'hui un JDM, c'est vraiment chercher les ennuis. Enfin c'est mon avis.
P.S. pour amgab2003 sur mon programmateur polypic, j'ai eut un probleme, il m'est arrivé que les supports aient des faux contacts avec les pins du pic.
Gilles

bonjour,

c'est clair que je garde le schéma sous la main...
pour quand mon JDM mourera ;O]

vede
;O]