Bjr,
celui à une porte non mache très bien (resonance // ?)
j'ai rarement vu et jamais testé celui à 2 portes...
essaye 2x10pF
![]()
-----

Bjr,
celui à une porte non mache très bien (resonance // ?)
j'ai rarement vu et jamais testé celui à 2 portes...
essaye 2x10pF
![]()
en fait su mon montage il me manque une porte non en sortie? mais sa je la met dans le cpld!
sinon c'est bon comme sa?
j'ai vu d'autre montage pareil mais avec 2 sortie, 1 autre condo et resistance.
moi je cherche le plus simple qui marche lol
merci
Comment répondre, vu qu'on ne connait pas ton montage?en fait su mon montage il me manque une porte non en sortie? mais sa je la met dans le cpld!
Bonjour
cela commence à bien durer ce topic!
voir là c'est tout fait, comme le design accepte un bit de stop alors il est compatible de deux (question de cours pourquoi ?)
http://www.opencores.org/projects.cgi/web/uart/overview
nota :Il existe bel et bien des quartz BF j'ai eu entre les mains un 4Khz, c'est juste un peu encombrant!
JR
lol dsl si mon post dur trop a ton gout mais j'essai de omprendre avant tout, plutot que de piquer des montage n'importe ou sans savoir comment ils fonctionnent!
Slt,
je t'ai déjà dit quartz entre entrée et sortie d'une porte non cmos non buférisée +10Mohms+2x10pF
![]()
quand le signal de sortie est positif, le signal d'entrée est négatif (diviseur capacitif), ce qui oblige la porte à fournir un courant qui charge la capa de sortie...
![]()
ok merci.
juste pour confirmation, la valeur des condo et resistance ne jouent pas sur la valeur de la frequence?
merci
si çà joue mais très très très très très très très très peu![]()
donc si sa joue, ya une formule qui lie r, c , le quartz et f?
c'est sur...
le plus simple c'est de mesurer la fréquence
ou faire une horloge 24H et ajuster en shiftant le quartz
mais je doute que tu aies besoin d'une précision meilleure que 0,01%...
Tu as raison. Parce que si pol5700 veut vraiment de la précision et de la stabilité, il faudrait même envisager une enceinte thermostatée pour le quartz.mais je doute que tu aies besoin d'une précision meilleure que 0,01%...![]()
Bonsoir
pour une réception RS232 +- 5% cela suffit si le diviseur est synchronisé sur le start !
Question de cours : démontrer l'assertion précédente.
JR
C'est juste, mais ça reste de la théorie, avec une trame de 10 bits, un signal avec des transitions bien verticales et un échantillonnage bien au milieu du bit.
Dans la réalité, les montées et descentes du signal ne sont pas instantanées, surtout lorsqu'on monte en vitesse.
Il vaut mieux diminuer un peu cette tolérance pour une bonne réception.
On peut noter également que la SCI des µC motorola par exemple échantillonne plusieurs fois pour déterminer la validité d'un bit.
Mais on est bien d'accord sur le fait que la précision de n'importe quel quartz est suffisante.
A+
