calcul fréquence

[invitef1b6c776]

voila je voudrais savoir si mon raissonement est le bon!

j'ai un signal rs232 (1bit de start, 8 de donnée et 2 de stop), ce signal est transmis a la vitesse de 9600bit/s
donc 1bit est transmis en 104.167us
et les 11 bit du signal en 1.14584ms

est ce bon deja?

mtn je doit crée un signal carré 16 * plus rapide, mais je doit faire mon calcul sur 1 bit ou alors sur les 11bit?

moi je suis parti sur les 11bit, donc j'ai trouvé une frequence de 872.722hz
et donc pour etre 16*plus rapide je multiplie par 16, ce qui donne 13.963khz

est ce bon?

est-il possible de crée cesignal carrée a cette frequance grace a un quartz,cmt choisir la valeur du quartz?

merci
-----

[gcortex]

Bjr,
la vitesse de base sera 9600x16...
si tu trouves un quartz de 4.915.200 Hz...

[invitef1b6c776]

en gro mon calcul est faux?

je comprend pas trop ton com lol!

[gcortex]

pourquoi faux ?
çà dépend de ce que tu calcules...
moi g pris 9600x16x32...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef1b6c776]

en fait j'ai un signal rs232 a 9600bit/s
et je voudrais un signal carée 16* plus rapide!


pkoi 9600*16*32? (c'est quoi le 32)?

[Toufinet]

Pour moi :

9600bit/s => 9.6KHz
16 fois plus rapide => 9.6KHz x 16 = 153.6KHz

Ou alors, j'ai pas compris la question ..

[invitef1b6c776]

si mais je ne savai pas que 9600bit/s valai 9.6khz

comment faire un signal carré de cette frequence avec un quartz?quel valeur prendre? et pour les condo?

merci

[gcortex]

32 parce que c'est facile de diviser par 32
(5 divisions successives par 2)

des condo ?

[invitef1b6c776]

je pensai faire un schéma de ce genre?

sa nirai pas pour crée un signal carrée a la frequence que je veu?

pour la division pas de probleme, sa je l'ai deja fait et sa marche, je cherche juste a crée mon signal carré et trouver la bonne frequence.


tu confirme 9600bit/s = 9.6khz?

[gcortex]

je confirme
regardes si tu trouves un 4.915200MHz
ou un 6.144MHz (x40)

[Toufinet]

ça doit être des standarts vu que c'est un multiple d'une des fréquences du port com
i.e : ça doit se trouver facilement

[invitef1b6c776]

mon montage est bon?

pour les condo je prend quoi?

tu pense que je doit prendre un quartz 32 ou 40 fois plus elevé et apres je divise pour avoir la bonne frequence?

pourquoi ne pas prendre un quartz de la valeur finale ?

[gcortex]

Ton schéma n'est pas encore validé
un quartz 153KHz ça doit pas exister
et les quartz 4 à 20M sont faciles à fabriquer et à faire osciller

[invitef1b6c776]

Ton schéma n'est pas encore validé
un quartz 153KHz ça doit pas exister
et les quartz 4 à 20M sont faciles à fabriquer et à faire osciller

pkoi lmon schéma n'est pas bon?

comment je doit faire?

un schema avec porte logique c'est mieu?

[gcortex]

j'ai pas dit qu'il est pas bon
je ne peux pas encore le voir
avec une porte non CMOS non bufférisée çà marche à tous les coups
elle est meme intégrée sur certains diviseurs

[invitef1b6c776]

mon schema est un quartz et 2 condo relié a la masse.

quel serai le schema avec une porte non?
ou peu on voir les differente valeur possible des quartz?

[gcortex]

un quartz en // avec une res 10M entre l'entrée et la sortie de la porte
(+des 10pF à la masse sur entrée et sortie)

toutes les valeurs sont possibles mais regarde chez
electronique diffusion
conrad
selectronic
...
les valeurs qu'il vendent et à quel prix

[gcortex]

lol !
c'est presque çà sauf qu'il manque un élément actif pour injecter du courant à chaque période au bon moment

[invitef1b6c776]

quel element actif?

souvent je voi des schéma comme sa!

comment choisir la valeur des condo?

[Jack]

4,9152MHz est une valeur classique et facile à trouver. 9,8304MHz également.

Il existe aussi des oscillateurs tout fait si tu ne veux pas t'embêter. C'est juste un peu plus cher.

La division de la fréquence ne doit pas poser problème puisque tu utilises un cpld qui est rempli de bascules.

A+

[invitef1b6c776]

quel est l'element manquant?

j'ai souvent vu des montage comme sa, c'est pas possible que sa marche?

les condo ont tjs la meme valeur? ils influent sur le frequennce?quel sont leur valeur?

merci

[invitef1b6c776]

oui mais en projet il faut prendre le moin chere....

non la division n'est pas un probleme, cependans je galere sur le montage du quartz, et les condo.

jack tu peu me confirmer que 9600bit/s vaut 9.6khz.


merci

[Jack]

quel est l'element manquant?

j'ai souvent vu des montage comme sa, c'est pas possible que sa marche?

Je voudrais bien voir où tu as vu çà !

Aux bornes d'un microcontrôleur?. Dans ce cas c'est parce que l'inverseur est déjà dedans.
A+

[Jack]

jack tu peu me confirmer que 9600bit/s vaut 9.6khz.

Il faudra que la fréquence de l'horloge du registre à décalage qui "pousse" les bits de données soit de 9,6kHz pour avoir un débit de 9600 bits/s.

A+

[invitef1b6c776]

lol la vitesse sort de l'hyperterminal, donc moi sa me fait une frequence de combien tout sa?je regle la vitesse, mais comment savoir si c'est bon? c'est pas ma partie et l'eleve concerné ne sais pas me repondre lol! et moi j'ai pas mal de truc a faire avec mon horloge! je peu partir sur 9.6khz?

j'ai 2 montage, un resonnance parrallele avec porte non, 2r, 2c et le quartz ou alors un montage a resonnance serie,avec le quartz et 2 porte non!

lequel convien le mieu?

[Jack]

la vitesse sort de l'hyperterminal, donc moi sa me fait une frequence de combien tout sa? je peu partir sur 9.6khz?

Je ne comprends pas ce que tu cherches avec ta fréquence.
On parle de fréquence pour un signa périodique. Or tes données ne sont pas périodiques. Par contre on peut parler de fréquence pour l'horloge de bits.

Maintenant, tu parles d'hyperterminal. Le réglage du débit se fait bien en bits/s dans hyperterminal. J'ai l'impression que tu mélanges tout.

A+

[invitef1b6c776]

en fait je recoi le signal rs232 a 9600bit/s!

moi je doit generer un signal d'horloge 16 fois plus rapide.

quelqu'un ma repondu que 9600bit/s = 9.6khz.

la je nage un peu ta raison.

moi j'aimerai juste savoir comment calculer ma frequence 16 fois plus rapide que celle du signal.

[Jack]

Faut pas te focaliser sur le 16x. L'horloge doit AU MOINS être 16 fois plus rapide pour assurer une bonne réception.

En transmission, pas de problème, l'horloge peut avoir une fréquence égale au débit binaire car il n'y a pas de problème de synchro.

Un quartz de 2.4576, 4.9152 ou 9.8304 MHz sera donc adapté. Prends celui que tu auras sous la main.

[invitef1b6c776]

oué mais j'essai d'etre sur la bonne frequence, car faut que j'echantilone au milieu de bit!

si je prend un quartz de la valeur que tu me dit, je devrai la diviser pour avoir une frequence proche de celle que je veu?
je peu quand meme partir sur 9.6khz * 16 ou alors je laisse tomber cette frequence?


pour le montag c'est celui avec la porte non, les 2c et 2r?

[Jack]

Bon courage pour ta recherche d'un quartz de 153,2kHz

pour le montag c'est celui avec la porte non, les 2c et 2r?

Cherche un peu sur le net, ce ne sont pas les oscillateurs à quartz qui manquent. Tu trouveras bien celui avec un inverseur, enfin deux, s'il faut remettre le signal en forme.