Oscilloscope USB ??

[inviteeddea82a]

Salut a Tous

J'envisage d'investir dans un oscilloscope , j'hesite pour un oscillocpe USB mais je ne sais pas si ça vaut le coup ...qq a deja utilisé un oscillo en USB ??
-----

[obi76]

les avantages : une grande mémoire
les inconvénients : la vitesse (tu es limité par le débit de l'USB)
il existe très peu d'oscilloscope compatibles linux... (c'est quand même un minimum si tu te met à l'électronique/informatique)...

[Gérard]

http://www.bitscope.com/
Voir BS310U
http://www.velleman.be/fr/fr/product/view/?id=362986

Voilà les 2 que je trouve intéressant.

PS : il n'y a pas que LINUX dans le monde de l'électronique.

[Murayama]

Bonjour!

Salut a Tous

J'envisage d'investir dans un oscilloscope , j'hesite pour un oscillocpe USB mais je ne sais pas si ça vaut le coup ...qq a deja utilisé un oscillo en USB ??

J'ai acheté un oscillo USB, un de ceux qui est cité ici. Je trouve que cela
ne vaut vraiment pas l'argent investi. Pour un prix à peine supérieur, (et
même en cherchant bien pour un prix inférieur) on peut avoir un oscillo,
un vrai.
Bon, ce que je lui reproche:
- On ne remplacera jamais de vrais boutons par une interface graphique
même si elle est très belle. Une manière d'avoir un vrai oscillo utilisable,
ce serait d'avoir de vrais boutons sur le boîtier USB. Mais à ce moment
là, ce serait très cher, ce serait probablement aussi cher qu'un oscillo
fabriqué par des pros de la mesure.
- Je pensais économiser un peu de place. Mon labo est petit. Il n'en est
rien. Pour se servir d'un oscillo comme celui-là, il faut un PC. Et pendant
qu'on se sert de l'oscillo, on ne peut pas se servir du PC sans fermer la
fenêtre oscillo. Ou alors il faut acheter un autre écran, mais ça devient
plus cher qu'un oscillo normal, et tout aussi encombrant.
- La vitesse n'est effectivement pas terrible, mais cela ne vient pas du bus
USB. Par USB, on peut faire de la capture video. Si c'est assez rapide pour
des phénomènes visuels, c'est donc assez rapide pour un oscillo. Surtout
que l'interface n'a pas besoin de recevoir des images, mais quelques
buffers de points seulement. Il serait possible (j'y ai pensé) de faire
un oscillo USB TRES performant, mais il faudrait mettre des composants
qui tiennent la route, pas un PIC (j'e n'ai rien contre le pic, je dis simplement
qu'il n'est pas fait pour faire un bon oscillo). Et si on met des composants
qui tiennent la route avec en plus des boutons physiques, alors c'est moins
cher d'aller chez votre représentant Tektronix.

À mon avis, le seul cas où un oscillo comme cela peut se justifier, c'est
quand on a à faire des réparations sur site, et qu'on a par défaut déjà un
PC portable. Il existe un petit oscillo fait au Japon, 2x 100 MHz si je me
souviens bien, pour PC. Il a une trousse de rangement d'environ 120 x 200
x 30mm. Le bitscope (ça y est, je l'ai dit), en comparaison, c'est vraiment
du matériel d'amateur, et on a l'impression que ça a été conçu un samedi
après midi par un otaku (boîtier standard acheté au magasin de composants
du coin, plastique sérigraphié ajouté, etc).

Bref, cet oscillo, j'en ai fait cadeau à un étudiant tout en m'excusant parce
que des cadeaux comme ça... Pour les détails, je l'avais payé 70 000 yens
(environ 400+ Euros). Pour 50 000 yens, on trouve des oscillos 20 MHz
neufs à Akihabara (quartier de l'électronique de Tokyo). Je suis certain
qu'en cherchant bien, on doit en trouver en France et ailleurs.

D'autre part, je trouve que les prix des Tektro ont beaucoup baissé
(j'en ai acheté un) et c'est incomparablement plus facile à utiliser qu'un
oscillo USB pour quelqu'un qui l'utilise quotidiennement.

Ceci dit, ce n'est que mon avis, et c'est aussi une question de goût.

Pascal

[A voir en vidéo sur Futura]