Bonjour,
Donc voilà, je recherche, la valeur de deux resistance en serie.
J'ai une tension d'entrée de 3.7V une intensité de 355mA.
et voila ce que j'ai dans ma loie des mailles :
donc voila je cherche la valeur de R1 et R2.Ve-Vr1-Vr2-Vs = 0
Vs = Ve-Vr1-Vr2
soit
Vs = 3.7 - 0.3 - 0.4
donc
Vs = 3V
perso je trouve R1 = 0.84 kOhm et R2 = 1,1 kOhm
Amicalement 2Mel1
Bonjour,
Et Vs se mesure où ?
Avec un schéma ce serait plus simple.
PS : loi est bien du genre féminin mais s'écrit sans "e".
L'énoncé manque de précision mais ça a l'air d'être ça.
JM
désdolé pour les fautes d'orthographe
voici le shéma ::
Ve est la tension d'entrée.
Vs est la tension de sortie.
voila voila
Bjr Misoss,
Si tu ne connais pas la TENSION au borne d'UNE (au moins) Résistance, tu ne peux RIEN calculer.
Pour moi R1+R2= égalent R3 équivalente.
Tu connais U (ou Ve)
et tu connais I.
A toi de trouver (au moins) cette R3 (équivalente) , mais tu n'iras pas plus loin.
Pourrais tu développer ton calcul pour savoir COMMENT t'as fais pour trouver
840 ohms et 1100 ohms !!!
Bonne journée
Bonjour f6bes,
J'ai U ( soit Ve ), Ur1 et Ur2, donc avec une loie des mailels comme je les fais ci dessu on otient Us.Ve-Vr1-Vr2-Vs = 0
Vs = Ve-Vr1-Vr2
soit
Vs = 3.7 - 0.3 - 0.4
donc
Vs = 3V
pour trouver 840 ohms, j'ai fais ::
1. Ur1 = R1 x I
soit
R1 = Ur1/I
R1 = 0.3/0.355
pour trouver 1100 ohms, j'ai fais ::
2. Ur2 = R2 x I
soit
R2 = Ur2/I
R2 = 0.4/0.355
Bsr Misoss,Envoyé par Misoss
D'ou sors tu tes 0.3 V et 0.4 V ?
Ce sont des DONNEES de l'exercice ?
Bonne soirée
Bonsoir
Oui ce sont les données de l'exercice
Bonne soirée à toi aussi
C'est sur qu'en ne donnant qu'une partie de l'énoncé, c'est difficile de t'aider.Oui ce sont les données de l'exercice
j'ai tout donner ...
l'ennoncer mot pour mot :
vous avez une tension d'entrée de Ve = 3.7V d'intensité 355mA.
Vr1 = 0.3V ; Vr2 = 0.4V
soit votre loi des mailles Ve-Vr1-Vr2-Vs=0
Trouver Vs et la resistance de R1 et R2
schéma ::
donc voila j'ai bien tout donner sauf le schéma que j'avais pas donner dans mon premier post
J'ai beau charcher, je ne le trouve pas dans ton énoncé de départ.Vr1 = 0.3V ; Vr2 = 0.4V
Bsr Misoss,
Alors ton énonçé aurais du etre:"...Donc voilà, je recherche, la valeur de deux resistance en serie.
J'ai une tension d'entrée de 3.7V une intensité de 355mA.Il y a respectivement 0.3v et 0.4 v aux bornes de ces résistances
Tu connais la tension aux bornes de chaque R et le courant traversant.
A partir de là, rien de plus simple.
Me semble R=U/I. Qu'en penses tu ?
Bonne soirée
hmmm .......
une simple loi des mailles dit tout
Vs = Ve-Vr1-Vr2
soit
Vs = 3.7-0.3-0.4
Re bonsoir f6bes,
oui, c'est d'ailleur que j'ai utilisé pour faire mes calculs mais je ne suis passur, car je trouve 0,84 et 1,1. donc je voulais savoir si vous trouviez pareil que moi, ou si je me suis totalement planté ^^
Bonne soirée à toi aussi f6bes.
Ps : mon prof d'electro pour les énoncé il fais un peu cela a l'arrache donc faut pas s'attendre a des phrases, des fois c'est juste les valeurs et il nous dit faites sa, mais va savoir quoi faire
----------------------------
hmmm .......
une simple loi des mailles dit tout
Jack ne pense pas que une des personnes qui on répondu intelligement a ce sujet ne ce sont plein de la consigne, meme Jean.Marc qui a trouvé l'énoncé pas tres clair à pu repondre. Je penssée qu'un admin qui sur ce forum depuis avril 2003, depuis un peu moin de 5 ans, savais lire dans une loi des mailles, et serais un peu plus courtois.Vs = Ve-Vr1-Vr2
soit
Vs = 3.7-0.3-0.4
sur ce bonne soirée.
Hello .
Oui , mais si tu avais donné toutes les valeurs bien distinctement du reste de l'exercice dès le départ , cela aurait évité les 9 derniers posts de ce sujet ......
Je n'ai vu nul part un manque de courtoisie de sa part .....Jack ne pense pas que une des personnes qui on répondu intelligement a ce sujet ne ce sont plein de la consigne, meme Jean.Marc qui a trouvé l'énoncé pas tres clair à pu repondre. Je penssée qu'un admin qui sur ce forum depuis avril 2003, depuis un peu moin de 5 ans, savais lire dans une loi des mailles, et serais un peu plus courtois.
sur ce bonne soirée.
On a tous quelque chose à s'apporter .
Bonjour,j'ai tout donner ...
l'ennoncer mot pour mot :
vous avez une tension d'entrée de Ve = 3.7V d'intensité 355mA.
Vr1 = 0.3V ; Vr2 = 0.4V
soit votre loi des mailles Ve-Vr1-Vr2-Vs=0
Trouver Vs et la resistance de R1 et R2
schéma ::
donc voila j'ai bien tout donner sauf le schéma que j'avais pas donner dans mon premier post
Dans le schéma joint, je ne trouve pas de circulation de courant.
Pour moi, tel quel, Vs = Ve.
1) je suis modérateur, pas administrateurJack ne pense pas que une des personnes qui on répondu intelligement a ce sujet ne ce sont plein de la consigne, meme Jean.Marc qui a trouvé l'énoncé pas tres clair à pu repondre. Je penssée qu'un admin qui sur ce forum depuis avril 2003, depuis un peu moin de 5 ans, savais lire dans une loi des mailles, et serais un peu plus courtois.
sur ce bonne soirée.
2) j'aurais pris une encre verte si j'avais répondu en tant que modérateur
3) plusieurs personnes t'ont fait des remarques sur la clarté de ton énoncé
4) je sais lire une loi des mailles, mais comme tu n'arrives même pas à exprimer une simple loi d'ohm, on peut douter de ta loi des mailles
5) cite-moi un seul passage où j'ai manqué de courtoisie
Finalement, je voulais simplement te faire remarquer qu'en posant clairement le problème avec son énoncé en entier, ça aurait évité quelques post à certain s participants qui donnent de leur temps pour te répondre.
Mais comme faut te mettre les points sur les i, ben voilà, c'est fait.
Ok Gerard c'est mis a jour.
--------------------
Désolé mais je ne pense pas etre le seul a ne pas faire des postes parfait
et personnelement je ne trouve pas que dans la facon ou tu repond message ce soit tres courtoi.
un post du genre :C'est sur qu'en ne donnant qu'une partie de l'énoncé, c'est difficile de t'aider.
Je crois que ton énoncé est pas tres clair.
ou quelque chose dans le genre ...
Je n'es pas donné qu'une partie de l'énoncé ....
enfin bon passon, chacu sont point de vue
Br Misoss,
Certes, mais c'est TOI qui en subit les conséquences !
On n'est pas là pour te "noter".
Dans ton énonçé on ne sait pas trop si ce sont des DONNEES ou si cela est le
FRUIT de ta réflexion !
Vaut mieux etre le PLUS possible conçis et préçis car cela risque de te causer des DESAGREMENTS dans d'autres CIRCONSTANCES (coucours, examen, et la vie en général..)
Vaut mieux SAVOIR etre compris par ceux avec qui l'on veut "communiquer".
Ca simplifie les "relations".
Bonne journée
Bonne journée
Qu'est ce qui est mis à jour ?
PS : Gérard avec un "é", merci !
C'est vrai, tu n'es pas le seul à ne pas faire des posts parfaits, mais ce n'est pas une raison et ça n'excuse rien.--------------------
Désolé mais je ne pense pas etre le seul a ne pas faire des postes parfait
et personnelement je ne trouve pas que dans la facon ou tu repond message ce soit tres courtoi.
De plus, personne ne te demande de faire des posts parfaits.
Et si "ma courtoisie" ne te plais pas .... tant pis !
un post du genre :
Je crois que ton énoncé est pas tres clair.
ou quelque chose dans le genre ...
Je n'es pas donné qu'une partie de l'énoncé ....
enfin bon passon, chacu sont point de vue
Je ne crois pas seulement que ton énoncé n'est pas clair, j'en suis sûr.
Il n'y a pas de point de vue à avoir.
Tu t'exprimes mal et quand on te demande des explications, tu n'es pas capables d'en donner.
En plus, tes posts sont pleins de fautes de français.
Tu fais de mes réflexions ce que tu veux.
Encore une chose, c'est toi le demandeur ...
A bon entendeur ...
vous etes vraiment tordu sur ce forum o_O
Je demande une aide en electronique, pas des cours de francais, ni un jugement
Bon, ben continue comme ça alors. Mais ne t'étonne pas pas si personne ne comprend ton problème.
Bonjour,
je vois que ce sujet dérive en dispute. Or, quelle est la raison au fond? un énoncé qui manque de clarté, comme je l'ai dit.
Ceci montre quelle est l'importance de bien poser un problème. Sans être sentencieux, je traduis ici une grande vérité de plus de 30 ans de métier : un problème bien posé est à moitié résolu.
De plus, je crois que le bon maniement de la langue (ici c'est le français, mais ceci reste vrai pour toutes les langues) n'est pas un luxe de littéraire, mais tout simplement un atout pour écrire des choses logiques et claires que le lecteur comprendra facilement. La grammaire repose (au moins partiellement) sur une logique sous-jacente et la logique est une branche des mathématiques.
Depuis des années que j'écris des spécifications, trois fois sur quatre lorsque le travail n'est pas exécuté correctement, cela provient d'une ambiguïté dans le texte, d'un non-dit ou même d'une contradiction.
Alors je vous en prie, pas de dédain pour une expression claire et construite.
Un exemple anectodique : on trouve dans ce forum des sujets tels que "réalisé une alimentation 5 Volts". Quand je lis ça j'ai envie de répondre : tu en as réalisé une ? je te félicite !
Quand il eût fallu écrire "réaliser une alimentation..." : ah, tu demande comment faire pour réaliser une alimentation? je vais t'aider. N'est-ce pas logique?
Jean-Marc
Toujours faire simple: Vs= Ve-(Vr1+Vr2) =3,7-(0,3+0,4) = 3
pour les résistances : loi d'ohm R=V/I ; r1= 0,3/0,355 = 0,845 ohms
r2 = 0,4/0,355= 1,127 ohm
A+
