danger des tasers

[invitec35bc9ea]

bonsoir,
voici une actu que je viens de lire:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-979140,0.html
c'est effrayant!
il y a quelques jours JPL disait:

Le plus important c'est la limitation de sa durée et de son débit afin qu'elle ne soit pas mortelle. Quoique sur un cardiaque je me pose des questions.

il n'y a nulle part mention que cette personne ait été cardiaque, et elle est quand meme morte, alors pour les cardiaques il n'y a plus à se poser des questions et c'est vraiment desolant. :snif:
-----

[invitea3c675f3]

Exact, on en a parlé ici aussi. Une enquête a été demandée et je crois que les Tazers ont été mis de côté en attendant. Le Gars immigrait pour retrouver sa femme immigrée il y a quelques années. Il y a un mois on avait déjà eu un port par Tazer.
Heureusement, les employés de Douane Canada ont obtenu le droit de porter des armens à feu, encore plus expéditif!!!

[invite0324077b]

le tazer est douteux

une vraie arme a feu tout le monde sait que ca tue est c'est disuasif pour les force de l'ordre qui sont capable de s'en servir

le tazers si on crois que c'est sans danger , on en abuse et on tue tout ceux qui n'ont pas la chance d'y resister

inverssement ceux qui sont en pleine energie y son presque insensible ...

donc les forces de l'ordre n'ont pas a s'encombrer avec des armes faussement sans danger : vraie armes ou pas d'arme il n'y a pas d'autre choix

[invite0324077b]

j'en remet une couche : si le tazer etait vraiment sans danger celui qui sait que c'est sans danger et qui est gonflé a bloc le suportera comme une cloture electrique : donc effet dissuasif nul

si c'est plus fort qu'une cloture electrique c'est dangereux pour les plus vulnerables : donc mortel

conclusion le tazer ne sert a rien

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

BJr à tous,
Ce jour France Inter un petit reportage sur les faits en question:
selon les "dires,les forçes de l'ordre en on rajouter une "couche" par un autre tir , l'homme étant DEJA à terre et maitriser !!!

Chatelot :faut etre sacrément bien "portant" pour y résister.
Un documentaire présentait l'utilisation de l'engin sur des policiers (sportifs) et autres militaires dans la force de l'age. Ils n'ont pas fait un "pli" à la premiére décharge.
Bonne journée

[polo974]

Il faut s'habiller en papier alu maintenant...

[invite63571775]

reste toujours la bonne vieille bombe lacrymogène ( et encore... faut pas avoir d'insuffisance respiratoire )

[gienas]

Bonjour à tous

Il faut s'habiller en papier alu maintenant...

C'est la seule parade possible, avec aussi la cotte de maille, qui, malheureusement est un peu moins discrète.

Le principe n'a rien à voir avec les clôtures électriques. Il est donc (sauf parades ci-dessus) irrésistible. Ce sont les deux conducteurs qui sont envoyés sur la cible. S'il n'en était pas ainsi, il y aurait de gros risques pour le tireur.

[polo974]

Bonjour à tous

C'est la seule parade possible, avec aussi la cotte de maille, qui, malheureusement est un peu moins discrète.
...

Tu oublies l'armure des chevaliers du moyen-age, mais ça pesait lourd...

J'aimerais bien voir un chevalier prendre l'avion, la gueule des contrôles...

Bon ok, le papier alu fera aussi bip-bip... Il faut juste tomber la veste pour passer le portique.