Filtre actif 2 voies, vos commentaires!

[invitee25bb931]

Bonsoir

Voici le schéma suivant:

**********[/COLOR][/IMG]

Pas d'images hébergées sur un serveur externe, le forum permet de charger sans problème de nombreux formats, l'image sur un serveur externe est temporaire et dénature la discussion lors de sa disparition.

Fréquence de coupure fixe à 150Hz. Réglages de niveau séparé pour le
sub et les deux satelites.

Quelles sont les composant que je doit utiliser pour l'alimentation?

J'atends vos commentaires si vous pensez que des modifications doivent
avoir lieu.

Franck
-----

[louloute/Qc]

Je ne vois pas l’intérêt de faire un filtre si raide pour les aiguës, de même pour les graves un seul étage suffit en masse. Pour l’alim, transfo 30V point milieu un pont de diodes, deux capas un 7815 et un 7915.

[invitee25bb931]

Donc voici le schéma un peu modifier pour coller un peu plus à l'utilisation envisager:



La source sera un lecteur DVD Samsung et les ampli des class T.

Les enceintes principale seront des cubes JAMO accompagnés d'un caisson
de grave. Nous sommes donc dans un config triphonique ( je crois que c'est
le nom... ).

Le réglages globale du volume ce fera avec RV1a,b (model stéréo) et RV2 sera
la pour affiner le niveau de grave.

Quand pensez vous? Ais je oublier des composants de laison, ect ... ?

Franck

[louloute/Qc]

Il me semble que les 1M pour additionner les deux voies vers l’ampli de grave sont bien hautes.

Je mettrais quelques k à la place pour ne pas avoir au compenser la perte dans le pont diviseur 1M / 20k. Et comme dit plus haut tu n’as pas positivement besoin de deux étages de filtre. J’enlèverais les trois derniers op amp de droite.

Des capas de liaison en entrée et sortie peuvent éviter des problèmes. la 10k sur le curseur des pots (qui devraient être logarithmiques) ne sert à rien.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee25bb931]

Donc voici le nouveau schéma avec les résistance de 10K retirer.

Pour ce qui est des potars de réglages le RV1a,b sera un ALPS donc logarithmiques.

Qu'il soit log ou pas cela change t-il quelque chose au schéma?

Par contre pouvez vous m'indiquez l'endroit et la valeur des condos à ajouter?

Les résistances de 1M vous me conseillez quoi comme valeur?



Pour ce qui est de la pente de 24db/oct je préfere la conserver. 12db/oct me semblant un peu juste et pas

asser raide au vu de la taille des satelites et de leur bande passante.

Franck

[louloute/Qc]

En série entre L input et RV1a une capa de 0,47uF suffit pour passer à partir de 20Hz; même chose côté R input.

8 kOhms à la place de chaque 1M devrait compenser pour l’addition des deux canaux.

En sortie Lhigh et Rhigh une 22uF en série.

100uF en série avec sortie Low.

Visiblement tu es alimenté en V+ / V- ce qui pose un petit problème pour la polarité des capas en sortie. Mais en principe l’entrée des amplis de puissance est aussi découplée donc n’importe quelle polarité devrait marcher. L’idéal serait de choisir des chimiques non polarisées ou deux capas (de valeur double) tête-bêche. Mais même sans capa ça devrait bien marcher…

Les pots log obéissent à la loi de sensibilité de nos oreilles, donc en allant de rien à un petit peu on entend un certain niveau; si on monte encore du même petit peu on sentira la musique grimper du même niveau de puissance à chaque fois. Avec un pot linéaire tout se passe dans le début de la course, on a la sensation que ça ne change presque plus après.

[invitee25bb931]

Donc voici de nouveau les modification que vous m'avez dit de faire:



Pour le potar log je demandai juste si au niveau "schématique" sa changer
quelques choses par raport à ce que j'ai dessiné?

Justement, peut on faire plus simple pour l'étage d'entré donc le buffer
réglables? Moin de composant je veu dire. Je suis un peu juste en place ...

Dans les grandes lignes, un buffer sert bien à adapter l'impedance d'entrée
et de sorti d'un circuit, c'est bien sa? Qu'elle role joue t'il dans ce montage,
il a une réel importance?

Franck

[louloute/Qc]

Les pots log se représentent comme des pots linéaires donc pas de changement au dessin; tout au plus on précise A = Log ou B= lin.

Je suppose que tu pourrais remplacer les trois buffers d’entrée par des émetteurs-suiveurs Bine que tes buffers aient un gain de 2 qui compense, je suppose la perte dans le pot en position 7. Tu peux aussi utiliser des op amps suiveurs, ce qui t’épargne six résistances.

Ils sont utiles pour l’isolation entre les deux canaux. C’est parce qu’ils sont là sur les entrées G et D et offrent en sortie une impédance nulle qu’on peut sans rougir les additionner pour le filtre grave. Sans eux, les deux résistances vers le pot grave mélangeraient un peu du G dans le canal D et inversement, ce qui mérite la lapidation! (bien qu’à mon sens, depuis les Beatles, personne ne fait plus de stéréo).
Ils ont utiles (les buffers, pas les Beatles!) à permettre à tes filtre de mieux fonctionner en les attaquant à Z = 0.

[invitee25bb931]

En montage suiveur, j'ai vu sur un schéma que le concepteur avai mis une
résistance de 4,7K entre l'entré non inverseuse et la masse.




Quelle interet de cette résistance?

[invitee25bb931]

Voila le schéma de nouveau modifier.



Votre avis?

[louloute/Qc]

Ça devrait marcher.