Bonjour,
comment peut-on mesurer l'impédance d'un écouteur ou haut parleur, si ce n'est pas marqué dessus bien sûr...?
j'aurai en fait besoin d'un écouteur de forte impédance (genre 1k), type écouteur téléphone, mais qui soit aussi très facile à mettre en mouvement (signal très faible), donc de faible inertie, donc petit (je me trompe peut-être sur ce point...)
merci
J'ai jamais entendu parler de ce paramètre ...Envoyé par couillou11
C'est plus beaucoup utilisés, les écouteurs à haute impédance. C'est quoi l'application?
un poste à galene, sans amplification, donc le signal est très faible. un écouteur à trop faible impédance écroulerait mon signal, non?
Bonjour couillou11 et tout le groupe
Pour les HP, on a une indication assez proche, en mesurant la résistance à l'ohmmètre. L'impédance est "un peu" plus forte.
Dans tous les cas, la méthode est "simple". Alimenter un montage série Résistance (ajustable)/élément à tester, par un générateur sinusoïdal de 400Hz ou 1000Hz. Ajuster la résistance pour avoir la moitié de la tension sur l'impédance Z. A ce moment, Z=R.
Il existe des écouteurs piézoélectriques.
comme ceux qu'on trouve dans les cartes d'anniversaire musicales? Dans ce cas, j'ai, reste à mesurer l'impédance...
merci
Oui mais pour ceux ci la commande est en tension, donc nécessité d'un signal de grande amplitude, mais de courant négligeable
Enfin, façon de parler .... c'est une capacité de l'ordre du nanofarad
Ah ben on doit pas parler des mêmes alors, parce que celui que j'utilise fait deja 70nF et c'est le plus petit de la gamme (22*20mm)
OK bien supérieure au nanofarad , j'ai donné la valeur de mémoire. Ce que je voulais indiqué, c'est qu'il y avait du courant à fournir même si à l'ohmmètre, c'est l'infini
Oui on est d'accord
Dans le même style on trouve aussi les "céramiques" qui a "puissance sonore équivalente" ont une capacité inferieur aux piezzo.
Enfin dans ce cas, j'aurais plutôt tendance à les "assimiler" à des hauts parleurs. Ce ne sont pas des modèles de sensibilité.
Pour l'impédance, comme ce sont avant tout des condensateurs (voir la suite des réponses concordantes), cette impédance est loin d'être constante. Comme en plus, il doit se produire des phénomènes de résonance, ...
A dire vrai, je pensais à un véritable écouteur, à capsule piézo, avec l'embout oreillette, pour le placer dans l'oreille, pour capter le moindre bruit. J'avais cru comprendre que c'était la question posée.
la question etait comment mesurer l'impédance des écouteurs que je possede.
Mais une chose me gène dans vos derniers post : pour un haut parleur, il y a une résistance interne et l'inductance du bobinage. ou est la capa dont vous parlez?
Bonjour couillou11 et tout le groupe
Pas seulement. Je relève aussi:
ce à quoi j'ai aussi tenté de répondre.
J'attendais aussi cette question, mais pas sous cette forme.
Un HP, c'est, d'abord, une bobine mobile, de faible résistance, de faible inductance, dans un entrefer de circuit magnétique aimanté. L'impédance est donc proche de la résistance, et la capacité, pratiquement, négligeable.
Dans ma réponse, concernant les systèmes piézo des cartes musicales, j'ai assimilé "plutôt" le composant aux HP, du fait de son utilisation: on ne colle pas son oreille à la carte pour l'écouter. On écoute à distance, ce qui n'est pas le cas de l'écouteur, individuel et discret. (quoique, dans le métro ...)
Dans ce cas, résistance infinie, inductance négligeable, composante capacitive importante. C'est normal, un élément piézoélectrique, ce sont des armatures, placées de part et d'autre d'un isolant (certes piézoélectrique, mais isolant), donc un condensateur.
Le comportement, la réponse, les impédances ne sont pas comparables.
La conception des écouteurs à bobinage est très voisine de celle des HP. La conception des écouteurs piézoélectriques, très différente, est voisine des micros à cristal et des anciennes cellules de pick-up piézo. C'est normal, le phénomène piézoélectrique est réversible.
