Optocapteur sur port parallèle

[Juju41]

Bonjour à tous,
Dans le but de fabriquer un anémomètre le plus simplement possible, j'ai pensé à utiliser_pour la partie acquisition de l'info_ une simple DEL et une photo résistance d'une part et d'autre de ma roue codeuse.
Via un petit circuit électronique, mes deux composants seraient alimentés et communiqueraient via du fil téléphonique vers un PC, l'alimentation se faisant par le +5V du port USB et la réception des impulsions de mon optocapteur via le port parallèle.

Ce système serait-il viable ?

Cordialement,
Julien.
-----

[invitee05a3fcc]

1/ utilise plutot une "fourche" avec un phototransistor (et au besoin une mise en forme intégré)
2/ Faut pas qu'un caca de piaf te masque le capteur
3/ Faut pas une fréquence trop élévée, un PC n'est pas rapide en lecture de LPT.
4/ tu as quelle distance entre ton capteur et LPT?

Comment, quel logiciel te permet de lire le port LPT? Tu travailles avec quel OS? W95 ou VISTA?

[Juju41]

Ok pour la fourche. En fait, j'envisageais de réutiliser l'axe et le réducteur d'une voiture RC. Ca me fait un boitier étanche. J'aurais perçé la roue de sortie, et aurait placé mes composants de part et d'autre. Le couple créé par le réducteur peut devenir gênant, mais en contre partie la vitesse de rotation est plus importante, celà me donne-t-il une meilleure précision dans la mesure ?
Au final, si l'acquisition est lente, ce n'est peut etre pas une bonne idée.

Le PC utilisé pourrait tourner sous WinXP pro ou ubuntu.
(PIII 533Mhz)

Entre le capteur et LPT, je peux ramener la distance à moins de 10m mais plus de distance serait mieux pour placer l'anémomètre plus haut, à ma convenance.

[Juju41]

Augmenter la vitesse de rotation pour la mesure de la vitesse n'est d'autant moins une bonne idée que la LDR (photo résistance) a un temps de réponse non négligeable. (contrairement au phototransistor)
Mais je ne dispose que d'une photo résistance.

Et quelles sont les tensions du 0 et du 1 logique sur le port parallèle ?
EDIT: quel montage utiliser pour tout ça ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee05a3fcc]

Pin 11 12 et 13 du DB25, niveau TTL . Mais le comptage n'est pas garantie sans perte d'impulsion

[Juju41]

J'ai réalisé un schéma électrique très sommaire de ce que je veux faire, pourriez vous m'aider à l'améliorer ?
Je n'ai que des connaissances théoriques en électronique donc soyez indulgents.
Comment dimensionner R1 et R2 ?
Merci.

[invitee05a3fcc]

Voila un schéma qui permet :
De lire l'arrivée d'un pulse (acquittement par ACK "0" "1" )
De voir qu'on a raté deux (ou plus) pulses

[Juju41]

Même sans avoir vu ton schéma, tu me dis que l'acquisition de ne sera pas suffisamment fiable.
ok tant pis, je me mettrai au PIC un jour et j'en ferai un autonome d'anémomètre.
Merci quand même.

EDIT : ou alors un autre moyen d'acquisition/ stockage de l'information ?

[Juju41]

Mais c'est le circuit électronique ici qui empêche de voir les deux impulsions suivantes ! non ?
Il faut un circuit si compliqué pour avoir une tension de 5V quand la LDR est éclairée et 0V quand elle ne l'est pas ?

[invitee05a3fcc]

Ben oui, parce que si la cellule est occultée quand windows s'occupe d'autre chose ... tu perds l'impulsion

[Juju41]

Ok, je comprends. Apparement, avec la carte son on peut avoir une acquisition indépendante de la latence de l'OS. (acqui vitesse impossible via LPT voir http://www.abcelectronique.com/forum...ad.php?t=44642 précision insuffisante )

[invitee05a3fcc]

Mais pour des signaux à aussi basse fréquence, cela ne me semble pas évident

[Juju41]

Ok, j'ai le petit moteur de ma voiture RC. Je l'ai branché sur mon entrée son. J'ai regardé dans audacity ce que ça me donne (affichage de la forme d'onde), mais l'amplitude ne varie pas avec la vitesse.
Comment obtenir un signal dont un paramètre (périodicité, amplitude ? traitable par un programme) serait proportionnel à la vitesse de rotation ?

Cordialement,
Julien.

[invitee05a3fcc]

Ton moteur sort une tension continue (probablement si c'est un moteur universel à balais) ou une tension alternative (si c'est un brushless, peu probable)
Dans le premier cas, ta carte son est inutilisable

[Juju41]

Ok, merci quand même et bonne soirée !