LCD, HD-44780, PIC... aidez moi !!
voila la situation... j'ai un module LCD 2x16 caractère (HD-44780 intégré), un PIC 16F877 et tout c qui suit...un programmateur egalement...
j'ai installer mplab et le compiler C.. bon ca marche pas..
j'aimerais savoir si quelqu'un peut me donner un conseil de language de programmation pour programmer facilement mon microcontroleur et ainsi pouvoir afficher enfin quelque chose sur ce LCD...
j'sais pas si ma requete est clair mais je vous remercie d'avance...
Salut,
Quel compilateur ?j'ai installer mplab et le compiler C
Tu peux nous montrer ton programme ?
a+
JP
heu j'ai installer PIC C Compiler v3.4... et je ne comprend pas pq il me vient une erreur quand je selectionne le PIC.. #include <16f877.h>
j'ai appris uniquement le language C++... et on selectionnais comme ca... est-ce que j'me trompe ... ? y a beaucoup de difference en le language C et C++... ?
Essayes de le mettre dans le même répertoire que ton fichier.c et sans espace #include<16f877a.h>je ne comprend pas pq il me vient une erreur quand je selectionne le PIC.. #include <16f877.h>
Nony a beaucoup de difference en le language C et C++... ?
Il y a des exemples dans le répertoire exemples pour piloter un LCD (EX_LCDKB.C, ...)
http://www.ccsinfo.com/exlist.shtml
a+
JP
Dernière modification par JP ; 09/02/2005 à 13h08.
ok j'vais essayer ca merci beaucoup
Generalement les fonctions des langages evolues et fait pour gerer un LCD hitachi 44780 par le pic
Enfin mon pic basic marche comme ca
Aussi, ton lcd tu l'as achete ou ?
J'en cherche un avec ce controleur justement pour ma plaque de developpement
me vient une connerie encore... meme apres modification ... hi...
file can not be opened
Not in "C:\Program files.....\devices....."
Not in "C:\Program files.....\drivers......"
Not in local "G:......."
comment on affiche des image sur ce forum ?
merci... dsl pour ces questions.. mais j m'en sors pas...
un temps j prgrammais sans probleme... 1 année sont passer et la j'm'en sors plus..
j'l'ai acheter chez distrelec... c en suisse quoi... hi... dsl...
le truc que j ai pas préciser non plus... c que j'arrive a programmer par exemple un chenillard pour led... et n'importe quoi d'autre... c simplement quand j'aimerais faire mon programme pour lcd... que ca merde... j'pense que c quand j'met mon #include <lcd.c>
parce que ce programme la marche très bien par exemple... donc ca doit pas etre un probleme dans ma programmation ... hi...
#include<16f877.h>
#fuses HS, NOWDT, NOPROTECT, BROWNOUT, PUT, NOLVP
long tempo;
int led;
#int_timer0
isr_timer_0()
{
tempo++;
if(tempo>0b1000000000000)
{
led=led<<1;
tempo=0;
if(led==0b100000000)
{
led=0b00000001;
}
}
}
main()
{
led=0b00000001;
output_B(aff)=0;
setup_timer_0 (RTCC_INTERNAL);
enable_interrupts(INT_TIMER0);
enable_interrupts (GLOBAL);
while(1)
{
output_D(led);
}
}
Moi deja un truc qui me parait etrange c'est a propos des liaisons R/W, E de ton afficheur, ou c'est configure ?
Regarde dans l'aide ou cherche sur le net a propos de ton compilateur C des details sur les fonctions pour savoir comment elle marche
Et surtout des exemples avec l'afficheur parceque c'est 2 fils sont necessaires
Aussi verifier que lcd.c est vraiment fait pour les LCD avec ce controleur (normalement ca devrait l'etre mais on sait jamais)
Sinon la ton bus vers ton afficheur serait le portD
P.S : Quand meme etrange les mots binaire que tu rentres je trouve
0b1000000000000 : 13 bits et 0b100000000 : 9 bits (sauf si le 9eme est la carry) quand ta un µC 8 bits
Salut
-----
Si tu es intéressé pour travailler en assembleur, tu as des exemples de tout ça qui fonctionnent sur mon site.
A+
Bigonoff
non excuse moi j'ai peut etre mal préciser... mais le programme que j'ai mis la... c pas pour l'afficheur... c'etais un autre essai... ca c pour allumer des LED les une apres les autres... de la manière d'un chenillard... hi... PortD crrespond a la sortie pour les LED... et en ce qui concerne l'assembleur j'en ai fait egalement mais je trouve ce language bien plus complexe que le language C... avis personnel... hi... j'ai commencer la prog en assembleur... j'm'en sortais pas... jai commencer le C et ca allait beaucoup mieux... merci pour vos reponses c cool
Les langages evolues dedans les micro je trouve ca moyen
J'ai l'impression que ca me limite pas mal dans une utilisation complete du circuit
Sinon pour faire des trucs classic comme mettre des niveaux logiques sur des ports, des trucs faciles ca va
Par exemple je vois avec le picbasic pro, j'ai encore rien trouve sur comment utiliser les interruptions ou plutot l'interruption RB0
Donc la solution assembleur
Je connais que ca pour l'instant, si quelqu'un me propose un bon compilateur C je veux bien m'y mettre
L'assembleur je trouve pas ca tres complique, c'est juste des instructions et des syntaxes a respecter
ouais plus compliquer.. c'que j'entend c que les ligne de code sont moins nombreuse en language evolué pour arriver au meme resultat il me semble.. hi... j'vais pas m'faire des amis en critiquant l'assembleur... excusez moi...
mais bon.. alors va peut etre falloir que j'me remette a l'assembleur... hi...
en tout cas j'vous remerci pour vos reponse.. c sympa..
derniere petite question est ce que quelqu'un comprend c'que signifie ceci..
mon message d'erreur ---> "Cannot change device type this far into the code"
et voila c'qu'il y a dans l'aide pour mon type d'erreur...
The #DEVICE is not permitted after code is generated that is device specific. Move the #DEVICE to an area before code is generated.
Pour ton message d'erreur je peux pas trop t'aider
Moi et l'anglais ca fait 2
Sinon pour les potentiels ennemi que tu pourrais te faire en critiquant l'assembleur
J'utilise majoritairement le picbasic plutot que l'assembleur mais faut pas oublier l'assembleur la base de tout
Salut
-----
Ton message veut dire que tu as inséré une directive de définition du processeur (type de pic) après avoir écrit du code. Il faut mettre la directive avant toute ligne de code.
Pour l'assembleur, c'est vrai qu'il faut plus de lignes de code, mais on perd moins de temps avec les ennuis du langage ou du compilateur..... la preuve
A+
Bigonoff
