Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 19 sur 19

une telecommande plus que...simple ?



  1. #1
    barth69

    une telecommande plus que...simple ?


    ------

    salut

    je veux réaliser une telecommande 3 cannaux , j'ais trouvé un site qui propose un montage
    mais devant la simpliçité du montage emeteur et recepteur.....je suis perplexe !!
    ne font t'ils pas erreure ? schema juste ?
    j'aimerais bien les avis des connaisseurs de ce forum
    merci
    http://www.coolcircuit.com/project/rf_remote/

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    alainav1

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    bonjour,
    attentio le pic 12F509 doit etre programmé si tu achete un pic 12F509 et que tu le mets en oeuvre sans le programmer il ne se passera rien .
    quand au schemas ça doit marcher .c'est un emetteur qui envoie le code generé par le PIC et le pic du recepteur traite le signal recu par le recepteur.
    cordialement
    Alain
    Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !

  4. #3
    barth69

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    bien sur qu'il faut programmer le pic
    mais le code de transmition est t'il assez securiser ?
    8 bit ? ou ?...
    merci

  5. #4
    alainav1

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    bonjour,
    si c'est toi qu programmes le code tu peux coder avec un code de la longueur que tu souhaites tu peux choisir un code RC5 ou fait maison ?
    quand à décoder ça depend de la qualité de celui qui decode.
    cordialement
    Alain
    Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    barth69

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    le programme est sur le site , ma question etait quel code ils utilisent ?
    est t'il assez securisé ?
    je n'ais pas les competences pour en créer un.
    merci

  8. #6
    invite03481543

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    Bonsoir,

    tout dépend de ce que tu veux commander et de ce que tu entends par sécurité.

  9. Publicité
  10. #7
    invite03481543

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    Sinon c'est un encodage Manchester classique largement suffisant pour un hobbyste.
    @+

  11. #8
    barth69

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    ok, mais quelle est la difference entre un classique
    codage sur 8 bits (switch) et la Technologie KeeLoq à code roulant: ? ou se classe
    le Codage Manchester ?
    merci

  12. #9
    Tropique

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    Manchester n'est pas un "code" à proprement parler, c'est juste un moyen pour rendre le nrz brut transportable par IR, radio, ou modulation quelconque. Il n'apporte aucune sécurité.
    Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.

  13. #10
    f6bes

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    Citation Envoyé par barth69 Voir le message
    est t'il assez securisé ?
    i
    Bjr à toi,
    "assez sécurisé" ? Par RAPPORT à quoi ?
    Pour ouvrir une "chatiére" ou protéger l'accés à ton coffre fort ??

    ASSEZ SECURISE n'est PAS un critére de "cahier des charges" !!
    Faut SAVOIR ce que l'on VEUT obtenir !
    A partir de là ,ou peut commencer à "causer" .

    Cordialement

  14. #11
    barth69

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    je recommence depuis le debut ,

    question , est ce que cette telecommande peut etre installé
    pour ouvrir une porte de garage .
    est t'elle aussi sur qu'un montage avec un MM53200 ?
    je ne connais que le club de foot anglais , jamais entendu parlé
    d'un codage manchester ! ?
    que vaux ce systeme par rapport a un MM53200 ?

    merci

  15. #12
    barth69

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    dois-je comprendre que personne n'a une idée ?

  16. Publicité
  17. #13
    barth69

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    trop.. "ardue" ?

  18. #14
    f6bes

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    Bjr à toi,

    "ardue" ?....... suffit de "comparer" les "spécifications".

    Je ne connais pas les "possibiltés" du MM53200.
    A toi de "comparer" l'un et l'autre suivant ce que
    "disent " les "spécifications" des produits .

    Il est fort probable que les foromeurs n'aient pas "envient" de faire des "recherches" .. à la place de qq'un .

    Cordialement

  19. #15
    micharmi

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    Bonjour,
    Cette info m'intéresse, mais
    1- J'ai pas trouvé les TLP434A et RLP434A sur le net (Farnel, etc...)
    Pour le PIC 12F509, c'est pas cher...
    Mais que faut-il prévoir en plus, pour pouvoir programmer un PIC: je suppose qu'il faut acheter un système de programmation?

  20. #16
    alainav1

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    Bonjour,
    si c'est uniquement pour ton garage achete une telecommande
    sauf si tu souhaites t'initier à la programmation là c'est une autre demarche (trés interssante d'ailleurs !)
    personnellement j'ai mis un "certain temps "avant de savoir coder et decoder un code infra rouge avec un pic
    (mais c'est vrai je suis peut etre pas tres doué !)
    le plus dur dans le schemas proposé c'est pas le hard c'est plutôt le soft .

    cordialement
    Alain
    Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !

  21. #17
    yvan30

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    Citation Envoyé par micharmi Voir le message
    Bonjour,
    Cette info m'intéresse, mais
    1- J'ai pas trouvé les TLP434A et RLP434A sur le net (Farnel, etc...)
    Pour le PIC 12F509, c'est pas cher...
    Mais que faut-il prévoir en plus, pour pouvoir programmer un PIC: je suppose qu'il faut acheter un système de programmation?
    Pour 60€, un émetteur 2 canaux et son récepteur 2 canaux, (montés et en boitier) , l'émetteur supplémentaire 20€.
    60€ est le prix du programmeur de PIC.
    http://www.velleman.eu/products/view/?id=352724

  22. #18
    micharmi

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    Non, c'est la démarche du PIC qui m'intéresse, et non pas la solution la plus simple, pourquoi:
    J'étais "automaticien" et je n'ai jamais utilisé de PIC, et cela m'intéresse beaucoup de m'initier aux PIC, en plus du prix.
    Mais j'ai toujours pas trouvé les modules TLP et RLP 434A: existent-ils quelque part, ou est-ce des composants obsolètes?

  23. Publicité
  24. #19
    yvan30

    Re : une telecommande plus que...simple ?

    Citation Envoyé par micharmi Voir le message
    Non, c'est la démarche du PIC qui m'intéresse, et non pas la solution la plus simple, pourquoi:
    J'étais "automaticien" et je n'ai jamais utilisé de PIC, et cela m'intéresse beaucoup de m'initier aux PIC, en plus du prix.
    Mais j'ai toujours pas trouvé les modules TLP et RLP 434A: existent-ils quelque part, ou est-ce des composants obsolètes?
    Le même ensemble existe en kit, avec pour avantage de pouvoir de "sortir" les programmes des PIC du récepteur et de l'émetteur, c'est aussi une approche didactique

Discussions similaires

  1. Simple télécommande
    Par gantix dans le forum Électronique
    Réponses: 12
    Dernier message: 11/11/2008, 13h37
  2. faire une télécommande
    Par saker222 dans le forum Électronique
    Réponses: 5
    Dernier message: 01/04/2008, 14h00
  3. [Zoologie] Est-ce une tique ou une simple araignée?
    Par CELIH dans le forum Biologie
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/01/2008, 20h37
  4. Transformer une télécommande IR en RF ?
    Par FredP68 dans le forum Électronique
    Réponses: 7
    Dernier message: 04/11/2005, 22h48
  5. Le temps a t il une origine ou est il une simple invention
    Par maxou dans le forum [ARCHIVE] Philosophie
    Réponses: 25
    Dernier message: 22/10/2004, 00h33
Découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies.