Comparateur LM397

[ced2k]

Bonjour,

J'essaye de faire fonctionner une LM397 mais sans succès...

Je l'ai cablé comme indiqué dans le schéma ci-joint, mais il ne s'active jamais (ni quand V_IN < V_ref, ni quand V_IN > V_ref)

Sa tension d'alim doit être comprise entre 5 et 30V mais quelle est la tolérance (je ne trouve rien dans le datasheet)?
Mon alim ne fait "que" 4.83V au lieu de 5V... cela pourrait-il être la cause du problème?

Autre question, que signifie ceci dans le datasheet :

The input common mode voltage range is from 0 to (V_S – 1.5V).

Cela veut-il dire que V_IN et V_ref ne doivent pas dépasser V_S - 1.5V (donc 3.5V dans mon cas) ???

Merci d'avance
-----

[Tropique]

Bonjour,

J'essaye de faire fonctionner une LM397 mais sans succès...

Je l'ai cablé comme indiqué dans le schéma ci-joint, mais il ne s'active jamais (ni quand V_IN < V_ref, ni quand V_IN > V_ref)

Sa tension d'alim doit être comprise entre 5 et 30V mais quelle est la tolérance (je ne trouve rien dans le datasheet)?

Si tu veux raisonner en termes de tolérance, tu peux dire que Vs doit être de 17.5V +/-12.5V.... mais c'est un peu tiré par les cheveux. C'est plus simple de la manière dont c'est donné dans la datasheet.

Mon alim ne fait "que" 4.83V au lieu de 5V... cela pourrait-il être la cause du problème?

Théoriquement, oui, en pratique non: avec un écart aussi faible, il continuera à fonctionner, peut-être avec certaines specs dégradées.

Autre question, que signifie ceci dans le datasheet :

Cela veut-il dire que V_IN et V_ref ne doivent pas dépasser V_S - 1.5V (donc 3.5V dans mon cas) ???

Merci d'avance

Les tensions à comparer doivent être incluses dans ces bornes, dans ton cas, strictement, 0 à 3.33V.

[ced2k]

Théoriquement, oui, en pratique non: avec un écart aussi faible, il continuera à fonctionner, peut-être avec certaines specs dégradées.

Ok donc à priori mon problème n'est pas-là.

Les tensions à comparer doivent être incluses dans ces bornes, dans ton cas, strictement, 0 à 3.33V.

Ca c'est embêtant, quoique je devrais m'en sortir avec une zener.
Pas contre lors de mes test je lui ai envoyé du 5v... est-il grillé?

Dans le doute j'ai refait un test avec un nouveau LM397 en m'assurant de ne pas dépasser 3.33V et cela ne fonctionne pas non plus
J'ai fait le même test avec un LM393 (double comparateur), et là ça fonctionne. Mais ça ne m'arrange pas, mon circuit est déjà gravé et les 393 n'a pas le même boitier...

[Tropique]

Tant que les tensions d'entrées ne sortent pas des limites des rails d'alimentation, il n'y a pas de risque de le griller.
Normalement, si tes deux entrées sont sous 3.33V, il devrait fonctionner.... je ne saurais pas en dire plus. Le TL431 a le même brochage.

[A voir en vidéo sur Futura]

[ced2k]

Tant que les tensions d'entrées ne sortent pas des limites des rails d'alimentation, il n'y a pas de risque de le griller.
Normalement, si tes deux entrées sont sous 3.33V, il devrait fonctionner.... je ne saurais pas en dire plus. Le TL431 a le même brochage.

Ben oui si mon schema est correct je comprends qu'on ne sache pas m'aider à distance... je revérifierai bien mon cablage ce soir mais normalement c'était ok...

Merci pour ton aide en tout cas

[ensolo]

slut, Ced2k, je te propose de cabler ton comparateur tel qu'il est montrer dans son dataecheet et tu ne seras pas deçu. Ton pb resulte certainement des resistors que utilisé sans tenir compte du courant.
Courage.............

[ced2k]

slut, Ced2k, je te propose de cabler ton comparateur tel qu'il est montrer dans son dataecheet et tu ne seras pas deçu. Ton pb resulte certainement des resistors que utilisé sans tenir compte du courant.
Courage.............

Bonjour Ensolo,

Pourrais-tu développer un petit peu car je ne te suis pas?
La seule résistance que j'ai une le pull-up de 10k sur la sortie, ce qui me semble ok?

Je pense que mon schéma est conforme au schéma "basic comparator" du datasheet (je n'ai pas besoin d'hysteresis car mon V_IN ne va jamais se trouver dans une valeur proche de V_REF)