Bonsoir,
Un scope numérique sera toujours pénalisé par son temps d'acquisition et c'est souvent rédhibitoire car comme je l'ai déjà écrit un numérique ne montre que ce que l'on s'attend à voir .
Par contre si l'on sait ce que l'on cherche c'est souverain!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
re bonsoirEnvoyé par jiherve
avant de GÉNÉRALISER que tout scope num font gna gna gna
citer moi LE SCOPE num qui vous a posé prob.
ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit comme quoi tout scope analogique sont à mettre à la poubelle
je connais des personnes de tout bord hobbyiste à Pro qui sont encore très content de leur scope analogique.
je m'insurge quand on dit que les scopes num d'entré de gamme pour Hobbyiste averti et école ne sont pas capable de faire aussi bien que les analogiques
donc pour budget limité les scope analogique d'occas sont encore suffisant.
alors que pour celui qui veut se payer un scope neuf (garantie)
les scopes num. offrent tellement plus que le choix est fait.
pour les détracteurs "j'ai X Y Z années d'expé..."
sachez que je travaille depuis plus de 30ans dans l'oscilloscope.
de celui qui utilise un nuvistor à ceux de maintennant !!
de celui qui coutent 1000€ à 1M€
vieux débat comme celui d'une voiture de telle marque de tel type d'occaz ou neuf .. sans parler des couleurs .....
salutations
Re
J'utilise couramment un DPO3000 et aussi un DSA71254B pas vraiment un modèle de gamin, très puissant, merveilleux mais il arrive que mon vieux 2467 soit plus efficace , mais je le reconnais bien volontier il y a eu beaucoup de progrès surtout depuis que l'on a cessé de vouloir réinventer l'ihm d'un scope, par contre il faut y mettre le prix si on veut égaler un bon analogique.
Donc je ne suis pas mais vraiment pas un perdreau de l'année!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Felicitation
12.5Ghz real timezolie bijoux en effet j'ai eu son grand frère 72004 20Ghz en test
mes clients qui travaillent dans le video ne jure en effet encore du bon 2467 (tube MPC) pas vraiment un analogique lambda
ce qui me fait plutôt rire que de m'énerver c'est que certain utilisateur qui ont eu un ou deux scopes dans les mains se permet d'etre aussi catégorique dans leur affirmation !!!
ps: je suis dans le coté technique et non commercial de la boite !
Dernière modification par tektro69 ; 04/10/2009 à 21h05.
Bonjour,
Le gros avantage du scope numérique actuel, c'est ses possibilités de mesure sur des signaux non-récurents, mono-coups.
Ce qui semble être l'application de "VieuxMoo"
On appui sur un bouton pour générer un arc.
Avec un scope analogique, on ne verra rien !!!
Concernant la modulation de luminosité de la trace des scopes analogiques, cela fait plusieurs années que cela existe aussi sur les scopes numériques.
Il faudra aussi une sonde de courant, 350A environ, pour faire des mesures sur le poste de soudure.
Salutations.
Alain.
Bonsoir,
Dans les participants à cette discussion, j'ai noté:
- moi,(annjy)
- Jack,
- Pixel
- Bastien-bastien,
- Jihervé,
- Tropique
- Alayn91
à part Bastien-bastien que je ne connais pas suffisamment, (mais qui n'est selon moi l'auteur d'aucune affirmation catégorique) les autres ont à mon avis eu plusieurs dizaines, voire centaines de scopes entre les mains.
Amicalement,
Jean-Yves
Re,
j'ai oublié de vous dire........
A la maison, jusque l'an dernier, j'utilisais mon Schlumberger OCT 569 A (Marine! acheté aux Domaines)
(Au boulot, c'est plutôt Waverunner de Lecroy..........)
Il refuse à présent de s'allumer, mais je ne désespère pas.........j'ai la notice et les schémas.....
Vivement la retraite, pour que j'aie le temps de le réparer!
Amicalement,
Jean-Yves
Dernière modification par annjy ; 05/10/2009 à 19h57.
ne soit pas trop pressé.....
pour moi la retraite est l'anti-chambre du trou!
amicalement aussi
Hello,
Connaissez-vous un site ou un livre qui explique toutes les limitations d'un scope et les cas dans lesquels ceux-ci peuvent nous mentir ?
Autre question : d'après vous, les HAMEG d'aujourd'hui sont-ils toujours aussi costauds que ceux d'avant ?
Annjy, pour t'éclairer, j'ai utilisé un HAMEG analogique 3 ans au lycée et un # à l'Université. Je me suis acheté un HAMEG 2*20MHz sur eBay il y a quelques semaines. Donc, je suis un grand débutant, comparé à vous tous.
Et je rêve de m'acheter un HAMEG mixte 2*100MHz. Mais en aurais-je l'utilité ?
+
Dernière modification par BastienBastien ; 06/10/2009 à 14h32.
ça serais alors tout un cours d'électronique.....
il y a , toutefois :
http://www.priceminister.com/offer/b...ail-Livre.html
un peu ancien , mais très valable pour les bases, les lois de la physique n'ayant pas changées
évidemment, c'est un apprentissage !
j'va encore me faire des potes mais......j'ai l'habitude !
pas plus que l'appareil photo haut de gamme transforme le touriste en "Cartier Bresson", l'oscilloscope de course ne fera pas un électronicien cador à partir d'un péquin
il y a tout un apprentissage à faire, et croire que les blablas sur internet vont faciliter les choses est une illusion dramatique....
Je vois , sur certains babillards, des bricolos de bonne foie se lancer dans le dépannage de vidéoprojecteurs, ou autres usines à gaz, activité demandant un "BAC + 2" minimum , plus spécialisation !
et , après, quand le bousin est définitivement mort, se fâcher en criant à l'injustice ou à la rétention d'informations...
maintenant je préfère en rire...
Bonsoir,
Pixel tu es vraiment un vieux c... tu devrais savoir que le métier d'électronicien n'en est pas un et que l'important n'est ni le hardware, ni le software mais le slideware!
JR(autre vieux c..)
l'électronique c'est pas du vaudou!
Re : Oscilloscope tektronix
>qui peux me dire la valeur approximative en occasion d'un
>oscilloscope tektronix tds 3012 100MHZ 2 canals ?
bonsoir à tous,
moi mon conseil...c'est surtout de pouvoir le tester
avant un achat d'occase...quelques tests de bases...
(visualiser un beau 5Ohz AC... puis une trame rs232...
par exemples...)... c'est indispensable... pour ne pas
avoir de mauvaises surprises...
vede
;O)
