couches des résistances

[invitec881628e]

Boujour à tous,

voilà je me pose une question probablement très co..., mais, une question n'est jamais vraiment idiote...

quelle est la diffèrence entre les résistances couche carbone et métal?

meilleure dissipation thermique peut-être?

Merci.
-----

[Tropique]

Hello,

Les couche métal sont plus stables en T° et dans le temps, ont moins de bruit, un coéfficient de tension plus faible et peut-être encore un ou deux autres avantages.
Actuellement, par défaut, toutes les résistances sont à couche métallique. Mais elles ne sont pas toutes égales.

[PIXEL]

autre avantage , une "couche carbone" qui surchauffait pour une raison ou une autre pouvait s'enflammer et foutre le feu à tout le bouzin.

Les "couches métal" n'ont pas ce défaut , ce qui les fait même utiliser comme fusibles.

[Tropique]

autre avantage , une "couche carbone" qui surchauffait pour une raison ou une autre pouvait s'enflammer et foutre le feu à tout le bouzin.

Les "couches métal" n'ont pas ce défaut , ce qui les fait même utiliser comme fusibles.

Ce sont plutot les agglomérées dont tu parles; celles là étaient encore deux ou trois étages en-dessous pour la stabilité, le bruit..... et l'inflammabilité.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec881628e]

merci pour vos réponces, les couches métal sont donc préférables aux carbone, une résistance carbone peut donc être remplacer par sont équivalent en metal...

j'aurais une autre petite question, qu'est-ce qui fait la particularité d' un consensateur polystyréne?

merci

[Tropique]

De très faibles pertes, et un coéfficient de T° négatif, faible et linéaire (donc prévisible). Bonne stabilité dans le temps également.

[f6bes]

Bjr à tous,
Les meilleures étaient en codage : corps , bout, point !
Mais pas facile à dénicher de nos jours ! Sniff!
Bonne soirée

[invitec881628e]

merci beaucoup