- Donc tu n'as pas besoin de descendre en dessous de 1,25VEnvoyé par SahamRayas
- Avec 15V d'alimentation, tu ne sorts pas plus de 12V
- pour 500mA de consommation, il faut dissiper (15-1,25)*0,5= 7W donc mettre un radiateur sur le LM317
Si tu es OK avec ça, je te modifie ton schéma.
J'aime pas le Grec
Pas de soucis, tu peux le modifier. Je comprendrais surement mieux ce que t'essayes d'expliquer.
Voilà ma version. Le PNP sert à absorber le courant (trop grand pour l'ampliOP)
J'aime pas le Grec
Ok, alors j'ai plusieurs questions:
Pourquoi avoir retiré le 5V sur REFH?
Comment déduis-tu que la sortie du MAX528 varie entre 0 et 5V dans ces conditions alors que sur la datasheet il est indiqué: "OUT (1-8) VSS-0.3 To VDD+0.3"?
Pourquoi finalement tu as laissé 12V d'alim sur le MAX528 alors que tu me parlais de 15V dans ton précédent post?
Je précise que je souhaite fonctionner en "Full Buffered Mode".
Du coup, en considérant le OUT0 sur la plage 0-5V, je comprends le besoin de l'amplification. Mais cette plage reste mystérieuse...
Je me réponds tout seul: le OUT0 est calculé en prenant la différence entre REFH et REFL. Donc si Refh=5V, ref=0V, alors on a une plage de 0-5V. OK.
Maintenant, pourquoi ne pas avoir REFH=12V, REFL=0V,15V <VDD<16.5V, VSS=-5V? Ainsi, on aura une plage de 0-12V en sortie du max528 (ce dont j'ai besoin pour utiliser les autres sorties).
Du coup, quid de l'AOP? Je propose de le mettre en suiveur, et de conserver le reste du schema. Si ça te convient, j'edite le schema.
Une erreur .... de copié-collé ! (je vais être faux-cul .....j'ai fais cette erreur volontairement pour voir si tu regardais mes schémas !
Les min max sont 0 à Vdd-3 . les valeurs que tu donnes, c'est le max avant explosion définitive du circuit. Je pense que la tension de sortie va de REFL à REFH (à vérifier)Comment déduis-tu que la sortie du MAX528 varie entre 0 et 5V dans ces conditions alors que sur la datasheet il est indiqué: "OUT (1-8) VSS-0.3 To VDD+0.3"?ma réponse #24 parle de 12VPourquoi finalement tu as laissé 12V d'alim sur le MAX528 alors que tu me parlais de 15V dans ton précédent post?peu importe, on ne tire rien sur la sortieJe précise que je souhaite fonctionner en "Full Buffered Mode".Avec 12V d'alimentation, le REFH ne peut être que de 9V au max. Comme on met un ampliOP, autant choisir ce qui est le plus simple. et pour une référence de tension, c'est 5VDu coup, en considérant le OUT0 sur la plage 0-5V, je comprends le besoin de l'amplification. Mais cette plage reste mystérieuse...
J'aime pas le Grec
J'espère que tu as vu mon message précédent le tien, ils se sont croisés. Pour REFH-REFL comme Vout Max j'ai vérifié et c'est bien le cas. Pour le reste de ton message, je dispose déja de 12V 5V 3.3V régulées plus haut dans ma carte d'alim. Du coup pour générer VDD je pourrais me servir des 12V et des 3.3V; j'aurais ainsi 15.3V stabilisée.
Cette tension pourrait aussi me servir pour le VI du LM317.
Qu'en penses-tu?
Ton 12 et ton 3,3V , c'est deux alimentations flottantes, sans 0V commun ?
J'aime pas le Grec
Non, le 3.3V est généré à partir du 5V lui même généré à partir du 12V.
Et pour l'AOP en suiveur?
Donc tu trouves une alimentation 15V ( ou plus)
Pour l'AOP, tu prends mon schéma
J'aime pas le Grec
Ok pour l'alim de 15V séparée, mais du coup il faut changer ton schema d'AOP. On a plus besoin d'amplifier la tension VOUT, elle est déja entre 0 et 12V. Donc gain de 1 nécessaire, donc suiveur. Non?
Non, reste avec REFH=5V et Vdd=12V et un gain d'environ 2,4 et Vin(LM317)>15V
J'aime pas le Grec
Mais je ne peux pas faire ça puisque comme dis quelques posts plus haut il me faut une plage de 0-12V de sortie sur les autres sorties du MAX528.
Tu n'auras jamais du 0/12V avec un DAC alimenté en 12V ( la tension nominale spécifiée pour le DAC)
Donc tu mets des ampliOPs (il y en a 4 dans un LM324) pour adapter tes niveaux sur les autres sorties.
J'aime pas le Grec
Salut à tous,
j'hésite à m'interposer mais je trouve ton schéma un peu compliqué, Daudet.
Pourquoi ne pas attaquer le LM317 directement par un DAC avec une sortie en courant (comme le DAC0800) et non pas en tension (comme le MAX).
Cela offre une excellente linéarité et la résistance de pied fait exactement le gain voulue. Par exemple, pour le DAC0800 qui fait 2mA FSC, et que l'on désire 5-12V, cela donne 3500 ohm ! il ne reste plus qu'à calculer R1 suivant la formule du LM317.
Le DAC08 n'a pas de bus série c'est peut être un probléme...
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Pour que le LM317 fonctionne, il faut un courant minimum qui est déterminé par la consommation de R1. Donc on ne peut pas mettre n'importe quoi pour R1
J'aime pas le Grec
En faisant un petit calcul rapide, on obtient R1=407 ohms (ce qui reste acceptable) et R2=3500 ohms, faut voir (tant qu'on n'a pas testé !)
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Consommation insuffisante .....
J'aime pas le Grec
En plus, c'est pas le courant mini dans R1 qui compte, c'est le minimum current load qui est de 10mA max (3,5mA typique) donc une petite résistance de saigné et hop ! (ou même une petite led pour faire jolie ! et hop)
Tout existe, il suffit de le trouver...!
La petite résistance de saigné, elle ne consomme pas la même chose à 1,25V ou à 12V
J'aime pas le Grec
la résistance de saigné est indépendante de R1 puisqu'elle doit être directement sur la sortie.
Il n'y a pas de courant min spécifié pour R1, il faut juste créer une tension min de 1,25V à ses bornes avec une impédance source suffisament faible. Après, si la valeur de résistance source augmente à une trop forte valeur, c'est le bruit dans la boucle qui augmente et la stabilité qui diminue.
Mais avec 407 ohms, il n'y a rien de spécifié mais ça doit encore passer.
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Bonjour!
Je suis bien d'accord, c'est pourquoi je voulais l'alimenter entre 15V et 16.5V. De toute façon il me faut cette alim pour le LM317, et il me l'aurait peut être fallu pour alimenter les AOP.
Après j'ai bien compris que tu privilégiais les valeurs nominales du composant et c'est clairement une bonne habitude, mais dans ce cas-ci je préfère jouer un peu dessus.
Du coup j'ai modifié le schema (et je suis passé sous orcad, un peu marre de Paint...), ça te semble correct?
Avec 16V, tu es à la limite de l'explosion de ton MAX528 (17V)
La tension d'alimentation devra être régulée (ce qui n'est pas nécessaire pour le LM317 et l'alimentation de l'ampliOP)
Avec 16V, tu prends des risques alors que l'on peut faire avec 12V en toute sécurité. Maintenant, c'est toi le grand chef décideur !
R1 consomme du courant sur la sortie. Et ce courant permet au LM317 d'être suffisamment chargé pour fonctionner correctement
J'aime pas le Grec
Salut Daudet,
je suis d'accord que R1 a aussi le rôle de charge minimum pour le LM317 mais elle n'agit en rien sur la boucle de régulation de tension (tant qu'elle reste dans des valeurs raisonnables), le courant minimum de sortie du régulateur peut trés bien être le courant dans R1 + le courant dans une réistance de saigné reliée à la masse.R1 consomme du courant sur la sortie. Et ce courant permet au LM317 d'être suffisamment chargé pour fonctionner correctement
L'essentiel c'est que la somme des deux courants fasse au minimum 5mA (10mA si on prend le max de la datasheet)
ps: je te sens pas chaud pour le DAC08...
Tout existe, il suffit de le trouver...!
son MAX528 est un octal DAC08 avec ampliOP intégré, il m'a l'air pas mal pour son application (surtout qu'il a besoin de 8 DACs je pense)ps: je te sens pas chaud pour le DAC08...
J'aime pas le Grec
J'ai un doute horrible sur ton schéma ....Du coup j'ai modifié le schema (et je suis passé sous orcad, un peu marre de Paint...
Le DB9 est branché sur un port COM du PC? Ca ne marche pas !
- La sortie 3/9 TX est en RS232 (+10/-10V) et n'est pas compatible TTL pour attaquer le MAX528
- Le MAX528, c'est une liaison série SPI (Din, Dout, Clk) et ça n'a rien à voir avec une liaison série asynchrone ......
J'aime pas le Grec
Me revoila! Oui je me suis apperçu de ça ce matin, mais je devais m'occuper d'autre chose. En y revenant ce soir, j'ai regardé ça de plus près et je vais m'orienter sur un pilotage parallèle, et donc changer le max528 par le mx7228. ça ne change pas grand chose au schema, puisqu'ils fonctionnent de façon similaire.
J'ai commandé des samples des 2 sur maxim-ic.com, je les attends maintenant pour tester tout ça en pratique!
La je viens de vérifier que je pouvais piloter mon port parallèle sous XP ou Linux, et ça marche bien, donc je suis déja content. J'obtiens du 3.3V sur niveau haut et 0V sur niveau bas, parfait.
La suite bientôt j'espère!
En tout cas un grand merci à vous et plus spécialement à toi DAUDET78.
Un message pour vous montrer le schema actuel avec le port parallèle en pilotage du mx7228. J'attends les composants pour tester tout ça!
le port parallèle est en voie d'obsolescence ....
J'aime pas le Grec
Oui et c'est quand même dommage parce que pour programmer ce genre de composants c'est quand même bien pratique!
