Solution technique

[flolarajasse]

Bonjour à tous!!
Je vous expose mon problème ; je vais réaliser un boitier (comprenant ma carte électronique) avec affichage LCD. Sur ma carte, je souhaites mettre une sorte de codeur rotatif 4 positions ; celui-ci, relié à un pic18f4550, permettrait de choisir le mode de fonctionnement d'un autre circuit (UTI de Smartec), qui est lui aussi relié au PIC(il suffit de changer l'état de certaines de ses entrées).
.Est-ce que ma solution parait possible en effectuant tout logiciellement?
J'ai trouvé ce codeur, PT65-701L508, mais je ne sais pas ci il peut convenir.
Merci de vos réponses
++
-----

[DAUDET78]

J'ai trouvé ce codeur, PT65-701L508, mais je ne sais pas ci il peut convenir.

Ce type de codeur est évidemment ultra classique et connu de tout le monde ....... sauf de ma boule de cristal qui est ultra-feignante et répugne à faire des recherches .....

Alors tu donnes un lien WEB ....

[flolarajasse]

catastrophe je me suis même trompé de référence...il s'agit du PT65-121 et voici le lien WEB : http://datasheet.octopart.com/PT65-1...eet-160880.pdf

[DAUDET78]

Tu mets les communs au 0V et les 4 sorties sur 4 entrées du µC

PS : ne pas oublier les 4 PullUPs par soft ou par hard (47K)

[A voir en vidéo sur Futura]

[Qristoff]

Oui cela convient. Il suffit de relier le commun à la tension d'alimentation du CI et de placer des résistances de pull-down sur le sorties du commutateur.

[Qristoff]

Tu mets les communs au 0V et les 4 sorties sur 4 entrées du µC

je crois que c'est le contraire Daudet (je crois que je me suis déja fait avoir....)

[flolarajasse]

hum hum...vous n'êtes pas d'accord?

[DAUDET78]

je crois que c'est le contraire Daudet (je crois que je me suis déja fait avoir....)

Non, les deux se dit ou se disent .....

Je préfère mettre du 0V sur une entrée de circuit plutôt que du Vcc (après, c'est une question de soft)

PS : certains µc ont des PullUps actionnable par soft (mais pas de PullDown)

[flolarajasse]

En fait je viens de remarquer que ce ne sera pas facile pour changer les positions à la main, obligation de se servir d'un tournevis...Y a t-il une autre solution envisageable?Je ne trouve pas mon bonheur sur l'ami google...

[Qristoff]

pourquoi ne pas utiliser un code 21 binaire au lieu du décimal ? tu économiserais 2 entrées du Pic (2 entrées au lieu de 4)

[flolarajasse]

Le problème, c'est que je ne connais pas du tout ces circuits, je ne m'en suis jamais servit..je vais regarder dans la doc.

[Qristoff]

En fait je viens de remarquer que ce ne sera pas facile pour changer les positions à la main, obligation de se servir d'un tournevis...Y a t-il une autre solution envisageable?Je ne trouve pas mon bonheur sur l'ami google...

avec ce genre de commutateur, il existe des petits boutons en option, voir la datasheet.

@Daudet: je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il est plus simple d'utiliser les pull-up intégrés mais je faisais la remarque pour faire penser à notre ami que le code binaire sera inversé en entrée du pic, et qu'il faudra en tenir compte dans le soft.
Mais quand il n'y a pas de soft dérrière, on se fait avoir....

[DAUDET78]

tu as CA
Ca existe en 2 , 4, 6, 8 interrupteurs

[flolarajasse]

Re à tous.
Au niveau du soft, faut-il que je génère une interruption à chaque changement de position du commandeur rotatif?(étant relié à mon PIC, il y aura bien un changement d'état sur une des entrée, nan?)
Merci

[flolarajasse]

Est-il possible d'utiliser 2 entrées de mon PIC (entrées d'interruption) afin d'utiliser un commander rotatif 4 positions?Car si je n'utilise pas les interruptions sur un changement de niveau de mon entrée, je ne vois pas comment mon PIC pourrait faire la détection.
J'attends vos réponses
Merci d'avance

[Qristoff]

Est-il possible d'utiliser 2 entrées de mon PIC (entrées d'interruption) afin d'utiliser un commander rotatif 4 positions?Car si je n'utilise pas les interruptions sur un changement de niveau de mon entrée, je ne vois pas comment mon PIC pourrait faire la détection.
J'attends vos réponses
Merci d'avance

les deux entrées pouvant coder en binaire 4 positions, il n'y a aucun probléme. Soit tu utilises effectivement une interruption "interrupt_on_change" du pic (le plus simple), soit dans la boucle de ton programme principal, tu viens scruter la valeur des entrées et tu compares avec l'ancienne valeur prise en compte lors du dernier changement.

[flolarajasse]

J'avais réalisé ce petit bout de code mais qui ne marche pas :

void choixmenu (void)
{
   if (PIN_B1 == 1)
   {
      printf(usb_cdc_putc, "5 capacites, 0-2pF\n\r");
      delay_ms(5000);
      /*output_low(SEL1);
      output_low(SEL2);
      output_low(SEL3);
      output_low(SEL4);*/
   }
   else if (PIN_B2 == 1)
   {
      printf(usb_cdc_putc, "3 capacites, 0-2pF\n\r");
      delay_ms(5000);
      /*output_low(SEL1);
      output_low(SEL2);
      output_low(SEL3);
      output_high(SEL4);*/
   }
   else if (PIN_B3 == 1)
   {
      printf(usb_cdc_putc, "5 capacites, 0-12pF\n\r");
      delay_ms(5000);
      /*output_low(SEL1);
      output_low(SEL2);
      output_high(SEL3);
      output_low(SEL4);*/
   }
   else if (PIN_B4 == 1)
   {
      printf(usb_cdc_putc, "3 capacites, plage 300pF\n\r");
      delay_ms(5000);
      /*output_low(SEL1);
      output_high(SEL2);
      output_low(SEL3);
      output_high(SEL4);*/
   }
}

[Qristoff]

J'avais réalisé ce petit bout de code mais qui ne marche pas :

je regrette, je ne pourrais pas t'aider car le C n'est pas ma tasse de thé.
Mais en gros, cela doit donner:
- lecture port
- masquage des deux bits
- valeur identique à la valeur précédente du registre MODE ?
- si oui, pas de changement
- si non, enregistrement de la nouvelle valeur et modification des valeurs SEL en fonction de la nouvelle valeur de MODE.