Bonjour !
Je voudrais faire un montage qui me donnerais une impulsion toutes les 3 Heures dans le but d'actionner un chenillard.
En fait le but est de passer d'un accu à un autre après un chargeur.
Il y a minimum 6 accus (modélisme).
Est-ce possible avec un 555, si oui quel shéma et surtout quelles valeurs ?
D'avance Merci !
Bjr,
Le 4060 permet d'obtenir plusieurs heures
si nécessaire.
Ce circuit comporte 14 sorties , chaque sortie
(de la plus petite vers la plus grande) est le double
de la sortie précédente.
Suffit de prendre la bonne valeur de temporisation
au départ (Ret C) pour obtenir la valeur voulue sur
l'une des sorties.
Je n'ai pas le datasheet, mais c'est trés simple.
Google t'aidera.
Cordialement
Hello
Le CD4541 est comparable au 4060 et est spécifiquement destiné aux longues temporisations:
http://www.st.com/stonline/products/...re/ds/4902.pdf
A+
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
en 555 c'est possible,
T=3H=10800s
a toi de choisir R et C
A+
Hello,
Pour une tempo de 3H, j'ai un doute avec le NE555.
Il y a des chances pour que les courants de fuite induits par ce circuit fassent que la forte capacité qui sera nécéssaire à la tempo ne se charge jamais.
@plus
c'est même certain.
A+
Salut
en effet avec un 555 tu auras de grandes variation , un coup 3h puis 2h45 ou 3h15 en fonction de plein de paramétres , et il faudrat un trés trés gros condensateur .
le 4060 avec un quartz te donnera une meilleur valeur du temps .
je vais chercher si j' ai un schéma tout fait ...
@+++ dan
le 4017 je crois est un chenillard tout fait il suffit de lui donner une horloge ,je l'ai découvert en me baladant sur ptitrain ,
le tuyau est ici ,c'est surement mieu expliqué que par moi qui ne suis qu'un petit amateur ....
Bon surf ,@++ Tix.
bonjour,
d'apres ce que je lis de votre part, le 555 n'a que des inconvenients.
l'un de vous pourrait il me donner la plage de frequence utile du ne555?
et suis je dans le tort si j'utilise le 555 comme horloge pour des TTL?
merci
Salut
la plage maxi pour avoir une bonne réponse est de quelques secondes à 2Mhz ... ensuite pour des temps plus long il faut diviser avec des CD4020 , cd4040 , cd4060 par exemple .
@+++ dan
Envoyé par einstein
Hello,
On ne peut pas dire que tu sois dans le tord si tu utilise un 555 pour driver des TTL.
A partir du moment ou ton signal d'horloge est propre et que tu t'es assuré que les niveaux sont compatibles il n'y a pas de problème.
La seule limitation est celle de la plage de fréquence que peut fournir un 555 et de celle de sa stabilité.
Si tu tiens donc à avoir un signal d'horloge très stable, rapide et normalisée, un système quartz + diviseur (TTL en l'occurence) semble plus approprié.
@plus
Marco
Bonsoir,
il est tout à fait possible de se servir du 555 pour des temps aussi élévés.
Pour cela il suffit de charger le condo par des impulsions à travers une diode en série avec la resistance de charge.
Sans avoir à utiliser des valeurs prohibitive pour le circuit RC.
Dans le schéma joint on atteint une heure avec 2,2 M et 220 µF.
Dans le dernier numéro d'elektor pour les détails de fonctionnement (325/326 de juillet / aout 2005), c'est à la page 117.
Salut
ce n' est pas 1 h mais 3h00 et la il va falloir un sacré condensateur , et super stable ...
@+++ dan
Comme beaucoup de circuits Elektor, c'est de l'artillerie lourde pour un résultat objectif plutot faiblard: dans ce cas précis, on évite l'utilisation d'une résistance variable de plusieurs dizaines de Mohms, par contre tous les problèmes liés à la polarisation des entrées, courant de fuite du chimique restent entiers.
Pour des chimiques de qualité normale, aucun fabricant ne garantit des constantes de temps > qques minutes.
Un seul chip compteur /timer comme le 4541 élimine ce genre de problèmes, simplifie le circuit et offre une excellente précision (autre propriété intéréssante des chimiques: une tolérance de -20/+80%).
A+
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
