un for qui n'en finit pas

[invite659e17ac]

Bonjour à tous,

Voici mon problème, bizarroïde..

J'exécute une boucle for (voir programme), et le problème, c'est que j'ai l'impression que mon microcontrôleur arrive pas à en sortir, pourtant ce n'est qu'un p'tit for...

void main (void)
{
	Config_interrupt_0();
	readcan=0;
 	Efface_lcd();
 	Init_lcd();
	aff_page (start11,start12,start13,start14);
		while(1)
		 {
			for(i=0;i=50;i++)
			 {
			 a=1;
			 Tempo_us(readcan+25); 
			 a=0;
			 Tempo_ms(15);
			 }
		a=0;
		Tempo_ms(500);
                }
}

Il effectue bien les impulsions, mais à aucun moment je vois mes 500 ms de repos.... Voyez-vous une erreur?

Merci
-----

[invitefae3ce14]

Je vois pas la déclaration de ta variable i .

Elle est pas modifiée ailleurs des fois?

[invite659e17ac]

Bien vu, elle était utilisé ailleurs...

Mais le problème ne change pas..

Je l'ai remplacé par y, et i était déclaré, tout comme y maintenant:

int readcan, y;

[invite68e98c84]

Je comprend pas pourquoi tu fait "Tempo_us(readcan+25);" si readcan est toujours à 0 !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite659e17ac]

Readcan est le résultat d'une conversion analogique numérique. C'est pour une commande servomoteur.

Qu'il y soit ou non ne change en rien mon problème, malheureusement..

[invite68e98c84]

Oui mais ton for étant si "simple", tes déclarations de variable refaite ! Ton programme arrive t-il jusqu'au For ??

[invitefae3ce14]

T'as bien changé dans le for? T'as bien remplacé i par y ?

Ca peut paraitre con, mais à force de se prendre la tête des fois on oubli des choses simples

[invite659e17ac]

Ouaip, tout est changer, modifier etc.. La déclaration refaite, et le for aussi... Et même readcan viré..

		for(y=0;y=50;y++)
			 {
			 a=1;
			 Tempo_us(25); 
			 a=0;
			 Tempo_ms(15);
			 }
		a=0;
		Tempo_ms(500);

[invite659e17ac]

Han....

Je vous met la solution...

		for(y=0;y<=50;y++)
			 {
			 a=1;
			 Tempo_us(readcan+25); //Donne entre 0.7us et 1.5ms selon readcan (entre 0 et 25)
			 a=0;
			 Tempo_ms(15);
			 }
		a=0;
		Tempo_ms(500);

Voilà le problème... apparemment il supporte pas les "=" mais plutot les "<="...

Merci quand même

[invitefae3ce14]

Heu oui ... effectivement ...

Je comprend même pas qu'il ai fonctionné avant en fait ... vu que la condition = 50 était pas vérifiée ...

[Jack]

Voilà le problème... apparemment il supporte pas les "=" mais plutot les "<="...

il supporte très bien les "=". En revanche, il te manque encore de l'expérience.
Je rappelle que tant que la 2ème expression est vraie (en l'occurrence y=50) la boucle est exécutée.

Or en C une expression ayant pour valeur 0 est considérée comme fausse, vraie sinon.
Quand tu écris y=50, tu affectes la valeur 50 à y. La valeur est non nulle, donc l'expression est considérée comme vraie => la boucle ne finira jamais.

CQFD.

A+

[invite659e17ac]

Merci pour l'information Jack, à vrai dire, je connais le C depuis... 3 mois environ, donc oui, l'expérience me fait défaut.

Mais maintenant, tout est plus clair

[stefjm]

Voilà le problème... apparemment il supporte pas les "=" mais plutot les "<="...

Bonjour,
Ne pas confondre = (affectation) et == (comparaison) en C.
Un grand classique.
Cordialement.