maitrise du shutdown d'un ampli op

[biloux911]

Bonjour à tous,

Le projet concerne un signal dont seules quelques parties nous intéressent dans une fenêtre de temps autour d'une valeur maximale atteinte (ou après du moins).

L'idée est d'utiliser un ampli very low power (et ce au dépend des autres performances) afin d'extraire ce signal -> on envoie ça dans un comparateur -> sur détection de cette valeur maximale on active un second ampli (avec shutdown) qui récupère également directement le signal, consomme plus mais avec de meilleures performances.

Mon problème est que dès que le signal repasse sous la valeur seuil l'ampli précis se couperait directement. Avez vous des idées pour le faire fonctionner pendant une période fixe après allumage ?

(le signal en question semble justifier l'emploi d'ampli shutdown merci de ne pas contourner la question avec des réponses "mets direct un bon ampli" ^^)

Bonne journée !
-----

[gcortex]

le but ? amplitude, fréquence, puissance etc

[biloux911]

whoO c'est mes débuts sur futura ça répond vite !!
désolé, j'ai oublié ces quelques infos :
- signal de 10-20 microvolts
- les valeurs max environ 100uV environ 1Hz
- Le but est d'amplifier (x10 - x100) proprement entre 1hz et 6-7Khz le signal autour (ou après du moins) ces valeurs max pendant 20-40ms
Voila

[gcortex]

Un préampli (instrumentation ?)
http://forums.futura-sciences.com/el...alogramme.html

Il va où ce signal ???

[A voir en vidéo sur Futura]

[biloux911]

Il s'agit effectivement de réaliser un préampli le signal de sorti serait amené à être filtré ré-amplifié etc mais c'est encore un peu mystérieux :s (pas de valeur de résistance de charge connue si c'est la question)
Sur le principe général, avez vous une idée pour maitriser le temps d'allumage d'un ampli suite à une détection de pic (sans microcontroleur) ?

[gcortex]

tu peux par exemple utiliser un commutateur analogique 4066

Tu n'auras pas de réponse adaptée sans dévoiler ton secret
Tu vas déposer un brevet ?????

[invitea3c675f3]

Son problème, à ce que je comprends du projet ‘secret Pentagone’ de l’ami Biloux, est qu’après détection par un AOP très basse consommation, il faut maintenir le bon AOP en marche un minimum de temps.

Selon moi un monostable CMOS réarmable fera la job.

[biloux911]

Merci pour vos réponses !
Par "c'est encore un peu mystérieux" j'entendais que ça n'était pas clair pour moi (je débute) je compare les possibilités etc, pas que c'était "secret pentagone"

J'ai fouillé le datasheet du cd4066 et j'y ai trouvé quelques choses sur le delay mais le temps gagné en fin de commande me semble perdu en début.. mais je ne suis pas sûr de tout comprendre.

Louloute a parfaitement compris mon problème je vais suivre sa piste ! (EDIT : en quelques liens ça à l'air parfait ! merci !)

Merci beaucoup de votre indulgence quand à la faible clarté de mon projet mais c'est que c'est le tout début et que déjà certaines choses ne me semble pas très claires

Encore merci pour vos réponses @+

[invitea3c675f3]

Le 74HC123 alim de 2 à 6V, consommation minime 8μA à 25˚C, mais la durée de l’impulsion est autour de la milliseconde :
http://www.jaycar.com.au/images_uploaded/SCHS142A.PDF

Le 74HC4538, lui aussi est fait pour des impulsions en millisecondes.
http://focus.ti.com/lit/ds/scls595a/scls595a.pdf

Si tu veux des impulsions en secondes, je crois qu’il te faut aller au LM555, mais lui consomme dans les 100 μA.
http://www.national.com/ds/LM/LMC555.pdf

[Antoane]

Bonjour,
Le TLC555C (la version CMOS) est spécifiée à 500µA max sur toute la gamme de température. http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tlc555.pdf
Pour le LM555C, c'est 6mA (sous 5V) : http://www.national.com/ds/LM/LM555.pdf.

En PJ un schéma, tout discret, non testé.
V2, R5 & Q1 représentent la sortie de ton comparateur, à collecteur ouvert. R2, R3 et C1 déterminent la durée de la tempo.
La conso en mode veille est de 0µA à peu près.
En PJ le circuit testable sous LTSpice, changer le .asc.txt en .asc.
On peut aussi utiliser un second comparateur qui surveille la tension aux bornes de C1 pour avoir un front descendant plus propre. Dans ce cas, retirer R4 & Q2 et remplacer R2&R3 par une unique résistance, aussi grande que souhaité.

[biloux911]

merci beaucoup vous m'avez totalement éclairci
+ liens datasheet + schéma simulation oO Mais que demander de plus !
Vous êtes parfaits !
Merci encore.