Bonjour,
Je cherche à réaliser une alimentation AC\DC ayant un rendement correct (env 60%) pour des charges de faibles puissances.
J'ai testé le classique viper16 dans une configuration buck, mais son rendement est très faible pour des charges inférieures à 200mW.
Connaissez vous des circuit dans le même genre pour des puissance faible en buck et tension 5 ou 12V?
Ce n'est pas un souci d'ESR (capa et self), diode scottky trop lente...
Au cas ou vous poseriez la question pour mon rendement
Dans l'absolu, c'est assez logique :
A vide, tu as 100% de pertes donc un rendement de 0%
Pour optimiser, l'alim ne doit pas être trop sur-dimensionnée
Ca ne m'étonne pas: il faut non seulement un courant de "keep alive" qui approche souvent le mA pour faire fonctionner les circuits internes, mais aussi balayer sur environ 600V les diverses capacités parasites et le cycle d'hystérésis du noyau de ferrite, ce qui génère des pertes avant même que le moindre mW sorte du circuit.Envoyé par DonGonis38
Et après il y a les pertes normales, dans les diodes, etc.
Rien que 0.5mA sous 300V, ça fait déjà 150mW.
Il n'est sûrement pas impossible de trouver des solutions, mais il faut réfléchir de façon non-conventionnelle: par exemple, n'utiliser le 300V que pendant le démarrage pour alimenter les circuits de régulation, et basculer sur une sortie du convertisseur ensuite, travailler à fréquence variable plutot qu'en PWM "normal", pour limiter les pertes en CV²F et du noyau, faire la chasse au gaspi partout: snubber, pont diviseur de feedback de régulation, etc.
Une autre possibilité serait de limiter la tension de fonctionnement avec un diviseur capacitif (sans perte) à l'entrée: un peu comme une alim capacitive classique, mais sans éliminer le surplus dans une zener.
Il est aussi possible de faire une alim capacitive classique, mais chargée par un convertisseur régulant "à l'envers": qui diminue son duty cycle pour augmenter la puissance de sortie. Comme l'alim est fondamentalement une source de courant, la puissance délivrée augmente quand la tension augmente.
Mais c'est un cauchemar à compenser, parce que dans un premier temps, la régulation se fait dans le mauvais sens, le temps que la tension s'adapte, ce qui crée un RHP zero monstrueux.
Mais c'est faisable, je l'ai déjà fait et je regarderai si je peux retrouver un exemple.
Dernière modification par Tropique ; 06/01/2011 à 18h22.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Merci pour vos explications
Pas possible pour celui-ci, il nécessite au moins 40V en entrée pour fonctionner.
Le quasi-résonant mode fonctionne-t-il en buck?Je croyais que c'était seulement pour le flyback.
Que veut tu dire par la? Mettre de grande valeur de résistance dans le
pont diviseur de feedback de régulation, pour limiter les pertes joules?
C'est vrai que ca fait toujours gagner un peu.
Pour être sur, c'est ca que tu appelles alim capacitive?
http://www.sonelec-musique.com/elect...s_transfo.html
Car si c'est le cas, j'ai essayé cette solution et le rendement a cause de la resitance de limitation de courant et de décharge du condoX2 c'est pas ça....
Très intéressant, ca ma l'air totalement hors de portée pour mon niveau, mais en tout cas c'est pas bête
Bon en tout cas, j'ai compris que ca va être une belle usine a gaz et va falloir chercher la petite bete
Il faudrait que tu donnes ton schéma, parce que moi je te donne des info générales, et toi tu te réfères implicitement à ton schéma, ce qui fait que l'on discute de choses différentes.
Ca, c'est l'alim capacitive standard; moi je te propose un diviseur capacitif pour remplacer la zener.Pour être sur, c'est ca que tu appelles alim capacitive?
http://www.sonelec-musique.com/elect...s_transfo.html
Car si c'est le cas, j'ai essayé cette solution et le rendement a cause de la resitance de limitation de courant et de décharge du condoX2 c'est pas ça....
Quant aux pertes dans les résistances, elles peuvent être réduites à peu de chose: la résistance de décharge peut avoir une constante de temps de quelques secondes, et celle de limitation peut être remplacée par une self.
En tous cas, donne déjà ton schéma actuel.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Il s'agit de la figure 17 de ce datasheet.
http://www.st.com/stonline/products/...32/viper16.pdf
