Interrupteur / Switch bluetooth

[etiennedefqvx]

Bonjour à tous !
Je viens pas souvent par ici, mais tout d'abord je tiens à dire que je trouve que c'est un chouette forum avec plein d'infos ... !


Je suis en Terminale SI, et pour project de PPE nous avons choisi les fusées à eau. Bien entendu, il doit y avoir des application en éléctronique et mécanique. Bref, notre projet est sur la bonne voie, seulement nous avons eu une idée mais ne savons comment la réaliser :
Est il possible de commander un interrupteur via bluetooth afin de le fermer grâce à un périphérique bluetooth (pour pas trop cher, pas de module all in one à 100€ ).

En clair, nous voudrions pouvoir alimenter l'input d'un Pic (certainement 16f84) via bluetooth (nous ferions un petit programme sous Android pour déclancher via téléphone), et ce en envoyant un signal depuis un télephone portable ou autre, télécommande, jusqu'à un recepteur qui fermerait l'interrupteur et permettrait à notre Pic de réaliser notre programme Flowcode !


Meric de votre aide
-----

[etiennedefqvx]

Personne n'a d'idées ?

On avait pensé à utiliser un dongle usb bluetooth et d'étudier son fonctionnement en fonction des signaux envoyés mais ça semble très complexe :/

[jiherve]

Bonjour,
Décidément les PPE donnent lieu à des projets de plus en plus complexes.
Plutôt que d'utiliser PIC et Bluetooth + GSM androïdd un petit couple E/R type porte de garage devrait faire l'affaire, chercher avec AUREL.
Lors de ma lointaine jeunesse un émetteur 27MHZ tout ou rien (1 T)et un récepteur super réaction(2T) suffisaient.
JR

[etiennedefqvx]

Bonjour,
Merci de ta réponse !

Concernant le Pic, il nous est imposé, et de ce côté là on en aura besoin pour commander le moteur (compte à rebour et sécurités diverses) ...

Pour ce qui est du couple emmeteur / récepteur, les Aurel semblent bien en effet mais je me demandais s'il n'éxistais pas "plus simple" ? Je veux dire un simple récepteur bluetooth (indépendant bien sur) ne pourrait-il pas envoyer un signal à une certaine fréquence donnée ?
Merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

Bonjour,
Merci de ta réponse !

Concernant le Pic, il nous est imposé, et de ce côté là on en aura besoin pour commander le moteur (compte à rebour et sécurités diverses) ...

Pour ce qui est du couple emmeteur / récepteur, les Aurel semblent bien en effet mais je me demandais s'il n'éxistais pas "plus simple" ? Je veux dire un simple récepteur bluetooth (indépendant bien sur) ne pourrait-il pas envoyer un signal à une certaine fréquence donnée ?
Merci

Bsr à toi,
C'est pas parce que c'est "petit" (Bluethoot) que c'est FORCEMENT "plus simple" !!
Le module Aurel est certainement plus simple que le bluethoot !!!

A+

[jiherve]

Re
la portée en 433 MHZ est bien plus grande que celle du Bluetooth qui est "optimisé" pour ne pas dépasser la dizaine de mètre.
Comme le souligne à juste type F6BES la taille n'est pas signe de simplicité au contraire bien souvent.
JR

[etiennedefqvx]

Merci pour vos réponses !

Pour ce qui est du modèles, les moins chers à savoir :
http://www.electronique-diffusion.fr...e1d0ed75a68fb8
http://www.electronique-diffusion.fr...e1d0ed75a68fb8
Vous pensez que ça va bien ? J'ai juste à l'alimenter et faire une télécommande avec un poussoir et de l'autre côté ca envoie un signal lorsqu'il reçoit le signal à la bonne fréquence, c'est bien ça ?

Merci de votre aide !