Bonjour,
Quelle est la meilleure méthode pour générer un sinus avec un niveau harmonique le plus faible possible.
Par exemple pour générer du 1Khz 1Vrms.
J'ai déjà sous la main:
- mon géné HP3325A avec un niveau harmonique à -70dB
- un montage à base de CNA 24 bit sigma-delta à -105dB
Il est certainement possible de faire mieux, par exemple en plaçant des filtres passifs derrière, ou en utilisant des oscillateurs naturels.
quelqu'un a des idées/infos?
Bonjour
Déjà -105 dB c'est pas mal
Quelle est ton besoin pour avoir une telle pureté?
Quelle est objectif à atteindre ? quel rapport Signal à bruit est recherché ? sur quelle bande ?
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
hello ,
- 105 dB de disto harmonique , c'est la limite mesurable de toutes façons... (0,0005%)
pour quelle appli as-tu besoin de mieux ?
L'objectif est de qualifier en THD+N des convertisseurs CAN sigma-delta et leurs étages d'entrées associés. Le THD+N de ces CAN doit tourner autour de -108dB.
La bande utile est la bande audio.
il faut taper dans le générateur broadcast :
http://ap.com/products/2700
mieux que -115 dB
fais chauffer la CB
En matière d'ultra-faible distorsion, la référence reste le papier séminal de Dale Eagar, qui grâce à des "super blocs d'amplification", parvient à générer du 10KHz avec une pureté meilleure que -160dB.
A 1KHz, ce serait encore marginalement meilleur.
Cette solution laisse (très) loin derrière toutes les alternatives.
Voir à partir de la p 62 de ce document:
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Bonjour
Le bruit thermique dans la bande audio est à -190 dBm à 20°C
Si tu disposes d'une sinusoide a 1 KHz d'une purete de 105 dB, tu peux tenter de la filtrer avec un passe Bas qui a une rejection de 40dB/octave. Je pnse que c'est facilement realisable.
Aprés il convient de manipuler cela avec precaution, il faut aussi calculer le bruit generé par les courants de polarisation des composants car l'electricité est granulaire et à ce niveau, je ne me prononce pas.
La difficulté sera de bien valider la mesure.....
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
et c'est pas tout de construire...
il faudra l'analyseur de spectre "de course" pour valider le générateur.
Merci Tropique, c'est un truc comme ça que je recherchais.
Tu as déjà construit ou simulé un tel oscillateur?
Non, pas celui-là.Envoyé par jlcms
Si tu le simules avec des circuits d'une autre origine que ceux de LT, prends soin d'employer des modèles niveau transistor, des modèles simplifiés de haut niveau seraient sans valeur pour évaluer la distorsion.
Et il faudra adopter un timestep très faible, de 10ns p.ex., et laisser la simu se stabiliser très longtemps avant de prendre les résultats.
Cette combinaison donnera des temps de simu extrêmement longs, plusieurs heures, mais ce n'est à utiliser que pour évaluer la distorsion.
Pour la fonctionnalité et la mise au point, des conditions beaucoup plus grossières sont acceptables.
N'oublie pas non plus de couper la compression: avec, les résultats seraient catastrophiques.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
J'en ai trouvé un qui a fait le montage:
http://www.amplifier.cd/Technische_B...clean_sine.htm
Bon, avec son analyseur de spectre (hp3580a), il ne voit qu'à -90dB...
