Capteur de température: LM355 ou autre?

[Hoedus]

Bonjour à tous!

J'avance bien sur mon projet d'horloge, et je vais attaquer le circuit imprimé sous peu.
Je souhaiterai rajouter à tout cela un petit capteur tout simple pour mesurer la température de mon appartement (en gros plage [10°;40°]).
Mon horloge est basée sur un ATmega328, et je dispose donc de CAN 10 bits.
J'ai un peu cherché parmi les capteurs, et je suis tombé sur le LM355.
Ca me convient à peu près, mis à part la précision sans calibration (si je suis à ±4°C, ça sert à rien.....).

Je viens donc quérir vos lumières, pour m'aider à trouver la perle rare:
-simplicité de mise en oeuvre (LM355 très bien: un composant + une résistance)
-pas de calibrage si possible
-pas de CMS
-alimentation 5V
-précision sans calibrage de l'ordre de ±0.5°C sur la plage de mesure,
-idéalement, plage de mesure plus restreinte que le classique [-40;+100] pour une meilleure sensibilité,
-et enfin: pas cher!! (genre 1-2€ max).

Vous pensez que ça existe?

Merci à tous, très bonne journée!
-----

[Jack]

Tu es sur qu'il s'agit bien d'un LM355?

A+

[lupus55]

Hello,
Tu prend une NTC ou PTC (diviseur de tension) pis tu programmes ton AT pour qu'il te dise la température, 500ohm (X volt) = 25°C, 10k (Y volt)= 180°C ou autre...

Ca sert à quoi un ATmega sinon....

Cordialement

[lupus55]

Hello,
Ok t'as pas d'entrées analogique sur cet ATmega, my bad comme on dit...

Pour une lecture de température il te faudra un ''truc'' qui lit la température et te la repropose sous forme digitale, ce qui sous-entend des entrées (8, byte ou 16, word)

As-tu assez d'entrée disponibles?

[A voir en vidéo sur Futura]

[lupus55]

Hello,
J'ai (enfin) regardé la doc, tu as un ADC qui peut remplir ce rôle.

Donc la NTC/PTC en diviseur de tension est possible, suffit d'adapter la plage de contrôle...

Cordialement

[Hoedus]

Jack, c'était pour voir si tu suivais . Je voulais dire LM335!

Lupus, j'ai jamais utilisé de thermistance. L'idée c'est de l'intégrer dans un pont diviseur j'imagine?

Gnd-----NTC----|----R----5V

et de numériser la tension au milieu du pont?
Après avoir un peu regardé comment ça marche, j'ai l'impression que la réponse est pas linéaire. Il faut utiliser des tables de conversion pour retrouver la valeur en °C?

Merci!

EDIT: j'avais pas vu les nouvelles réponses. Comme tu l'as vu, j'ai des ADC 10 bits (largement suffisants), et j'ai assez de pin dispo. Je suis juste pas sur de la marche à suivre pour retrouver ma valeur de température...

[Hoedus]

J'ai trouvé ça par exemple: (la 10kOhm @25°C)
http://www.farnell.com/datasheets/438959.pdf

Pour une température entre 5 et 40 °C, j'ai une résistance entre 25k et 5k, soit une tension à numériser entre 3.5V et 1.66V.

Ca pourrait le faire je pense
Je peux linéariser la courbe entre 2 points? (les valeurs de résistance sont données tous les 5 °C), ou alors ma méthode est pas la bonne?)

[lupus55]

Hello,

Bonne méthode, c'est ce que je pensai en effet.

Voilà, je crois que c'est bon...

[lupus55]

hello,
En linéarisant ta fonction tu auras une idée de l'erreur de mesure.

bon ap

[blacksword]

sinon le LM35DZ à l'air bien et très facile à mettre en oeuvre

[Jack]

ou autre solution "tout numérique": le LM75

Si tu disposes de routine toutes faites pour piloter le bus I2C, il devient très facile de le piloter.

A+

[Hoedus]

Le LM35 a l'air très bien niveau simplicité de mise en oeuvre et précision.

Ce sera soit ça, soit la thermistance. Je choisirai après avoir regardé plus en détail comment ça marchera avec la thermistance.

Merci pour vos conseils!

[carcan]

Salut !

pour la thermistance, il faut utiliser la loi de Steinhart-Hart, tu peux utiliser le lien ci dessous pour déterminer les coefficients à partir de 3 points résistance/température : http://www.capgo.com/Resources/Tempe...istorCalc.html
La loi est expliquée ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Relation_de_Steinhart-Hart

J'utilise cette technique avec des ctn de précision et des PIC avec ADC12bits, j'arrive à une précision de +-0.1°C ... le principal avantage est que ça ne coûte pas cher (par rapport à une PT100) !!

A+
Laurent