condensateurs séparés par des diodes

[invite93d2be1e]

Bonjour, petite question:

je voudrais charger une association de plusieurs condensateurs par un même convertisseur. Mais je veux être capable de décharger chacun de ces blocs séparément. Puis-je isoler ces condensateurs par une simple diode, orientée de telle sorte que lors de la charge, elle est passante, mais interdisant toute décharge à travers le bloc précédent?

en gros:
charge terminée : C1 et C2 à la même tension U.
trigger 1 fermé: C1 déchargé mais C2 à la tension U.
trigger 2 fermé C1 et C2 déchargés.

En sachant qu'une fois la fréquence de fonctionnement déterminée, je choisirai une diode ayant un temps de basculement adapté. Et avec une tension Vrrm supérieure à U.

merci et bonne journée.
-----

[invite93d2be1e]

je ne suis donc pas en train de réaliser une horrible méprise qui conduira cette pauvre diode à la fusion instantanée?

[invitea613d208]

Ton truc a l'air de tenir la route, a noter cependant que :

C2 ne sera pas chargé a U mais a U-Vd (Tension de diode)
C2 ne peut être déchargé avant C1

il faut faire attention aux courants qui vont circuler

[invite93d2be1e]

Bonsoir, merci pour la réponse.
j'avais oublié la tension de déchet,, la tension de fin de charge sera de toute manière très supérieure.

je ne sais pas trop comment simuler un transfo sous lt spice, j'essaierai de me servir des modèles déjà dispo.

Lors de la décharge, l'intensité doit atteindre qq centaines d'ampères ( trigger 1 & 2 sont des thyristors de puissance), mais à priori la diode n'en a cure?

[A voir en vidéo sur Futura]

[jiherve]

Bonsoir
encore un rail gun?
JR

[invite93d2be1e]

Bonsoir,
on me l'a souvent posée celle la mais non, il ne s'agit pas d'un railgun.

L'appellation exacte ( et pompeuse ) qui conviendrait serait "accélérateur électro-magnétique". C'est mon tipe que je présenterai pour les concours en mai, si tout se passe bien aux écrits. Le tipe est terminé et fonctionnel depuis octobre, mais j'envisage de sérieuses améliorations pour cet été, pourquoi pas pour continuer à bosser dessus en école d'ingé.

Et ça me permet surtout de me dégrossir en électronique analogique. L'élec que l'on fait en prépa est très scolaire, et ça fait plaisir de pouvoir passer à l'appliqué.

chaque modification apportée à mon projet a été précédée une réflexion, par exemple en simulant le fonctionnement de tel ou tel composant sous lt spice. Même si cela ne me met pas à l'abri d'une mauvaise manip, je pense que ma démarche est plus sérieuse que celle du pré-ado qui va poster "Vou pouvé m'expliké coman on fé un coilgun jé pa tou compri " .

[jiherve]

again
en godon: electromagnetic accelerator = rail gun (google it for fun)
JR

[invite93d2be1e]

ouai mais comme dirait ma prof, "l'anglais est une langue verbale" . D'où un nom anglais pour résumer 10 de nos expressions.
puis l'algo de google n'arrange pas l'affaire.




et puis un railgun c'est compliqué, et de tête, les courants atteints dépassent largement ce que je peux atteindre avec mon projet.

et j'ajouterai qu'intituler un tipe "railgun", ça ne fait pas très sérieux...