Bonsoir Je voudrais fabriquer un onduleur simple (sans options supplementaire dedans comme redresseur). Quelles sont les étapes à suivre? Merci d'avoir pris le temps de lire mon message
-----
Bonsoir Je voudrais fabriquer un onduleur simple (sans options supplementaire dedans comme redresseur). Quelles sont les étapes à suivre? Merci d'avoir pris le temps de lire mon message
Bonjours
Je suis justement en train d'en fabiquer un a base de NE555 et de CD4013. Le NE555 sert a créé une fréquance et le CD4013 La sépare en deux donc pour 50 Hz le 555 devrais fournir 100 Hz et le CD4014 la séparera en deux pour donner 50 Hz sur deux sortie. Tu prend alors un transformateur 24V centertap et tu envoi 12V au centre et a chaque extremité tu y place des mosfet (2) qui eux sont driver par les deux sortie du CD4013. Dsl pour le manque de shemat. Je pense que cette option est une des plus simple mais j'ais peur de ne pas étre clair. La puissance va probablement dependre de la puissance du transformateur mais je doute que cela soit tres puissant sans étre complex dsl.
Tu désire ateindre quel puissance?
y'a des bidouilles qui trainent :
http://f.dichamp.pagesperso-orange.fr/convertisseur.htm
Merci de m'avoir répondu.
Je trouve quand meme assez compliqué vos moyens de construction vous pourriez pas me guider pas à pas pour fabriquer un onduleur avec [B]le stricte minimum[B]svp?
je veux dire serait-il possible de faire un onduleur sans un CI ou 2 juste ce qu'il faut transistor resistance condensateur ect...
ps : je ne suis pas tres avancé dans l'electronique alors c'est pour çaque je trouve compliqué
Si le schéma en #4 de Pixel te semble trop complexe ...... faut te recycler dans l'agriculture !
Je voulais faire reference a la reponse de mgduc avec le n555 et le CD4013. De plus le signes de ce shemat correspondent a des symboles americaines. Deja que je debute je ne veux pas m'embrouiller la tete en essayant de decoder les symbole etrangers.
qu'est ce que c'est que cette histoire de symboles "américaines" ???
faut arrêter de fumer la peau de banane !
ce sont les symboles adopté par tout le monde .
quand à la propo de MGDUC , on attend de voir son schéma avant de discuter..
http://www.electronique-radioamateur...resistance.php les symboles sont modifiés!
1) j'vois pas de quelle autorité les RA décident des symboles. Cette fonction est déléguée à l'AFNOR.
2) si tu ne comprends pas les symboles d'usage , voir le message #8
je rajoute la restauration qui recrute aussi.
Il me semble qu'avant de te lancer dans des projets qui visiblement te dépassent il serait bon que tu t'achètes un ou deux bouquins ou que tu te documentes un peu sérieusement sur le ouèbe pour apprendre un minimum de bases. Ce ne sont pas les sites de vulgarisation qui manquent. Ca demande un peu (parfois beaucoup) de travail mais c'est sûrement plus profitable que de bidouiller des composants de récup sans comprendre ce que l'on fait (et pourquoi ça fume) ou de reproduire bêtement des schémas.
Parallèlement tu investis dans une petite plaque de test, tu te procures quelques composants de base (résistances, transistors, leds, ampli-op...) et tu te fais la main. Tu y trouveras en outre plus de satisfaction.
Bonjours
Vue la demande de mon shemat j'en est dessinier un vite fait mais je souligne qu'il n'est pas tester et je ne sais même pas si cela fonctionne ce n'est que pour montrer un peu ce que je pense faire. En passent merci DAUDET78 pour les IC que tu a nommer je vais probablement me pencher sur la question.
shemat.jpg
Si cela semble trop compliquer j'avais touver un shemat qui lui ne comporte aucun IC. Le voila.
inverter.png
bonne journée
ca c'est pas un onduleur, a peine mieux qu'un inverter de CCFL...Perso, j'oserai pas y raccorder meme une lampe sur la sortie, tellement la tension est en dehors des clous...
le 1) y'a pas de temps mort entre la commut des deux MOS....
le 2) auto-oscillateur , à fuir !
Ils risquent même de mourir aussitôt. Un mosfet a un temps de blocage plus long que le temps de saturation donc si tu commutes les deux mos avec la même impulsion le premier mos va arriver en saturation alors que le second n'est pas encore bloqué et là tu fais un joyeux court-circuit. Il faut donc un laps de temps appelé "dead time" entre les commandes des deux transistors.
Bonjours a tous,
Voila ce que j'ai trouvé : http://www.youtube.com/watch?v=Uap1bj3F-UA
Est-ce valable ou il y a également le problème du "dead time" ?
cordialement,
Ken3D
si tu commences avec les bogdanov de l'électronique , moi j'en reste là !
je t'ai donné un schéma simple de chez simple !
si ça ne te convient pas , change de branche ....
Brancher un IC ce n'est pas la fin du monde, les branche son numeroter sur le shemat, Moi je pense que ce que PIXEL ta donner est même tres bien pour un débutant. va chercher la datasheet du NE555 et étudit bien le shemat pour comprendre ce qui se passe. Un 555 ce trouve pratiquement partout donc ce n'est pas la peine de s'en passer. sinon pour une vingtaine d'euro il y a des onduleur de 400w tout fait...
ce schéma à surtout l'avantage d'utiliser des composants courants et bon marché.
mais il est vrai qu'au prix du tout fait chinois.....
Et puis surtout, comme toujours, les deux abrutis de youmachin en plus d'etre des gros dements, sont de tres mauvais conseils avec des montages dangereux autant pour le materiel que pour la securité des gens qui vont les utiliser... Ce genre de videos sur youmachin devrait etre signalé comme etant source d'un risque lethal. En plus ils propagent la fausse idee que l'electronique c'est simple, et qu'on peut faire marcher n'importe quoi avec des bouts de ficelle. C'est non seulement de la mauvaise foi, mais du mensonge intellectuel.
Pourtant, c'est pas les sites serieux proposant de bons montages qui manquent, mais bon, les bons montages reclament un minima de composants, et quelques connaissances...
Bonjour,
quand on ne connait pas on apprend... ou on achète tout fait, pour une vingtaine d'euros tu auras un truc qui fonctionne bien.
Le truc sur youtube est vraiment à interdire d'urgence, un jour il y aura un mort à cause de ces deux cons.
je suis aussi de cet avis Mr Hulk...
Il y a peutétre deja eu des mort mais le coroner na pas fais le lien entre les video et la cause de la mort...
Ok merci de m'avoir prévenu