Boitier simple de commande LPT1 (débutant)

[invitefc72276a]

Hello,

Voilà en quoi consiste le projet : il s'agit de créer un système de chronométrage sur PC, mais dont les boutons poussoirs seraient actionnés par une personne (le juge) à 50m de distance du PC. La partie logicielle n'est pas un problème, mais je suis nul en électronique.
Après moult recherches, il semble que la meilleure solution est d'utiliser le port parallèle LPT1, au besoin avec adaptateur USB.
La question est donc de créer un boitier de commande pour LPT1.
De nouveau après recherche, il semblerait qu'il faille créer ceci :

ce qui semble réalisable même par un nul.
Le tout doit tenir dans un boitier dans la main du juge.

Les questions :
- quelqu'un a-t-il une meilleure idée ?
- existerait-il un système "tout fait" commercialisé, sachant que je n'ai besoin que de deux entrées ?
- en lisant les listes de composants en vente, je ne fais pas la différence entre interrupteur mono-stable, bistable, microrupteur. Le besoin est un bouton-poussoir monostable comme celui sur une montre ou une touche de clavier.
- pour les résistance et la diode zener, y a-t-il une techno ou un fabricant à privilégier ?

Merci d'avance pour vos lumières
-----

[invitee98a5332]

Bonjour,

Il existe un logiciel tout fait de chronométrage airsoft qui répond précisément à ta problématique. Le départ se fait manuellement et génère un bip sonore (avec éventuellement un certain délai) et l'arrêt se fait grâce à un simple interrupteur branché sur un port COM. Si le PC ne comporte pas de port COM, un simple adaptateur (convertisseur ?) COM/USB convient parfaitement.

[invitee05a3fcc]

Vu la distance , il faut passer par un optocoupleur
http://www.coagul.org/spip.php?article356
J'attire ton attention sur le fait que les logiciels d'accès au ports LPT ou COM (obsolescent !) pour des entrées/sorties bricolées, ne marchent qu'avec des ports "natifs" et ne sont pas compatibles avec des adaptateurs USB

[invitee98a5332]

J'attire ton attention sur le fait que les logiciels d'accès au ports LPT ou COM (obsolescent !) pour des entrées/sorties bricolées, ne marchent qu'avec des ports "natifs" et ne sont pas compatibles avec des adaptateurs USB

Le logiciel XnoteStopwatch disponible à cette adresse http://www.xnotestopwatch.com fonctionne prafaitement avec un adaptateur COM <--> USB. Cela s'explique par le fait qu'il n'utilise que deux pins du port COM reliées à un simple interrupteur. On n'a donc pas ici la notion d'entrée/sortie bricolée.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3a1051d7]

bonjour,
ce n'est pas evoqué mais la commande à distance souhaitée est ce filaire ou radio ?
en radio une sonnette sans fil peut surement etre detourné de son usage initiale .
cordialement
Alain

[invitefc72276a]

Merci pour vos réponses, ça éclaire déjà un peu.
Mais le pb n'est pas la partie logicielle qui va être très spécifique (mesurer le temps A/R entre bases distantes de 100m avec juge à chaque bout + post-traitement personnalisé ensuite) et que je vais réaliser.
C'est sur la partie "envoi des actions poussoir du juge vers le PC" que je sèche !
Même le système interrupteur-->COM est un mystère pour le néophyte que je suis. Après je devrais pouvoir m'en sortir pour traiter l'imput du RS232

PS : Google renvoie airsoft vers des ventes de pistolets à air comprimé, et xnotestopwatch ne donne pas trop d'indication sur la partie hardware...

[invitee05a3fcc]

On n'a donc pas ici la notion d'entrée/sortie bricolée.

Pour moi, la notion "bricolée", c'est le fait d'utiliser un port pour autre chose que de la communication série RS232/RS422 ou parallèle vers une imprimante (et on utilise alors les drivers correspondants)
Je ne connais pas le logiciel dont tu causes et tant mieux si il connait les convertisseurs USB .

Par contre, les logiciels qui utilisent une DLL pour l'accès aux ports série ou parallèle (par exemple Inpout32.DLL) sont incapables de dialoguer avec un adaptateur USB

[invitefc72276a]

Alain,
La suggestion sonnette sans fil est super, cela évitera le fil.
Le pb subsiste à l'étape suivante : comment transformer la sortie vers le carillon en entrée vers le PC ?
Merci d'avance.

[invite3a1051d7]

bien sur il faut recuperer le signal et ça depend de chaque sonnette
si la sonette posssede une led il suffit de la remplacer par un optocoupleur (l'entrée d'un opt est une led )

[invitefc72276a]

C'est très clair, et ça répond à la question sur le système d'actionneur mécanique.
En revanche ca ne répond pas au 2ème pb (désolé d'insister) : comment transformer un signal de X volts en une entrée USB ou COM ou LPT ?
Le seul système que j'ai trouvé est celui-ci via LPT1


Si je pars là dessus, avez vous une idée sur la techno ou le fabricant à privilégier pour la Zener et les résistances?

Merci d'avance

[invitee05a3fcc]

Le seul système que j'ai trouvé est celui-ci via LPT1

Non ... mon lien en #3 te donne le schéma de branchement d'un optocoupleur sur le port LPT !

[invitefc72276a]

En effet...
Cette fois je crois avoir compris

Merci à tous, je vais mettre en pratique, c'est doute la meilleure façon d'apprendre.

[invite29971eb1]

Euh....à quoi sert le PC concrètement? juste à faire du chronométrage?

Tu as un exemple d'une telle installation existante?

[invitecf135c55]

Sinon il existe ça aussi http://www.amazon.fr/Pointeur-Laser-.../dp/B001ANZ2ZO

Ça peut permettre de répondre à ton problème hormis le bouton enclenchant le laser, tu as 2 entrées différentes (pile ce dont tu as besoin non ?) et pour peu que tu connaisse le binaire et ton juge le morse, une infinité !

Sinon ton système me semble bon si c'est une liaison filière pas besoin de plus t'embarasser, et les fabriquant sont normalement tous sérieux pour les composants facilement réalisable, alors privilégie au moins cher

[invitee05a3fcc]

Merci à tous, je vais mettre en pratique,

Un détail important :
Quand on bricole sur un port LPT, il vaut mieux utiliser LPT2 avec une carte PCI-Port parallèle
En cas d'erreur de manip, on crame une carte à 20€ ..... et pas la carte mère du PC !

[invitefc72276a]

Euh....à quoi sert le PC concrètement? juste à faire du chronométrage?
Tu as un exemple d'une telle installation existante?

Voilà un exemple à 250£...: http://www.customelectronics.co.uk/f3index.htm
Ya de l'abus non ?

Sinon il existe ça aussi http://www.amazon.fr/Pointeur-Laser-.../dp/B001ANZ2ZO

Presque ce qu'il me faut. Seul pb : la portée de 15m au lieu de 50m.

On peut aussi imaginer un système type joystick sur port usb. Mais le pb cette fois est qu'il faudrait un répéteur usb tous les 5m sur 50 m. A 30€ la pièce...

Un détail important : Quand on bricole sur un port LPT, il vaut mieux utiliser LPT2 avec une carte PCI-Port parallèle

Tu as raison, mais l'idée ici est de mettre un adaptateur lpt/usb à l'entrée PC

[invitee05a3fcc]

Tu as raison, mais l'idée ici est de mettre un adaptateur lpt/usb à l'entrée PC

Donc ce que je raconte sert à rien .....

Par contre, les logiciels qui utilisent une DLL pour l'accès aux ports série ou parallèle (par exemple Inpout32.DLL) sont incapables de dialoguer avec un adaptateur USB

[invitefc72276a]

Alors c'est que je ne comprends pas ce que tu veux dire.

On trouve partout des adaptateurs USB/Com RS232 ou USB/LPT.
Après l'idée est d'utiliser la bibilothèque libusb ou openusb pour accéder aux entrées logiques.

C'est curieux quand même... je n'imaginais pas au départ qu'un cahier des charges aussi simple que "transmettre un signal logique à 50m à un PC" pouvait poser autant de difficultés.

[invitee05a3fcc]

Alors c'est que je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Ce que je veux dire, c'est qu'un logiciel (lequel ? du commerce , pondu par toi ?) qui est fait pour dialoguer avec un port COM ou LPT natif , n'est pas garantie de fonctionner avec un adaptateur USB qui fait un port virtuel

C'est pour ça que faire un tel développement me semble périmé et qu'il vaut mieux utiliser un module d'entrée/sortie sur USB
KIT USB Velleman K8055 http://www.velleman.be/fr/fr/product/view/?id=351346
Schéma K8055 http://www.velleman.eu/downloads/0/i...55_fr_rev3.pdf
Achat K8055 http://www.lextronic.fr/produit.php?id=1965
I/O USB http://www.lextronic.fr/produit.php?id=1714

[invitee05a3fcc]

C'est curieux quand même... je n'imaginais pas au départ qu'un cahier des charges aussi simple que "transmettre un signal logique à 50m à un PC" pouvait poser autant de difficultés.

Ton problème est tout simple et donne moi un PC avec un vrai port LPT et ton problème est torché en une après midi avec le lien de ma réponse #3 et un p'tit soft de test écrit en VB6 (le seul langage que je connaisse !)

[invitefc72276a]

Le logiciel serait bien "pondu par moi". Ensuite avec libusb, on accède aux états binaires ou hexa du port, qu'il soit natif ou virtuel. Enfin, on post-process perso dans le logiciel fait maison. L'essentiel est que je puisse accéder aux états binaires.

Mais ta deuxième piste, notamment le produit I/O USB lextronic, semble EXACTEMENT ce que je cherche depuis le début.
Merci pour ton aide!

[invitefc72276a]

donne moi un PC avec un vrai port LPT

Malheureusement, le système est fait pour fonctionner sur le terrain, donc avec un ordi portable, et ceux-ci ne comportent plus guère de "vrai port LPT"

[Jack]

Un adaptateur usb série ne pose aucun problème. On peut mettre en oeuvre 2 solutions pour détecter l'appui d'un contact en utilisant la liaison série "proprement":
- le contact relie la sortie Tx à l'entrée Rx et l'application sur le PC envoie en permanence le même caractère ou une courte trame. On déclenche un évènement sur réception d'un caractère, ce qui correspondra à la fermeture du contact
- on utilise une ligne de contrôle du modem (CTS ou DSR) qui sont des entrées logiques. Le système d'exploitation sait très bien gérer ce type de signal.

Pour le reste, c’est dommage que tu n'aies pas trop de compétences en électronique, car sur une telle distance l'ajout d'un module de communication radio fréquence (donc sans fil) aurait évité l'utilisation de la bobine de fil.

A+

[invitee05a3fcc]

Un adaptateur usb série ne pose aucun problème.

• C'est vrai si le port COM virtuel est traité comme une liaison série classique
• C'est faux si le logiciel du PC vient directement taper en dur (taper= lire et écrire) dans les registres du circuit UART qui est nativement un 8250 et qui est dans un champ d'adresse I/0 0x3F8 ou 0x2F8 . Et ça, c'est le cas des logiciels qui utilisent une DLL du genre InpOut32.DLL

PS : Voir tous les programmateur RS232 de PIC qui ne marchent plus avec un adaptateur USB

[Jack]

C'est faux si le logiciel du PC vient directement taper en dur (taper= lire et écrire) dans les registres du circuit UART qui est nativement un 8250 et qui est dans un champ d'adresse I/0 0x3F8 ou 0x2F8 . Et ça, c'est le cas des logiciels qui utilisent une DLL du genre InpOut32.DLL

Bien entendu, mais plus personne ne fait ça depuis un moment et comme c'est dynsoarer qui va écrire le logiciel, le problème est résolu.

A+

[invitefc72276a]

Hello,
Finalement, le problème a été résolu à coup d'arduino et de modules xbee ce qui rend les choses très simples.



Je voudrais maintenant ajouter un bip ou un vibreur pour que le juge ait confirmation qu'il a appuyé sur un des deux boutons.
Le problème est d'ajouter un vibreur unique pour les deux boutons, sans créer de court-circuit ni d'erreur dans les signaux envoyés à l'arduino.
J'ai essayé des trucs à coup de diode mais ca ne marche pas.
Quelqu'un aurait-il une idée ?
Merci d'avance.

[indri]

Remarque: tant qu'a utilisé un xbee...tu aurais pu te passer d'adruino! Il possède en effet plusieurs i/o (et mm des adc) (mais sont un peu galère à gérer)

Pour le retour d'info tu envoi un caractère (pc->xbee) que l'adruino quand il le recoit change l'etat d'un de ces io!

[invitee05a3fcc]

J'ai essayé des trucs à coup de diode mais ca ne marche pas.

Et tu as utilisé quel schéma ? avec quel buzzzzzer ?

[invitefc72276a]

Effectivement, je n'avais pas pensé à passer par l'arduino pour renvoyer un ordre de buzz.
En fait, j'imaginais plutôt un truc comme ça :


Ca peut marcher à votre avis ? Les deux entrées D2 et D3 vont être bien dissociées ?

Juste pour info, l'ensemble du projet est décrit ici : http://www.xflr5.com/f3fTime/f3fTime.htm

[invitee05a3fcc]

Pour la deuxième fois :

avec quel buzzzzzer ?