Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22
Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 45

Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22



  1. #1
    invite0e0d6f65

    Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22


    ------

    Bonjour tout le monde,

    Dans le cadre d'un projet je souhaite faire communiquer un capteur de CO2 avec un PIC18F45K22. La communication doit être effectuer via un bus 2 fils (CLK, DATA). Les 2 fils de ce bus doivent être à l'état haut au repos, ceci grâce à des résistances de tirages qui doivent être comprises entre 4,7k et 100k OHM. Mon problème est que lorsque je branche le bus à mon PIC18F45K22 sur les RB1 et RB2 , sa tension au repos chute quelque soit la valeur de la résistance de PULL UP alors que débrancher du PIC la tension est à sa valeur haute...

    Voici grosso modo le schéma utilisé :

    Nom : IMG_0672[1].jpg
Affichages : 226
Taille : 143,0 Ko

    Et voici la configuration du PORTB de mon PIC :

    Code:
      OSCCON = 0x62 ;
      PORTB = 0x00 ;
      TRISB = 0x00 ;
    Quelqu'un serait-il m'expliquer pourquoi je n'obtiens pas le résultat voulu ?

    Par avance merci de vos réponses .

    -----

  2. #2
    invite3ad61e0c

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Salut denver,

    Perso je ne m'y connais trop mais tu n'aurai pas un problème car tes sorties ne sont pas de type collecteur ouvert?

    Tu cherches à faire de l'I2C là?

    A+

  3. #3
    invite0e0d6f65

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Non c'est un dérivé de l'I²C conçu par la marque de mon capteur de CO2

  4. #4
    invite3ad61e0c

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Bon alors je pense que tu as un pb car tes sorties ne sont pas à collecteur ouvert c'est un peu comme de l'I2C :

    http://fabrice.sincere.pagesperso-or...2C_16F876A.htm

    Regarde chapitre 2...

    Logique il te faut un collecteur ouvert pour pouvoir appliquer un niveau bas sur ton bus....

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invitedb9b1ced

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Salut,

    Tu fais :
    Code:
    OSCCON = 0x62 ;
    PORTB = 0x00 ;
    TRISB = 0x00 ;
    Donc :
    PORTB = 0x00 ; -> toutes les valeurs du PORTB à 0.
    TRISB = 0x00 ; -> tout le PORTB en sortie.

    Donc tu as tout à 0 sur le port B.

    CQFD.

  7. #6
    paulfjujo

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    bonjour,

    Quelle est la configuration des bits,
    PBADEN=0
    pour inhiber la config Port B Analog..

    Quel est ton code complet
    Config + init ..

    attention RB1 est SCLK <--> Clk ?
    et RB2 SDA <---> DATA ?
    Mode I2C Master ou Slave coté PIC ?

    des pull up de valeur 4,7K me parait une valeur normale ..
    perso je n'ai jamais vu de valeur aussi elevée que 100K

  8. #7
    invite0e0d6f65

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    @TONAVE72 : merci pour cette réponse qui je crois, est le bon chemin à suivre. Cela voudrait dire qu'il faut que je me branche sur des pins utilisées pour l'I²C. Mais comment configurer ces pins ?

    @amoniaque : je n'ai pas bien compris ton raisonnement concernant la configuration de mon port B. Je veux que mon bus reste à l'état haut au repos lorsque je le branche sur mes PINS RB1 et RB2. Là quand je le branche il passe de l'état haut à l'état bas quasi-instantanément.

  9. #8
    invitedb9b1ced

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Etant donné que tu configures tes pins en sortie, que tu appliques la valeur "0" sur ces sorties, il est normal que tu aies donc un état bas sur tes sorties...
    Si tu veux avoir un état haut (forcé) il suffit de mettre un "1" sur LATBx ou alors (de manière pull up cette fois) de mettre tes pins en entrée.

  10. #9
    invite0e0d6f65

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    @paulfjujo : voici mon code complet

    [CODE]
    #include <p18f45k22.h>
    #include <delays.h>
    #include "e2_interface.h"

    #pragma config WDTEN = OFF // Watch Dog Timer disabled
    #pragma config FOSC = INTIO67 // Internal Oscillator Block, RA6 & RA7 enabled
    #pragma config DEBUG = ON // Background Debug enabled
    #pragma config LVP = OFF // Low Voltage Programming disabled
    #pragma config MCLRE = INTMCLR // RE3 enabled, MCLR disabled

    unsigned char dummy = 0 ;
    unsigned char status = 0 ;
    unsigned int acq_co2 = 0 ;

    void main()
    {
    OSCCON = 0x62 ;
    PORTB = 0X00 ;
    TRISB = 0x00 ;

    dummy = ee891_status() ; // Démarre une mesure

    while(1)
    {
    acq_co2 = co2_read() ; // acquisition du taux de CO2 en PPM
    status = ee891_status(); // Lecture du status du capteur
    }

    }
    [\CODE]

    Pour rappelle ce n'est pas de l'i2c, c'est un dérivé créé par la marque du capteur de CO2 ! (E2 interface). Mais sinon le PIC est le maitre puisque c'est lui qui génère le signal d'horloge. Pour les résistance de pull up, ce sont des valeurs trouvées dans le datasheet du capteur.

    @amoniaque : je ne cherche pas à appliquer une valeur 0 ou 1 sur mes pins en sorties, je cherche à avoir un niveau au repos sur mon bus.

  11. #10
    paulfjujo

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Comme le precise Amoniaque, tu peux au debut de ton init mettre les pins B1 et B3 en entrees
    mais ensuite c'est la subroutine Hardware I2C :
    OpenI2C(MASTER,SLEW_OFF) (exemple en C18)
    qui te configureras tes pins correctement ...
    voir docu sur les librairies C18...

    ou alors à toi d'utiliser des subroutines en SOFT I2C

  12. #11
    invitedb9b1ced

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Sinon :

    http://www.robot-electronics.co.uk/a..._Tutorial.html.

    Rien de tel pour te tenir la main et t'aider à comprendre de bout en bout .
    Et tu remarqueras que pour avoir ton niveau haut via pull up, la pin est configurée en input.

    A+

  13. #12
    invite3ad61e0c

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Denver,

    Alors en effet tu peux surement utiliser les Pin I2C mais là, vu que tu ne fais pas de "vrai" I2C et ne connaissant pas ton protocole, je ne sais pas si tu peux t'en sortir.

    Regarde au niveau des registres de configuration de l'I2C (de mémoire : SSPSTAT, SSPCON, SSPCON2,...) mais cela est pour le 16F876 je ne sais pas si dans ton cas ce sont les mêmes registres et es tu sûr que ton pic propose de l'I2C? (on ne sait jamais).

    Sinon, ton pic peut commander un transistor qui appliquera un 0V sur ton bus lorsque la sortie est à 1 (si tu veux un schéma fais moi signe).

    J'espère avoir été assez clair...

  14. #13
    invitedb9b1ced

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Sinon comme indiqué par paulfjujo, tu peux certainement utiliser les pins dédiées (RC3-4 et RD0-1) au module MSSP (en I²C) ? Cela éviterait d'utiliser RB1 et RB2 qui ne sont pas dédiées à ce module.

  15. #14
    paulfjujo

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    puisque c'est le PIC qui est maitre
    RB1 = output initialisee à 1 -> clock pour le device CO2 CLK
    RB2= input (à 1 par defaut via le pull up) <- data from device CO2 DATA

    ton schema de connection est contraire à cela...

    Apres cela depend des subroutines contenues dans ton header "e2_interface.h"
    et en particulier de l'init du protocole e2.

  16. #15
    invite0e0d6f65

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Est-il possible d'utiliser des pins dédiées à l'I2C si on utilise un protocole différent de l'I2C ?

  17. #16
    paulfjujo

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Citation Envoyé par amoniaque Voir le message
    Cela éviterait d'utiliser RB1 et RB2 qui ne sont pas dédiées à ce module.
    il est vrai que sur d'autres PIC c'est RC3 -RC4 qui sont utilises pour l'I2C
    mais sur la datasheet en table 10-5 il apparait bien
    RB1 MSSP2 I2C Clock output.
    RB2 MSSP I2C Data input
    mais perso, je ne l'ai jamais utilisé

  18. #17
    paulfjujo

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Citation Envoyé par denver60 Voir le message
    Est-il possible d'utiliser des pins dédiées à l'I2C si on utilise un protocole différent de l'I2C ?
    Oui, c'est le mode I2C Software Bit Bang.
    Il suffit de configurer les pins en E/S classiques
    souvent utilise avec les PIC qui n'ont pas de Harware I2C incorporé.

    On peut ainsi adpater le protocole..

  19. #18
    invite0e0d6f65

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Franchement là, vous m'avez complètement perdu. Désolé je suis un débutant...

  20. #19
    invite0e0d6f65

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Pourquoi la PIN DATA devrait être en entrée alors qu'il faut qu'elle génère des trames de commande ?

  21. #20
    paulfjujo

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    si on repart de ton post #1
    l'etat de tes sorties RB1 et RB2 dependent effectivement de l'init des pins
    MAIS AUSSI de tes subroutines contenues dans ton header "e2_interface.h"
    qui doivent en modifier le comportement.

    Poste le code de e2_interface.h

    Par anlogie à l'I2C il me semble que les liaison RB1-Data et RB2-clck sont inverses.. A suivre..

  22. #21
    invite0e0d6f65

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    @paulfjujo : voici le code associé à e2_interface.h

    Code:
    #include "e2_interface.h"
    
    // variables
    unsigned char co2_low;
    unsigned char co2_high;
    unsigned char checksum;
    unsigned int co2_ee891= 0;
    unsigned int co2 = 0 ;
    
    void E2Bus_start(void) // send Start condition to E2 Interface
    {
    set_SDA();
    set_SCL();
    delay(30*DELAY_FAKTOR);
    clear_SDA();
    delay(30*DELAY_FAKTOR);
    }
    /*-----------------------------------------------------------------------*/
    void E2Bus_stop(void) // send Stop condition to E2 Interface
    {
    clear_SCL();
    delay(20*DELAY_FAKTOR);
    clear_SDA();
    delay(20*DELAY_FAKTOR);
    set_SCL();
    delay(20*DELAY_FAKTOR);
    set_SDA();
    delay(20*DELAY_FAKTOR);
    }
    /*-----------------------------------------------------------------------*/
    void E2Bus_send(unsigned char value) // send Byte to E2 Interface
    {
    unsigned char i;
    unsigned char maske = 0x80;
        for (i=8;i>0;i--)
            {
                clear_SCL();
                delay(10*DELAY_FAKTOR);
                if ((value & maske) != 0)
                    {set_SDA();}
                else
                    {clear_SDA();}
                delay(20*DELAY_FAKTOR);
                set_SCL();
                maske >>= 1;
                delay(30*DELAY_FAKTOR);
                clear_SCL();
            }
    set_SDA();
    }
    /*-----------------------------------------------------------------------*/
    unsigned char E2Bus_read(void) // read Byte from E2 Interface
    {
    unsigned char data_in = 0x00;
    unsigned char maske = 0x80;
        for (maske=0x80;maske>0;maske >>=1)
            {
                clear_SCL();
                delay(30*DELAY_FAKTOR);
                set_SCL();
                delay(15*DELAY_FAKTOR);
                if (read_SDA())
                {data_in |= maske;}
                delay(15*DELAY_FAKTOR);
                clear_SCL();
            }
    return data_in;
    }
    /*-----------------------------------------------------------------------*/
    char check_ack(void) // check for acknowledge
    {
    unsigned char input;
    delay(30*DELAY_FAKTOR);
    set_SCL();
    delay(15*DELAY_FAKTOR);
    input = read_SDA();
    delay(15*DELAY_FAKTOR);
    if(input == 1) return NAK;
    else return ACK;
    }
    /*-----------------------------------------------------------------------*/
    void send_ack(void) // send acknowledge
    {
    clear_SCL();
    delay(15*DELAY_FAKTOR);
    clear_SDA();
    delay(15*DELAY_FAKTOR);
    set_SCL();
    delay(30*DELAY_FAKTOR);
    clear_SCL();
    set_SDA();
    }
    /*----------------------------------------------------------------------*/
    void send_nak(void) // send NOT-acknowledge
    {
    clear_SCL();
    delay(15*DELAY_FAKTOR);
    set_SDA();
    delay(15*DELAY_FAKTOR);
    set_SCL();
    delay(30*DELAY_FAKTOR);
    clear_SCL();
    set_SDA();
    }
    /*---------------------------------------------------------------------*/
    void delay(unsigned int value) // delay- routine
    { while (--value != 0); }
    /*---------------------------------------------------------------------*/
    void set_SDA(void)
    { SDA = 1; } // set port-pin (SDA)
    void clear_SDA(void)
    { SDA = 0; } // clear port-pin (SDA)
    unsigned char read_SDA(void)
    { 
        if (SDA = 1) return SDA;     // read SDA-pin status
    } 
    void set_SCL(void)
    { SCL = 1; } // set port-pin (SCL)
    
    void clear_SCL(void)
    {
    SCL = 0;    //clear SCL
    }
    
    unsigned char ee891_status(void)
    {
    unsigned char stat_ee891;
    E2Bus_start(); // start condition for E2-Bus
    E2Bus_send(0x71); // main command for STATUS request
        if (check_ack()==ACK)
            {   stat_ee891 = E2Bus_read(); // read status byte
                send_ack();
                checksum = E2Bus_read(); // read checksum
                send_nak(); // send NAK ...
                E2Bus_stop(); // ... and stop condition to terminate
                if (((stat_ee891 + 0x71) % 256) == checksum) // checksum OK?
                    return stat_ee891;
            }
    return 0xFF; // in error case return 0xFF
    }
    
    unsigned int co2_read (void)
    {
    co2 = -1; // default value (error code)
    E2Bus_start();
    E2Bus_send(0xC1); // MW2-low request
    if (check_ack()==ACK)
        {
            co2_low = E2Bus_read();
            send_ack();
            checksum = E2Bus_read();
            send_nak(); // terminate communication
            E2Bus_stop();
            if (((0xC1 + co2_low) % 256) == checksum) // checksum OK?
                {
                    E2Bus_start();
                    E2Bus_send(0xD1); // MW2-high request
                    check_ack();
                    co2_high = E2Bus_read();
                    send_ack(); // terminate communication
                    checksum = E2Bus_read();
                    send_nak();
                    E2Bus_stop();
                    if (((0xD1 + co2_high) % 256) == checksum) // checksum OK?
                        {
                            co2_ee891=co2_low+256*co2_high;
                            //yes->calculate temperature
                           // co2 =((float)co2_ee891/100) - 273.15;
                            // overwrite default (error) value
                        }
                }
            E2Bus_stop();
        }
    return co2;
    }

  23. #22
    paulfjujo

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    oula!

    tu l'as recupéré ou ton code ?

    Code:
    unsigned char read_SDA(void)
    { 
        if (SDA = 1) return SDA;     // read SDA-pin status
    }
    Il y a deja une grosse anomalie , car il n'y a pas de retournement de fonction de la pin utilisée
    pour la lecture de SDA
    SDA qui est auparavant utilisée en sortie !

    de plus le test doit s'ecrire
    if (SDA==1)
    return 1 ;
    else
    return 0;

    sinon tu affecte constamment 1 à SDA .

    Ou sont definis SCL et SDA ?

    Je n'ai pas verifié le reste du code..

  24. #23
    invite0e0d6f65

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    J'ai repris ce code d'une note d'application trouvée sur le site d'E+E, la marque de mon capteur. Si tu veux des infos concernant ce capteur et le protocole d'ailleurs, c'est ici.

    Le code que je t'ai envoyé est en fait e2_interface.c et la définition de SDA et SCL est faite dans e2_interface.h où sont prototypées mes fonctions.

  25. #24
    paulfjujo

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    le site du fabricant est clair :
    // adapt this code for your target processor !!!

    tu n'as plus qu'à t'inspirer de routines de Soft I2C pour parfaire la routine de lecture data.
    voir le lien donné par Amoniaque Tutorial...
    On y voit la notion de basculement Entree/sortie de SDA par manipulation du TRISB (registre de direction)
    suivant ecriture ou lecture data.

    A toi de jouer .

  26. #25
    invite0e0d6f65

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Certes il faut adapter le code pour la lecture. Mais ça cela concerne la partie software. Pour l'instant je ne me suis pas réellement attaché à régler les problèmes de cette partie. Par ailleurs au niveau Hardware, dois-je câbler le bus sur un port I²C de mon PIC ou bien est-ce que je peux brancher mon bus sur n'importe quel port pour avoir mon bus à l'état haut au repos ?

  27. #26
    paulfjujo

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Tu peux conserver les pins B1 et B2 sans utiliser l'I2C hardware..
    ou d'autres si tu en as envie !!
    Mais tu ne peux pas separer le Hardware et le Software
    puisque dans ton main
    tu initialise les 2 pins B1 et B2 en sorties et au niveau Zero !
    voir post #8

    puis tu rentre de suite dans la routine
    dummy = ee891_status() ; // Démarre une mesure
    qui modifie aussi l'etat des pins!

    Fait un simple test pour t'en assurer ...

    Code:
    void main()
    {
    OSCCON = 0x62 ;
    ANSELB=0;
    TRISB = 0x00 ;    // en sortie
    LATB = 0X06 ;    // B1 =1 B2=1
    
    while(1);
    
    }
    La tu peux verifier si tes signaux sont à 1 au repos !
    A moins que le device CO2 les ecrabouilles à zero...

  28. #27
    invite0e0d6f65

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Par rapport à ta dernière réponse, j'ai une petite question tout de même.

    Lorsqu'un port est en sortie LATx = PORTx, jusque là sommes-nous d'accord ? Si oui le fait de faire LATB = 0x06 va mettre mes pins RB1 et RB2 au niveau haut, soit 5V. Mais alors dans ce cas, à quoi serve les résistances de pull up ?

    Et j'ai fait des essais, l'impédance du capteur de CO2 est assez importante pour ne pas écraser le bus au niveau bas.

  29. #28
    paulfjujo

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    bonjour,

    Citation Envoyé par denver60 Voir le message
    ...à quoi serve les résistances de pull up ?
    a maintenir un niveau haut,lorsqu'on commute la pin en mode input.
    et donc inverser le sens de dialogue entre maitre et esclave.

  30. #29
    invite0e0d6f65

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Concrètement la résistance de pull up n'est utile que sur la ligne SDA du bus... C'est contradictoire avec ce qui est précisé dans ce document.

    Et encore je vais faire un essaie pour voir si même en entrée la tension ne chute pas quand SDA est en entrée.

  31. #30
    invite3ad61e0c

    Re : Problème Résistances PULL UP sur sorties PIC18F45K22

    Salut!

    Tu peux toujours essayer comme ça :
    Images attachées Images attachées  

Page 1 sur 2 1 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Problème CAN PIC18F45K22
    Par invite0e0d6f65 dans le forum Électronique
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/06/2012, 14h59
  2. probleme 2 interruptions pull up sur 18F4550
    Par inviteac751535 dans le forum Électronique
    Réponses: 1
    Dernier message: 14/02/2012, 00h04
  3. Probleme ampli audio 37V sur les sorties HP
    Par invite4aa8396f dans le forum Électronique
    Réponses: 30
    Dernier message: 14/09/2010, 14h42
  4. resistances pull(up/down) sur circui TTL
    Par invite779ffd8e dans le forum Électronique
    Réponses: 15
    Dernier message: 29/03/2008, 15h42
  5. Pic 16f84 : Résistances de rappel au 5V ( Pull Up )
    Par invitebecbfa50 dans le forum Électronique
    Réponses: 32
    Dernier message: 28/12/2006, 23h22
Dans la rubrique Tech de Futura, découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies : imprimantes laser couleur, casques audio, chaises gamer...