Mesure du poids électromagnétique

[invitec64e4f8e]

Est-ce qu'il y a une solution pour effectuer une mesure d'un poids en sollicitant l'électromagnétisme?
Merci d'avance pour la réponse.
-----

[invitee05a3fcc]

Est-ce qu'il y a une solution pour effectuer une mesure d'un poids en sollicitant l'électromagnétisme?

Réponse : OUI

[invitec64e4f8e]

Pouvez-vous m'expliquer comment procéder et merci pour votre réponse.

[inviteede7e2b6]

explique-nous ton contexte , la question est bien trop vague !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec64e4f8e]

J'ai l'intention de concevoir un système de simulation de mouvement qui sollicite l'électromagnétisme; comment? Ce système contient deux plaques entre lesquelles un champs électromagnétique est crée à l'aide d'un solénoïde qui peut se déplacer suivant deux axes par l'intermédiaire de deux moteur pas à pas; ces deux derniers ainsi que le circuit de commande du solénoide sont reliés à l'unité de traitement. Le problème qui se pose c'est que ce système agit seulement sur une boule d'un poids définit. C'est pourquoi j'ai pensé à une extension qui mesure le poids de l'objet à faire flotter dans l'air.
Merci pour votre réponse.

[inviteede7e2b6]

rien compris !

déjà un solénoïde ne crée pas de champ électromagnétique , mais MAGNÉTIQUE, ce qui n'a rien à voir.

[jiherve]

Bonjour,
donc il suffit de peser l'objet avant la manip avec une balance normale(mécanique,électronique )!
JR

[invitec64e4f8e]

Vous avez raison, il s'agit un champ magnétique. Franchement, je viens de débuter mon projet et je n'ai pas une perspective assez nette.
Merci pour votre réponse.

[f6bes]

Vous avez raison, il s'agit un champ magnétique. Franchement, je viens de débuter mon projet et je n'ai pas une perspective assez nette.
Merci pour votre réponse.

Bjr à toi,
"....une extension qui mesure le poids de l'objet à faire f FLOTTER dans l'air...."
Heu tu veux faire QUOI...exactement .
Un croquis, schéma est souvent plus explicite !!
http://forums.futura-sciences.com/el...-sabonner.html
Pour l'instant ç'est comme la météo....brouillard total !

A+

[invitec64e4f8e]

Bonjour,
c'est l'idée à laquelle j'ai pensé au début mais elle me paraît peu pratique. Que pensez-vous de cette idée qui fait appel aux capteurs photoélectriques; on prend un objet dont le poids est inconnu et on le met entre les deux plaques déjà citées. Après l'objet entrera dans une chute libre de quelques centimètres et à l'aide des capteurs cités ci-dessus, on mesurera son accélération et en appliquant le principe fondamental de dynamique (on peut négliger les frottements visqueux de l'air) on déterminera facilement la masse.
Merci pour la réponse.

[jiherve]

Re,
les grosses inconnues seront alors d'ordre magnétique:
uniformité et valeur du champ généré, perméabilité de l'échantillon etc etc.
c'est pas gagné(ceci est une litote).
JR

[invitec64e4f8e]

Désolé, je n'ai pas compris ce que vous venez de dire. J'ai cru que la seule inconnue est la masse.
Merci pour votre réponse.

[invite01fb7c33]

On ne voit pas trop ce que viennent faire les plaques dans cette affaire.
Pour retirer une information quelconque d'un objet se déplaçant dans un champ magnétique il faut connaitre plein choses.
L'intensité du champ sur tout le parcourt de l'objet (C'est très loin d'être uniforme, remarque de jiherve).
La nature de l'objet, sa forme, sa constitution, les éventuels courants de Foucault induit dans l'objet.
La complexité est extrème et la simulation requiert des moyens de calcul énormes.
Bref on en voit pas ou tu veux en venir.