Bonjour, je voulais poser une question assez générale par rapport aux quartz.
J'aurais voulu savoir à quoi sont-ils dédiés en fonction de leur fréquence, et celui qui m'a fait me poser cette question, le 1.8432 MHz?
Mais aussi le x1 MHz
-- X2 MHz
-- X3 Mhz
un peu une sorte de wikiQUARTZ sur leur utilisation/circuit concerné...
....j'ai glissé chef!
le quartz est une "référence de fréquence" bien pratique car relativement simple d'emploi.
ses applications remplieraient des milliers de pages.
D'accord, trop vaste comme sujet, mais le 1.8432 MHz spécialement (que j'en ai récupéré quelques uns)
à quoi, dans quel circuits on le trouve, fréquence étrange, dans les CB?
....j'ai glissé chef!
c'est une valeur courante pour base de temps de µcontroleur.
les quartz ne servent pas SEULEMENT aux télécoms.
Dernière modification par PIXEL ; 03/02/2013 à 18h16.
Oui pas seulement les télécoms mais c'était la "petite" valeur qui me faisait dire çà, je sais que le 32768 Hz est utilisé pour les horloges généralement, mais l'autre de 1 Méga et quelques, dans quoi peut-on en avoir besoin?
....j'ai glissé chef!
il correspond bien au cadencement de certains PICSs
vois un cours sur ces µ pour les détails.
1 843 200 Hz = 50 x 2^^12 x 3^^2 = 60 x 2^^11 x 5 x 3
C’est un multiple entier à la fois de 50Hz et 60Hz.
Pour les C.B. le cristal est le 10 241 900 Hz qui permet facilement de synthétiser les quarante canaux tout en fournissant la fréquence de seconde mélange (avec une 2nde IF de 450kHz).
Pour les montres, presque toujours le 32 768Hz = 2^^15.
Dernière modification par louloute/Qc ; 03/02/2013 à 18h28.
男人不坏，女人不爱
Le 32768KHz sert à donner la seconde en divisant la fréquence par 2¹⁵.
Le 1,8432MHz est utilisé pour générer les "baud rates" standard 110, 300, 600, 1200, 2400, 4800, 9600, 14400,
19200, 38400, 57600, 115200 en divisant la fréquence par un nombre entier.
Bonsoir
Les oscillateurs à quartz de fréquence élevée sont souvent suivis de diviseurs. La valeur exacte découle donc souvent d'une application faisant intervenir une division par des nombres entiers (et principalement des puissances de 2, résultant de l'utilisation d'une cascade de bascules).
Ainsi, on peut remarquer que 1843200 = 52 x 32 x 213.
Un exemple courant d'utilisation du quartz à 1,8432 MHz est la génération de l'horloge d'émission/réception des liaisons série RS232. Par exemple :
- 1200 bauds = 1843200 / 1536 = 1843200 / 3 / 29
- 9600 bauds = 1843200 / 192 = 1843200 / 3 / 26
- 115200 bauds = 1843200 / 16 = 1843200 / 24
[EDIT: grillé par fabang]
Dernière modification par PA5CAL ; 03/02/2013 à 18h43.
pour le 1.8432, je comprends qu'on peut avoir du 50 Hz par exemple à partir de sa fréquence et d'un 4060 pour faire 2^N (12 ici) mais le 3^2 (9), c'est un circuit spéciale de diviseur de fréquence, donc ça fait beaucoup de circuit pour "coller" au 50 Hz (60 à l'Ouest), je vois toujours pas la praticité de la valeur de ce quartz! ...
Dernière modification par boy30 ; 03/02/2013 à 18h46. Motif: grillé au carré par fabang
....j'ai glissé chef!
t’inquiète , les utilisateurs la voient.....
pratique un peu l'Art et tu la verra aussi
Ici un aperçu de certaines des fréquences les plus courantes (voir aussi sites des fabricants):
http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal...or_frequencies
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Mais diviser par 3 ou par 5 n'est pas beaucoup plus compliqué que de diviser par une puissance de 2. Ce n'est l'affaire que de quelques portes logiques supplémentaires (par exemple une porte AND à 2 entrées reliée au reset des bascules... et ce n'est pas la seule option).Envoyé par boy30
L'intérêt d'un quartz à la fréquence "qui va bien", c'est de n'avoir à diviser que par un nombre entier, car on sait le réaliser facilement.
A contrario, si par exemple tu souhaitais obtenir une fréquence de 44,1 kHz (le birate des CD) à partir d'un quartz à 4 MHz, il te faudrait arriver à diviser la fréquence de départ par un facteur 90,7029... , ce qui n'est possible qu'au prix d'une circuiterie complexe et d'une erreur systématique sur la fréquence ou la phase du signal obtenu.
C'est pourquoi on utilise des quartz à 11,2896MHz, 16,9344MHz, 22,5792MHz, 33,8688MHz ou 45,1584MHz dans les lecteurs de CD, suivis respectivement d'un diviseur par 256, 384, 512, 768 ou 1024.
Dernière modification par PA5CAL ; 03/02/2013 à 20h47.
Par ailleurs, on ne va pas non plus fabriquer un quartz par application. On cherche plutôt à ne produire qu'un nombre limité de quartz dont les fréquences pourront servir à différents usages par une simple modification du diviseur (ce qu'on sait faire facilement, en logique câblée comme en logique programmée).
Par exemple, si l'on doit générer la fréquence du secteur, il est préférable de choisir une quartz à f=1,008MHz, qui pourra indifféremment donner du 50Hz (f/20160) ou du 60Hz (f/16800) selon la destination du produit, plutôt que de prévoir un quartz différent dans chaque cas, et donc devoir produire deux matériels différents.
Dernière modification par PA5CAL ; 03/02/2013 à 21h01.
Re : Optimisation d'utilisation des quartz
Topic bien renseigné par les différents intervenants, le lien wiki est parfait, les explications des valeurs de quartz fonction des bauds rates standards aussi...
....j'ai glissé chef!
