Petit problème d'électronique

[invite1f7e5f2c]

Bonjour, j'ai du mal à résoudre cette exercice, peut-être pourriez vous m'aider. L'exercice est en pièce jointe.
Pour la première question, j'ai répondu que l'amplificateur opérationnel n°1 (A.O.1) permet d'avoir une tension idéalisée en sortie. Pour la question 2, j'ai établi en me plaçant en régime sinusoïdal forcé que: Uc= (E0+R*IS)/(1+j*R*C*W).
Pour la question n°3, là, je coince. Je pense qu'il faut se placer en régime réel et utiliser les lois des mailles et des nœuds mais je tourne en rond et je n'aboutis pas...Et pour la question 4, je ne vois pas du tout où ils veulent en venir si ce n'est qu'il y a un comparateur dans le montage...
Merci d'avance pour votre aide.
-----

[Jack]

j'ai répondu que l'amplificateur opérationnel n°1 (A.O.1) permet d'avoir une tension idéalisée en sortie

Quelle sortie? Idéalisée ça veut dire quoi? Que se passerait-il si cet ampli n'était pas là?

Pour la question 2, j'ai établi en me plaçant en régime sinusoïdal forcé que: Uc= (E0+R*IS)/(1+j*R*C*W).

Déjà, l'énoncé parle de Is alors qu'il n'est pas présent sur le schéma.

De plus, rien ne dit que le signal E0 est sinusoïdal.

En admettant que Is soit en réalité Ic, Ic et Uc sont liés par une équation différentielle connue.

A+

[Gérard]

Si Is existe, il retourne vers E0.

[invite1f7e5f2c]

Je parlais de la sortie de l'AO1, idéalisé veut dire pour moi que c'est comme si elle était fournie par un générateur de Thèvenin, je pense que cela permet de récupérer une "meilleure tension" au niveau du comparateur (cela permet au comparateur de réaliser sa fonction) et si ce n'est pas le cas, je ne sais pas alors ce qu'il se passerait si cette AO n'était pas là...
Es tu sûr de ne pas avoir vu Is, en bas sur le schéma parce que, moi, je le vois...?
Effectivement, rien ne dit que le signal est sinusoïdal mais on peut toujours repasser dans le domaine réel après, non ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1f7e5f2c]

Donc je ne suis pas le seul à le voir, c'est rassurant...

[Jack]

En effet, je n'ai même pas pensé à le chercher là. Désolé.

Reprenons. AO1 ne servant strictement à rien, je n'en voit pas l'intérêt.

La source E0 étant flottante, I0 = -Ic et par conséquent Is = 0

[invite1f7e5f2c]

Le problème est-il donc faux ?

[Jack]

Le problème est-il donc faux ?

Ou alors, il manque quelque chose. déjà, ce type de schéma ou les points de connexions ne sont pas matérialisés ...

[abracadabra75]

Bonjour.
Peut-être ce schéma fait-il partie d'un ensemble plus vaste?
Et pourquoi AO1 sert à rien? Rien n'est dit sur ce que fournit E0. Pour moi, AO1 est un suiveur de tension donc d'impédance élevée, ce qui évite de modifier la tension fournie par E0.
Un tas de sondes demandent une telle adaptation d'impédance, et ça, ça n'a rien a voir avec une tension 'idéale' (j'aimerais à en avoir la définition).
A+
A+

[invitebf26947a]

Bonjour,

il me semble que l'AO1 sert à isoler le passe-bas?

[Jack]

Pour moi, AO1 est un suiveur de tension donc d'impédance élevée

Bin l'ampli de derrière aussi possède une impédance élevée, la même que le suiveur à priori.

A+

[abracadabra75]

Bin, bin...AO2 n'est pas un suiveur, lui?
nan?

[Jack]

Bin, bin...AO2 n'est pas un suiveur, lui?
nan?

??? AO2 est en comparateur. Je dis simplement que AO1 ne sert à rien. Que se passerait-il de différent si on retirait AO1?

[invitec635fd69]

salut! etablit l' equation reliant la tension US , le courant du collecteur qui passe a travers la resistance R4 qui est reliee avec ton transitor NPN. sachant que ce courant est propotionnel au courant d'entree qui est en faite le courant de la base. par suite tu extrais ce courant tu trouvera une equation du type (Us-Ubas))R.cte=Ibase=Ie tu remarquera qu'il faut Us soit plus grande que la tension au niveau de la base pourque Ie>0.
toutes mes escuses .mon clavier est en anglais