Plusieurs amplis à onde progressive disposés sur plusieurs parois du satellite et on choisi celui à l’ombre ?
Quelle surface est nécessaire à dissiper, disons 100W ?
-----
14/04/2013, 01h08
#32
invite936c567e
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
12 143
Re : Mieux que le mazout!
La technique a toujours consisté à évacuer la chaleur au travers d'une surface extérieure non exposée au soleil. Et le fait est qu'on en trouve toujours qui ne le sont pas, et même de façon permanente.
Sur les satellites modernes, on refroidit généralement les appareils à l'aide d'une circulation de fluide. Le fluide réchauffé est ensuite refroidi dans un second circuit, soit directement en le faisant circuler sous la surface du radiateur, soit indirectement en procédant à un échange de chaleur avec un autre fluide qui est finalement refroidi en utilisant le même principe. Ces satellites ont en fait de véritables réfrigérateurs embarqués, capables de fonctionner en micro-pesanteur.
14/04/2013, 02h48
#33
Biname
Date d'inscription
janvier 2009
Localisation
Gelbique
Messages
1 490
Re : Mieux que le mazout!
Envoyé par louloute/Qc
Quelle est la technique pour le refroidissement ?
Plusieurs amplis à onde progressive disposés sur plusieurs parois du satellite et on choisi celui à l’ombre ?
Quelle surface est nécessaire à dissiper, disons 100W ?
Tout dépend de la température en surface du radiateur, c'est la loi de Stefan-Boltzmann. La Terre dont le sol est à 300°K rayonne ~300W/m²(*), le Soleil beaucoup plus chaud beaucoup plus
(*) C'est ce rayonnement qui est à l'origine de la rosée ...
Dernière modification par Biname ; 14/04/2013 à 02h49.