calcul incertitude

[yvan30]

Bonjour
Un régulateur solaire de type PWM (grand public) gère la charge d'une batterie (plomb acide) jusque 14,4V à partir de ce seuil la tension est maintenue constante durant 2h c'est la phase d'absorption (notion Victron) ou charge intégrale (Uo) ce qui provoque progressivement la réduction du courant de charge.
Après ce palier de 2h la tension est ramené à 13,8V

Dans une discussion sur la trop faible section du conducteur électrique entre le régulateur et la batterie dans le cas d'une distance de 2m (soit 4m de fil) entre le régulateur et la batterie, sous 5A avec du fil de 2,5mm2 la chute de tension reste modeste (0,14V) elle va donc conduire le régulateur à passer trop tôt en phase Uo à 14,4V la batterie n'étant à ce moment 14,26V.
Mais comme à partir de ce moment le régulateur va réduire progressivement l’intensité de charge pour rester à 14,4V, cela va réduire les 0,14V de chute de tension donc laisser la batterie se rapprocher des 14,4V.
Pour moi l'incertitude ou plus l'imprécision du passage en phase Uo est de 0,14/14,4 = 1% ce qui est acceptable compte tenu des tolérances sur les composants.

L'avis d'une autre personne est différent il considère que l'erreur est sur la portion de tension batterie déchargée (12V) à 14,4V soit 0,14/(14,4-12) = 6%.

Pourquoi prendre 12V comme origine car la mesure de la capacité C20 poursuit le décharge jusque 10,5V (1,75V par élément).

Qui peut apporter son éclairage?

Cordialement
-----

[invite01fb7c33]

Les % d'erreurs dont tu parles devraient concerner la charge en Coulomb, donc le calcul devrait porter sur les courants et pas les tensions.
Dans ton cas c'est la durée de la phase d'absorption est raccourcie (Si l'on considère qu'il faut moins de deux heures pour passer de 14,26V à 14,4V)
A confirmer en analysant les courbes de charges de la batterie.
Pendant la phase d'absorption le courant décroit pratiquement jusqu'à zéro. Le manque sur la charge est représenté par la surface de la courbe de courant qui n'a pas été exécutée. Ton calcul doit porter sur le courant, pas sur la tension qui est quasi constante en fin de charge et n'impacte donc pas l'évaluation de la quantité d'énergie fournie à la batterie.

[yvan30]

Bonjour et merci.
En fait il faut que je compare la surface I(t) sans la chute de tension de 0,14V à celle avec celle avec la chute de tension?
Et si le courant avec chute de tension passe à 0 A (pratiquement jusqu'à zéro) avant la fin de la durée des 2h d'absorption la plus faible section du conducteur n'a pas d'incidence?
Ai je bien compris?

[invite01fb7c33]

Oui c'est bien ça, il faut comparer les deux surfaces I(t).
Avec l'erreur induite par la résistance du câble, la durée du cycle est raccourcie. Le passage en floating est effectué avant que le courant de la phase d'absorption ne soit descendu à zéro.

[A voir en vidéo sur Futura]

[yvan30]

Merci bien

[invitee05a3fcc]

Dans une discussion .......

Un lien sur la discussion ?

L'avis d'une autre personne .....

Qui ? ton boulanger ou ton percepteur ?

[yvan30]

Bonjour Mr Daudet