configuration du UART pour le mode Motorola

[invite53de7e28]

Bonjour a tous, si je me fis au spec, je dois mettre la ligne IM# de mon UART 16c650 a "1", ou se trouve cette patte sur le chip???

Merci
-----

[invitee05a3fcc]

Bonjour CAPUCIN123 et bienvenue sur FUTURA

si je me fis au spec,

Ben , tu as une sacrée chance de l'avoir cette spécification ! Tu peux nous en faire part avec un lien WEB ?

[invite53de7e28]

J'ai constate qu'il y avait une version 5.03 alors que j'avais la 5.00. On ne mentionne plus la pin IM! J'ai tout de meme encore un petit probleme: j'ai developpe mon circuit a partir du 16c650 et je dois passer a 16c650a car ce chip est plus facile a trouve. Le 16c650a propose 2 types d'interconnection:le mode PC et le mode Intel et aucun des 2 ne semble convenir a celui de mon circuit (avec un 16c650).


http://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&...,d.dmg&cad=rja

[invitee05a3fcc]

aucun des 2 ne semble convenir a celui de mon circuit (avec un 16c650).

C'est toujours la même chose !
Tu parles d'une spécification d'un circuit (16c650) que l'on n'a pas . OK, je pourrais la chercher .
1) C'est contraire à la philosophie de ma boule de cristal (et tous ceux qui voudraient répondre feront la même recherche)
2) On risque de ne pas avoir le même document

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite53de7e28]

Salut, comme tu l'as demande, je t'ai envoyer le lien vers le document du 16C650A dans le post precedent. Pour faire un resume de mon probleme, j'utilise sur un circuit un UART 16c650 DIP 40 pins (qui possede la meme structure que le 16c650A) , je veux passer au format PLCC 44 pin qui est beaucoup plus facile a trouver sur le marche. Sur la version PLCC, une pin additionnel qui s'apelle "SEL" permet de passer au mode "PC". Puisque je n'avais pas cette pin dans la version DIP, je conclus que j'etais en mode "standart ST16c550" du moins d'apres la version 3.1 car dans la version 5.00 on parle du mode Intel et du mode Motorola selectionnable par une 2ieme pin "IM#" qui n'existe pas!. Dans la version 5.03 qui semble la plus recente on ne mentionne meme plus le mode Motorola. J'ignore pourquoi. Dois-je conclure que le mode "standart ST16c550" s'apelle egalement le mode "intel". On s'apercoit egalement a la page 8 que le mode Intel met la ligne A1 du Uart en sortie???

J'espere que ma description du probleme n'est pas trop complexe. Je pourrai t'envoyer les liens des versions 3.1 et 5.0 si tu le desire.
Je suis un peu frustre par ce probleme.

[invitee05a3fcc]

Je ne vois pas de mode Motorola .
Tu utilises en mode PC ou Intel. La grosse différence, en mode PC, c'est que les adresses sont décodées en interne pour se mettre en COM1 (0x3F8) , COM2 (0x2F8) etc et décodent LPT1 et LPT2 (voir table 1)

que le mode Intel met la ligne A1 du Uart en sortie

Pour moi, c'est une erreur
Tu utilises quoi pour piloter ce circuit ?

[invite53de7e28]

http://www.alltheic.com/electronics-parts/ST16C650/
Salut et merci beaucoup de ton appui,
je t'envoie le lien vers la version 5.00 qui mentionne le mode Motorola avec une pin "IM# que je ne trouve pas. Mon branchement est exactement comme la figure 4 de ce document.Mon decodage est fait par une GAL branche a CS2. Dans la version 5.03, il ny a que le mode INTEL qui se rapproche de mon circuit. Tu remarquera que lorsqu on emploi le format PLCC 44 pins, la pin SEL est disponible, et par defaut a cause d une pull up, c est le mode INTEL qui est selectionne.

[invitee05a3fcc]

Ton lien ne marche pas ... il faut recliquer sur un bouton ... et ça plante . Donne moi un lien direct !

[invite53de7e28]

http://www.alldatasheet.com/datashee...ST16C650A.html
http://www1.futureelectronics.com/do...50a_Series.pdf

J espere que ce sera suffisant pour toi, j ai eu pas mal de difficulte a retrace mes documents sur internet. Le premier est la version 5.0 et le deuxieme la version 5.0.3 (la plus recente). Regarde les pages 8 et 9 de ces documents afin de comparer.

Merci!

[invitee05a3fcc]

je n'ai que des ST16C650A . Finalement, c'est quoi ton problème ? Il semble que seul la version "A" est commercialisée ?

[Jack]

Finalement, c'est quoi ton problème

Le problème c'est que bien que la pin IM# soit référencée à plusieurs endroit dans la doc, on ne sait pas où elle se trouve sur le boitier.
Je joins la doc du lien pour ceux qui n'arrivent pas à y accéder.

A+

[invitee05a3fcc]

IM# .. c'est Mode !

[Jack]

Soit!

Numéro de la pin sur un TQFP48 par exemple qui est le plus gros boitier?

[invite53de7e28]

je sais, mon probleme est un peu difficile a comprendre.
Actuellement mon circuit est monte sur un 16c650, dont la difference avec un 650A est au niveau du Trig level RX et TX qui est different! La version 3.0 de la data sheet explique cette difference. Les versions suivante ne decrivent que le 650A. Mon prochain circuit doit posseder un 650A PLCC et c est la que mon probleme commence. La version a 44 pin dont la pin SEL que le format DIP 40 n a pas. Cette pin determine quel mode on veut utiliser et je veux m assurer que l un des 2 modes propose soit le meme que sur mon circuit monte. Le mode par defaut de mon UART 40 pin est le mode STANDART 16C550. Ce mode correspond t-il a un des modes proposer sur la version 44 pins. La version du data sheet 5.00 parle de 3 modes possibles que l on choisi avec la pin SEL et une pin IM# et la version 5.03 parle seulement de 2 modes que lon choisis par seulement la pin SEL.

[Jack]

Je me suis mal fait comprendre. En fait je trouve comme toi que la pin IM# est introuvable sur la doc.

[invitee05a3fcc]

Effectivement la pin IM# n'existe pas ! Pour moi, il y a le mode PC (Pin 36/48=0) et le mode Intel (Pin 36/48=1)

[Jack]

Je pense que tu parles de la pin SEL. Pourtant il y a bien une autre pin IM# puisqu'à la page 8 de la doc on trouve:
"The Intel bus interface is selected by connecting IM# to logic 0 and SEL to logic 1"

[invitee05a3fcc]

Mais IM# n’existe pas ...
Je pense que, vu le nombre de modification du produit, la spec est faite de copié/collé . Et qu'il y a des erreurs (vraiment très rare sur une datasheet quand on a affaire à un fabricant sérieux)

[invite53de7e28]

Si on assume que cette pin n existe pas, il resterait donc 2 modes possible, comme on le dit a la page 8 de la rev5.03 soit le mode Intel et le mode PC. Mon circuit semble finalement monte comme le mode intel car j emploi IOR IOW et CS2 dans mon circuit (en supposant que la ligne A1 est plutot en entre) qu en penses-tu

[Jack]

Sacré copier coller, car il est fait référence à IM# à de nombreuses reprises dans la doc, en particulier dans la définition des pins.

[invite53de7e28]

Jack, on parle de la pin IM# seulement dans la REV5.0 . Sur la REV5.03 aucune mention de cette pin et du mode MOTOROLA associe. En passant quel version as tu regarde car je n ai vu qu une seule mention a cette pin dans la doc (page 8 de la rev 5.0) meme pas de mention dans la description des pins.

[Jack]

En passant quel version as tu regarde

Le pdf que j'ai joint et que j'ai tiré de ton lien, donc rev 5.0.0

[invite53de7e28]

Je viens de voir que seul les version 44 et 48 pins sont encore existante.
Je pense qu on peut conclure qu il y avait des erreurs sur les documents anterieur et que le mode que je dois utiliser et qui reflete mon circuit actuel est le mode INTEL, (apele egalement Standart ST16c550 sur la version 3). La pin SEL pourra etre laisse flottante car il y a une pull up dans le UART.

Merci de votre aide, votre opinion a ete tres utile.

Capucin