langage C pour pic32MX795

[davidif]

Bonjours

Je suis en train de programmer un pic32MX795, je suis proche de mon objectif d'apprentissage dessus, seulement, je ne comprend pas une chose qui me paraissai simple a la base : faire une boucle "for" que j'ai codé sur mon micro mais elle ne fonctionne pas.

En fait, je cherche a convertir un tableau en int

volatile char essai[4];
volatile int intessai;

essai[0]=0x67;
essai[1]=0x06;
essai[2]=0xFD;
essai[3]=0x32;


int arraytoint(char tab[],char nbr_byte)
{
int ret=0;
char i;

	for(i=0; i>4; i++)
	{

	ret=ret | tab[i];
	if (i < nbr_byte) ret<<8;

	}

return ret;
}

et dans mon main j'ai mis

intessai=arraytoint(essai,4);

le problème est que la fonction reste à zéro et ne me retourne rien d'autre

Merci pour votre aide
-----

[invite29971eb1]

Ton for s'exécute tant que la condition (le second argument) est vrai.

Là, il est faux d'entrée, la boucle n'est pas exécutée. En faisant tourner ton programme en pas à pas, tu t'en serais rendu compte immédiatement

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Ta boucle for est fausse, il faut écrire

	for(i=0; i < 4; i++)

[davidif]

ha bah oui !! effectivement j'mes trompé je me suis focalisé ailleurs

Merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[davidif]

J'ai encore un problème avec ce "for" ici présent

int arraytoint(char tab[],BYTE nbr_byte)
{
int ret=0;
char i;


	for(i=0; i<nbr_byte;i++)
	{
	ret=ret | tab[i];
	if (i < nbr_byte-1) ret=ret<<8;

	}

return ret;
}

En faite, ça a l'aire de plutôt bien fonctionner avec

essai[0]=0x78;
essai[1]=0x77;
essai[2]=0x09;
essai[3]=0x46;

avec dans le main ret_intessai=arraytoint(essai, 4);

et donc ret_intessai=78770946 sans problème, seulement ce que je ne comprend pas c'est que quand une valeur de mon tableau passe au dessus de 7F, par exemple esssai[2]=80, ret_intessai=FFFF8046.

Si esssai[3]=80 j'obtient ret_intessai=FFFFFF80.

S'est comme si il y avait une retenu qui intervient pourtant je ne fais pas d'opération, seulement un ou bit à bit ?

[Jack]

On dirait avoir affaire à une extension de signe. EN toute logique, il faudrait travailler avec des unsigned int pour ce que tu veux faire,et pas des int. Tu as déjà essayé?

A+

[invite29971eb1]

Normal, ton tab[] est déclaré en char donc des valeurs entre -128 et +127. Tu devrais sincèrement songer à ouvrir un bouquin de C et à étudier un peu la théorie avant de mettre les mains dans le cambouis.

C'est pas très long, mais ça t'évitera de poser des questions qui trouvent réponse dans n'importe quel bouquin ou cours en ligne

[davidif]

Merci Jack, c'est bien ça le problème

int arraytoint(unsigned char tab[],BYTE nbr_byte)
{
int ret=0;
char i;


	for(i=0; i<nbr_byte;i++)
	{

	ret=ret | tab[i];
	if (i < nbr_byte-1) ret=ret<<8;
	
	}

return ret;
}

ce qui explique qu'à 127 ça commençait, je comprend mieux maintenant

[davidif]

Une chose aussi que je n'ai pas compris, quand j'ai voulu mettre des valeurs dans mon tableau pour essayer ma fonction, j'ai fais comme ça dans ma fonction d'initialisation de variable

essai[]={0x32,0x67,0x06,0xFD};

et j'ai tel erreur

source\main.c: In function 'init_variable':
source\main.c:169:7: error: expected expression before ']' token

c'est pour ça que j'ai fini par faire quelque chose qui fonctionne du style

essai[0] = 0x32;
essai[1] = 0x67;
essai[2] = 0x06;
essai[3] = 0xFD;

Comment fait-on pour remplir un tableau en ligne ?

Merci

[Jack]

Normal, ton tab[] est déclaré en char donc des valeurs entre -128 et +127. Tu devrais sincèrement songer à ouvrir un bouquin de C et à étudier un peu la théorie avant de mettre les mains dans le cambouis.

C'est pas très long, mais ça t'évitera de poser des questions qui trouvent réponse dans n'importe quel bouquin ou cours en ligne

T'es dur. Le problème est n'évident que lorsqu'on a déjà eu affaire à lui.

[Jack]

source\main.c: In function 'init_variable':
source\main.c:169:7: error: expected expression before ']' token

D'après ce message d'erreur, il apparaît que le tableau est initialisé dans une fonction. On pourrait voir le code exact?

[davidif]

Je déclare mon tableau dans un fichier definition.h , fichier dans lequel je met toutes mes variables

volatile char essai[4];

puis dans mon fichier principal main.c j'ai ma fonction d'initialisation de variables

void init_variable(void)
{
nbr_led=1;
ID_VAL=0;

idx=0;
val_buff=0;
Data=0;

//valeur1=0xB2D38721;
//valeur2=0x775649FC;
//valeur3=0x3C4F487A;

essai[]	={0x32,0x67,0x06,0xFD};

//essai[0] = 0x32;
//essai[1] = 0x67;
//essai[2] = 0x06;
//essai[3] = 0xFD;


ms=0;
sw=0;

memset(&ANA[0],0,sizeof(ANA));

BP.SW1=0;
BP.SW2=0;
BP.SW3=0;
BP.SW4=0;
BP.SW5=0;
BP.SW6=0;
BP.SW7=0;

BP_OLD.SW1=0;
BP_OLD.SW2=0;
BP_OLD.SW3=0;
BP_OLD.SW4=0;
BP_OLD.SW5=0;
BP_OLD.SW6=0;
BP_OLD.SW7=0;

}

Laquel je fais appel à l'init de mon main.

Pour répondre à ftorama, je reprend la programmation de micro après 3 ans d'inactivité dans le domaine, j'ai donc perdu quelques réflexe de réflexion et effectivement avant de poser la question dans les forum j'ai cherché ailleurs et fait des essais.
Mais après un certains temps je poserai plus ces questions si simple.

[Jack]

essai[]	={0x32,0x67,0x06,0xFD};

est impossible en C:
tu peux déclarer un tableau en l'initialisant:

unsigned char essai[]	={0x32,0x67,0x06,0xFD};

mais tu ne peux pas le définir comme tu l'a fait.

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Je plussois sur ftorama : il faut quand même apprendre un peu le langage avant de vouloir écrire du code.

Au final, ça évite de perdre beaucoup de temps sur des problèmes basiques.

[Jack]

Il me semble qu'on a eu à répondre à des problèmes bien plus basiques sans qu'on ait eu besoin de renvoyer le demandeur à ses chères études.

[invite2d7144a7]

Bonjour,

C'est ça, encourage-le, ça lui fera du bien pour ses connaissances, du coup, il saura tour par intuition.

Mais je constate quand même que ses problèmes sont dus à une méconnaissance des bases du langage, et on en revient donc à l'éternel :

Il ne faut pas vouloir courir avant de savoir marcher !

[Jack]

je ne comprends pas ta réaction:
je ne l'encourage pas à ne pas travailler, je trouve juste que répondre en gros "reviens nous voir quand tu seras moins nul" est un peu dur.

Lorsque je vois que quelqu'un demande de l'aide alors qu'il n'a manifestement rien foutu, je comprends qu'on ne réponde pas ou qu'on lui demande de bosser un minimum. Ce problème de signe est sûrement trivial pour qui manie bien le C, mais je peux comprendre que le problème ne sois pas évident pour un débutant.

Ce n'est que mon impression.

[davidif]

Je connais le langage c, j'ai bossé pendant quelque années à programmer du pic, seulement ça fait trois ans que j'en ai pas fait et comme je le dis sur un précédant post j'ai perdu un peu certain réflexe ce qui explique malheureusement que je calle sur effectivement des problèmes qui vous paraissent basic, maintenant dans mon projet professionnel il y a une notion de délais que je dois prendre en compte, je bosse tout seul et l'aide que vous apportez dans les forum me sont plutôt nécessaire pour le moment même si j'essaie de me documenter ailleurs et je passe par une réflexion personnel avant de vous solliciter.

Mais comme dit jack si justement certaines problèmes sont parfois acquis seulement quand on y a été confronté, ça s'appelle l'expérience.

Merci pour l'aide

[davidif]

Et rassurez vous l'objectif de mon projet est d'apprendre à maîtrisé un nouveau pic, notamment le pic32mx795, et d'être surtout autonome par la suite, je n'ai pas rien foutu et je n'attend pas que d'autre fasse mon boulot , ça fait 1mois et demis que je bosse sur la programmation de ce pic également sur l'interface Pc sous visual C++

[invite29971eb1]

je ne comprends pas ta réaction:
je ne l'encourage pas à ne pas travailler, je trouve juste que répondre en gros "reviens nous voir quand tu seras moins nul" est un peu dur.

Lorsque je vois que quelqu'un demande de l'aide alors qu'il n'a manifestement rien foutu, je comprends qu'on ne réponde pas ou qu'on lui demande de bosser un minimum. Ce problème de signe est sûrement trivial pour qui manie bien le C, mais je peux comprendre que le problème ne sois pas évident pour un débutant.

Ce n'est que mon impression.

Pour ma part, c'était plus pour dire "tu vas gagner du temps à refaire un peu de théorie plutôt que de demander toutes les 5 minutes sur un forum".

[Jack]

Sur ce point on est d'accord.