métiers d'électronicien "ingénieur"

[IB69]

Bonjour
je suis nouveau sur ce site
comme je suis en licence 3 EEA parcours électronique
j'aimerais savoir des information sur un master d’électronique "finalité professionnelle ",
-ce qu'il faut bien maîtriser vraiment "qui est inévitable "
-les opportunités qui se proposent à nous une fois fini le master 2
-si vous avez fait un master électronique "n'importe quelle spécialité" pourquoi vous avez choisi

et des autres renseignements si vous les disposez ça sera cool

merci de votre attention "étudiant L3 motivé "
-----

[drbug]

Salut,

A maîtriser :
-Math (et stats) et Physique, car on est jugé là dessus même si c'est pas vraiment de l'électronique.

-La programmation assembleur et C de micro-contrôleurs 8/16 et 32 bits.
-Les DSP
-Le VHDL et Verilog
-Transformées de Fourier, Laplace, Z, ...
-Si possible travailler sur les CPLD et FPGA des différentes marques
-Si possible travailler sur les µProcessuers et µControleurs des différentes marques
Les plus
-Bien comprendre tout ce qui est à la base d’électromagnétisme (inductances).
-Bien connaitre la programmation sur PC (Visual Studio).
-Simulation de montages sur PC

On aime bien les moutons à 5 pattes.

Aujourd'hui on assemble des solutions existantes, on créé très peu de montage en partant de Zéro.
Du coup il faut savoir ce qui existe. Donc il faut lire, lire, et lire des bouquins d'élec et les revues aussi.

Après l'idéal c'est de pratiquer à la maison.
En voyant que ça marche super bien on augmente son captal confiance.

Bien utiliser le temps qu'on a quand on est étudiant car après on a plus le temps d'apprendre.
Garder une vie équilibrée pour vivre plus vieux.
Il faut donner le meilleur de soi même pour atteindre son niveau optimal.

a+

Hervé

[IB69]

merci de votre attention

tres intéressant

en fait pk vous avez choisi de faire l électronique! et vous etes en M1?M2?ou au taf !
et les perspective dans l électronique est comment , tres bonne? bonne? moyen?
et quelles son les revues à lire
amicalement

[drbug]

Salut,

J'suis ingénieur.

Les revues ?
Elektor, Elecronique Pratique etc...
Dispo en librairie.

Tu veux faire Chercheur ou Ingénieur ?
C'est diamétralement opposé, faut le savoir.

Le chercheur fait de la recherche, c'est à dire qu'il bosse sur des sujets pour lesquels il est à la pointe, y a que lui qui connait le sujet sur lequel il travaille.
Y a quelques années, c'était les transistors laser par exemple.
Il peut être prof pendant qu'il cherche.
Il y a les chercheurs dans le public et dans le privé, c'est pas pareil.

L'Ingénieur au contraire lui produit, il utilise des standards, des éléments existants et éprouvés pour construire un système. Il connait tout ce qui existe et assemble les éléments au mieux pour faire un produit.
Il construit des satellites, ou des radio'réveils par exemple.

Avec le Fac tu pars plutôt pour chercheur que pour ingénieur.
L'idéal serait d'intégrer une école d'Ingénieur en admission parallèle mais c'est très dur mais ça se fait si on est motivé.

La Fac est plus théorique que l'université (IUT) ou BTS. On y apprends surtout à bien penser et à être autonome.
A l'IUT ou au BTS c'est beaucoup plus la pratique qui est mise devant.
La prépa filtre les bosseurs pour l'entrée en école d'Ingé.

A la sortie de la, prépa les mecs ont un niveau hyper haut en math et en Physique. Du coup c'est dur pour les admissions parallèle. Il faut rattrapé le niveau des prépa.

Y a pas mal de métiers dans l'électronique, tu veux faire quoi ?

a+

Hervé

[A voir en vidéo sur Futura]

[luc_1049]

Bonjour

De ce que j'ai vu dans une entreprise mieux vaut être initialement ingénieur, mais des profils issus de bac +5 en fac avait aussi le statut cadre et des fonctions similaires, leurs évolution n'a sans doute pas été la même.

Ensuite l'électronique c'est vaste, télécommunications, électronique semi-conducteur, informatique embarquée, carte à micro, fpga ou électronique hf et hyper par exemple.
A mon avis en formation vous n'avez pas à tout maîtriser mais selon le cursus l'accent sera mis par exemple sur l'info ou la conception hf ou numérique...

cdlt

[ftorama]

Ouh là, j'interviens sur le choix des revues....Elektor à la rigueur, mais Electronique Pratique, c'est pas, mais alors pas du tout destiné à des ingés, tout au plus à des bricoleurs et encore. Les schémas sont assez mal faits pour être incompréhensible et juste recopiés, et encore. Pour être clair, tu n'y apprendras rien au niveau technique, et ils ont 3 générations de retard sur les technologies.

Pour de la lecture pro, il vaut mieux s'orienter vers des lectures plus sérieuses comme Electroniques.biz, Nouvelle Electronique ou FTM. De plus être ingé (et quand les projets deviennent un peu sérieux), ça donne accès aux ingénieurs d'application, que ce soient ceux des fabricants ou des distributeurs, là encore une mine d'infos à jour.

Concernant les connaissances techniques, quelque soit ta formation....tu pars de zéro et tu ne pourras jamais être meilleur qu'un mec qui bosse sur le même truc depuis 10 ans. Etre ingénieur, c'est innover et s'aventurer dans des domaines que l'on ne connaît pas. Plus que de te donner des connaissances, l'école t'apprend à apprendre et à chercher l'info là ou elle est.

Pour ce qui est du choix d'études...fais ce qui te plait, ce qui t'intéresse, tu n'en parleras que mieux lors de de tes futurs entretiens. Crois-moi, un recruteur ayant à choisir entre un mec qui se dit spécialiste (et donc verra d'un mauvais oeil d'évoluer et d'apprendre de nouvelles choses) et un gars curieux prendra le curieux, surtout quand l'expérience frôle le néant.

Si tu veux tout de même de bonnes bases techniques, ce ne sont pas les cours qui te les donneront mais ce que tu feras à côté, assos comme la coupe de robotique, clubs, hobbys, etc.

[IB69]

bonsoir
merci de vos messages,


je suis en licence 3 et en master il y en a pas mal d'option, donc j 'aimerais ne pas me tromper , c est pour cela que je fais ce démarche , par ce que vous etes sur le terrai et vous en connaissez bcp bcp de chose sur ce domaine .
et je veux aussi , tant qu'il est temps de me faire "guider" ,"informer" ce qui est essentiel.
"je serai plus en professionnel"........plus etre dans la production entre autre ,mais pas la recherche !!

je suis étudiant motivé pour ne pas dire ultra motivé, je suis prêt à gravir des montagnes afin d'atteindre mes objectifs, donc rien ne me faire peur vraiment , je sais que je dois travailler énormément et accumuler beaucoup de bagage théorique et pratique tant que je suis étudiant . j'ai encore 2ans et demi , avant d'etre dans le milieu pro !

à la base j'aimerais faire un master électronique embarqué , donc assez des "UE" unité d'enseignement d info. mais rien n est fixé encore ,il se peut que je change d avis .

mais j'aimerais quand meme savoir
-vaut mieux faire une formation pure électronique ou formation mixte genre electronique mais info aussi
-quelle option est la plus demandé en électronique
- si il y a deux trois choses à me dire ATTENTION apprend ca, ca serait quoi , anglais, ok et ?

merci d'avance

[ftorama]

Anglais, gestion de projet, gestion des personnes (et oui, il faut encadrer une équipe en tant qu'ingé), des notions de gestion des entreprises, etc.

La technique à l'école ne suffira pas et une bonne partie sera obsolète le temps d'arriver au boulot.

Quant à l'informatique, c'est juste obligatoire. Il y a quelques années, on faisait 80% de hardware pour 20% de software. D'ici quelques années, les proportions se seront inversées. Déjà aujourd'hui, on colle une boite noire (MCU ou FPGA) avec 3 composants autour et on passe des heures sur le soft qu'on va mettre dedans.

[elektrax]

inventer le moteur a eau ou le mouvement perpétuel, c'est gagné

[luc_1049]

bonjour

Le coté technique vous interesse -t-il plus que l'humain ?
Alors pourquoi pas vous orientez ensuite vers un labo d'étude ou de recherche , et donc peut être plus un profil université .

Le coté humain, alors priorité à la communication, gestion de projet et management, l'anglais voire une autre langue. Dans certaine entreprise que je ne nommerai pas ! ne vaut il pas mieux cela que maîtriser le coté technique et rester derrière un ordinateur et une table de manip selon la phase d'avancement du développement. Auquel cas visez une école générale, bien cotée et généraliste.

Je caricature un peu, mais si vous savez répondre à cette question et êtes sûr que vos goûts ne vont pas évoluer le choix devrait être facile.

De toute façon un manager ne sera en raison de ces traits de caractères pas un bon ingénieur technique plus attaché à la globalité avec moins le sens du détail, mais au moins il "ne s'arrachera pas les cheveux" avec des bug ou des circuits à faire fonctionner ou corriger pour telle date car les planning sont de plus en plus sérré et l'essentiel est que cela fonctionne, soit validé, les documents finalisé, peu de place au perfectionniste si c'est votre cas.

cdlt

[drbug]

Merci ftorama pour les revues.

Par contre FTM c'est quoi ?

a+

Hervé

[jiherve]

Bonsoir,

Déjà aujourd'hui, on colle une boite noire (MCU ou FPGA) avec 3 composants autour et on passe des heures sur le soft qu'on va mettre dedans.

çà c'est dans le monde des bisounours et dans un FPGA ce n'est pas du soft, cela y ressemble mais cela n'en est pas et la frontière , l’accès au monde extérieur réserve bien des surprises au non ELECTRONICIEN!
Pour le reste soit tu aimes la technique et en général tu la maitrises et tu restes à faire de la technique (au final moins bien payé et considéré ce qui est paradoxal car sans technicien au sens large il n’existerait rien), soit tu n'aimes pas çà (alors pourquoi devenir ingénieur ?) ou tu ne la maitrises pas (cela va de pair) et tu vas vers le management (voir principe de Dilbert).
Mais il exite , heureusement, de bons managers, ils sont rares!
JR

[ftorama]

Bonsoir,
çà c'est dans le monde des bisounours et dans un FPGA ce n'est pas du soft, cela y ressemble mais cela n'en est pas et la frontière , l’accès au monde extérieur réserve bien des surprises au non ELECTRONICIEN!

Si je devais refaire aujourd'hui ma carte oscillo sur bus ISA que j'ai fait en fin d'étude, je mettrais un seul microcontrôleur plutôt qu'un GAL, un décodeur, un CAN et un 245. La migration du métier vers le soft, ce n'est pas le monde des bisounours, c'est la réalité.

Même en FPGA, on peut travailler avec des IPs de haut-niveau, il n'y a qu'à voir le niveau d'abstraction d'un Libero IDE chez Microsemi-Actel. Et pour avoir assisté à des présentations de moults fabricants, ils sont tous sur cette ligne, ne fournissant plus seulement un composant mais un écosystème logiciel autour (chaine de développement, compilo, debugger, firmwares, librairies, exemples, etc.)

A ce propos, un lien intéressant:
http://www.arm.com/files/pdf/Better_...tober_2010.pdf

Si il n'y avait qu'une chose à retenir, ce serait la figure 1 avec l'évolution du coût d'ingénierie entre hardware et software entre 2000 et 2012.

Mais il exite , heureusement, de bons managers, ils sont rares!

Perso, je pars du principe qu'on ne peut pas être bon manager si on a pas commencé, même pas longtemps en bas de l'échelle. Et ça passe toujours mieux de donner un ordre à quelqu'un dont on connaît le métier.

@IB69 FTM c'est Future Technology Magazine, un magazine d'un distributeur (donc un peu orienté commercialement) mais plutôt bien perçu par les ingés et pas mal pour se faire une idée de l'actu des semiconducteurs: http://fr.futureelectronics.com/fr/p...Magazines.aspx

[jiherve]

Bonjour,
En fait ce que tu écris est presque vrai, mais dans le milieu des produits certifiés le cout du Hard va bientôt dépasser celui du soft la DO254 est passée par là( et les deux ajoutés ne representent plus que 20% d'un dev) mais cela n'est toujours pas du soft .
c'est encore mon métier pour quelques semaines
Par ailleurs pour utiliser régulièrement des IP savantes ce n'est pas si simple que ce que les présentations commerciales le laisse croire.
par contre là

Perso, je pars du principe qu'on ne peut pas être bon manager si on a pas commencé, même pas longtemps en bas de l'échelle. Et ça passe toujours mieux de donner un ordre à quelqu'un dont on connaît le métier.

nous sommes tout à fait d'accord mais ce n'est plus le cas, le management dans les grosses boites est pour l'essentiel composé d'apparatchik , heureusement il semblerait qu'au USA on y revienne (voir actualité récente chez GM).
JR
PS :Bonnes fêtes à tous.
JR

[sebgimi]

Bonjour et bonne annee a tous!

J'interviens un peu tard dans la discussion mais plus tu auras d'avis plus ca t'aidera j'espere!

Moi je suis en M2 Electronique Embarquee, a la fac donc, et j'ai fait la meme licence que toi apres un BTS Systemes Electroniques. Il faut que tu saches que tu entendras tres souvent la comparaison avec les etudiants d'ecole d'ingenieur!! Et, ce que je peux te dire c'est qu'a part les grandes ecoles reconnues tu n'a rien a leur envier si tu te donnes les moyens! La facon d'enseigner est differente, en fac c'est beaucoup de theorie, on te laisse faire ta vie donc tu deviens plus autonome. En ecole d'inge l'accent seras aussi mis sur toutes les choses dites non techniques: l'anglais, la communication, la gestion d'equipe, de projets... Mais certains Master se donnent du mal pour faire comme les ecoles d'inge, moi par exemple j'ai eu des modules de gestion d'equipe, de communication... A toi de bien choisir tes options au fil des annees pour etre coherent dans ton projet d'etude puis professionnel. Est-ce que tu veux t'orienter sur de l'electronique analogique, numerique est-ce aue tu veux faire du software ou du hardware... Regarde bien le contenu de chaque formation et fais gaffe au terme "pompeux", des fois ca fait envie et en fait c'est pas tres interessant!
Mon master propose de faire un stage de 3 mois en M1 et 6 mois en M2, certains n'en propose uq'un seul en M2, ca peut etre interessant d'avoir un stage en plus. Je fais egalement mon M2 en contrat de professionnalisation (alternance dans une grosse boite de semi-conducteurs), ca te rajoute un an d'experience sur ton CV et ca c'est bien .
L'entree en master c'est un cap important, tu te specialises donc faut pas se tromper. Et puis faut murir, tu te prepares a entrer dans le monde du travail il y a des choses a ne pas negliger comme la tenue vestimentaire lors des entretiens, ton langage, ton orthographe (une lettre de motivation avec une faute est jetee a la poubelle), etc, etc... Pour info je n'ai jamais ete un foudre de guerre en cours mais je n'ai jamais neglige ces choses la et je suis le seul de ma promo en contrat pro (je ne dis pas que c'est a cause de ces choses la qu'ils n'ont rien trouve mais vaut mieux mettre toutes les chances de son cote)

Je sais pas si j'ai repondu a toutes tes questions et si j'ai repete ce qui a ete dit, mais si tu veux en discuter plus en detail tu peux me demander mon adresse mail en prive! Je pourrais te donner de la documentation que j'ai eu pendant mon master si tu veux

Salut!