amplificateur audio avec hacheur

[inviteeda688b8]

Bonjour a tous,

Je suis étudiant en sciences industrielles et je dois réaliser un projet au cours d'électronique de puissance. J'aimerais faire un amplificateur audio. J'en ai déjà réalisé un il y a peu, j'ai utilisé 2 ampli op en série pour l'amplification de tension et 2 transistor darlington en parallèle (un pour le + et un pour le -) pour l'amplification de courant.
Le circuit fonctionne très bien, mais il dissipe beaucoup de chaleur au niveau des darlington. Mon professeur n'accepte pas que l'on utilise de composant linéaire pour ce projet a cause de la dissipation de chaleur, je voudrais donc faire du découpage, mais je ne sais pas du tout comment cela fonctionne, ni a quelle fréquence travailler, etc.

Merci de votre aide.
-----

[inviteede7e2b6]

ce sont les amplis de puissance à PWM... dits aussi "classe D"

on "commence" à en utiliser pratiquement .

un cherchant un peu tu trouvera des exemples

[invitee05a3fcc]

j'ai utilisé 2 ampli op en série pour l'amplification de tension et 2 transistor darlington en parallèle (un pour le + et un pour le -) pour l'amplification de courant.

Tu as fait quoi comme schéma ?

[inviteeda688b8]

voici mon schéma de base que je veux modifier.

Merci PIXEL pour cette info, je vais approfondir mes recherches dans ce sens et je reviens vers vous dés que je bloque.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee05a3fcc]

voici mon schéma de base que je veux modifier.

Ben, comment tu règles le courant de repos ? et tu n'as pas de contre réaction sur les BDX ? Ce qui réduirait fortement les distorsions de raccordement !
Branche R7 sur la sortie HP et pas sur la sortie de U2

[inviteede7e2b6]

cet ampli est en liaison continue , de l'entrée à la sortie , SANS contre réaction....

assez risqué pour les pauvres enceintes

[inviteeda688b8]

Je tiens a préciser que je ne m'y connais pas du tout dans ce domaine et je ne comprend donc pas ton commentaire DAUDET78.
Si vous avez un schéma (simple et réalisable) a me proposer, je serais tout a fait preneur.
De plus je ne comprend pas pourquoi les ce serait mauvais pour les enceintes.

Merci d'avance

[invitee05a3fcc]

Je tiens a préciser que je ne m'y connais pas du tout dans ce domaine et je ne comprend donc pas ton commentaire

Tu dis que ton ampli chauffe (je suppose au repos sans signal BF en entrée, en fonctionnement, c'est normal).
Donc au repos, tu as trop de courant qui passe dans tes transistors (et pour rien)

Donc :
- Tu retires R10 R11 D1 D2 C4 D3 D4 C5
- Tu branches la base de Q1 sur la base de Q2 et la sortie de U2

Tu dois faire les deux constations suivantes:
- Ton ampli ne chauffe plus au repos
- Il fonctionne, mais à bas niveau, c'est vraiment pas bon

[inviteeda688b8]

Bonjour, après quelques recherches et documentation sur les amplificateurs classe D, mon professeur a tout a fait approuvé ce projet.
Cependant je n ai pas encore tout compris.

J ai trouvé un schéma très interessant et plutot simple, mais je ne le comprend pas tout à fait :


Je ne comprend pas : - quel signal sort de la partie intégrateur
- comment la commande des mosfet réagit a ce signal
- a quoi sert la rétroaction et comment elle s’opère

Merci de m'éclairer.

[inviteeda688b8]

personne pour m'aider ? :'(

[inviteede7e2b6]

quel est ton niveau en électronique ? difficile de cadrer la réponse sans cette info.

[Tropique]

Bonjour, après quelques recherches et documentation sur les amplificateurs classe D, mon professeur a tout a fait approuvé ce projet.
Cependant je n ai pas encore tout compris.

J ai trouvé un schéma très interessant et plutot simple, mais je ne le comprend pas tout à fait :
Pièce jointe 242344

Je ne comprend pas : - quel signal sort de la partie intégrateur
- comment la commande des mosfet réagit a ce signal
- a quoi sert la rétroaction et comment elle s’opère

Merci de m'éclairer.

Ce circuit m'étonne un peu: il n'y a pas de moyen déterministe de créer la fréquence d'oscillation. Bien sur, en pratique il va osciller à cause du gain de la chaine et des délais, mais c'est totalement imprévisible.
Le circuit est identique à un UcD, mais le feedback est pris en amont du filtre de sortie comme pour un ampli piloté. Bizarre. D'où sors-tu ce schéma?

[inviteeda688b8]

Mon niveau en électronique n'est pas très élevé, mais je suis bien entendu en plein apprentissage.

J'ai découvert ce circuit sur un autre forum.
Le réalisateur de ce circuit y explique le dimensionnement de ses composants, mais pas leur utilité.
Sur ce forum, il montre des photos de sa réalisation et dit que son ampli fonctionnement très bien.

Personnellement, ce qui me perturbe le plus, c'est l'utilité de l'intégrateur, et la rétroaction qui va additionner le signal analogique d'entrée, et le signal carré qui sort des mosfet.

Merci de votre aide

[inviteede7e2b6]

le lien serait utile...

http://minilien.fr/a0o1o9

c'est donc bien un ampli "auto oscillant"

[Tropique]

Personnellement, ce qui me perturbe le plus, c'est l'utilité de l'intégrateur, et la rétroaction qui va additionner le signal analogique d'entrée, et le signal carré qui sort des mosfet.

L'intégrateur est normal, il est commun à tous les amplis classe D, vois un peu de théorie pour comprendre les détails. En gros, c'est pour imposer un pôle dominant à la contre-réaction.

Le montage fonctionne peut-être, mais c'est du pile ou face: pour faire un vrai UcD, il faut mettre la contre-réaction après le filtre. Mais si tu fais cette modif sans rien changer d'autre, ça risque de ne pas fonctionner non plus si ça n'a pas été dimensionné correctement.
Il vaudrait mieux opter pour un schéma plus sérieux, soit un classe D classique, soit un UcD, mais pas quelque chose de bâtard comme ça. D'autant plus qu'il n'y a aucun moyen d'expliquer rationnellement comment ça fonctionne, ce qui est ennuyeux quand on passe devant un jury

[inviteeda688b8]

Merci pour ces précision, je repart sur mes recherches et je reviens vers vous dés que je bloque.