Puissance apparente d'un transformateur

[invite2642877c]

Bonjour !

J'ai un problème avec un exercice d'électrotechnique impliquant un redresseur double alternance avec point milieu, pour une charge fortement inductive.

Deux questions nous demandent de calculer respectivement les puissance apparentes au secondaire et au primaire. Nous avons les résultats et ces deux valeurs sont différentes. Selon moi, la seules possibilité pouvant expliquer cela est que le transformateur n'est pas idéal, mais on n'a aucune données pour calculer le rendement ou les pertes.

J'ai trouvé sans problème la valeur de la puissance apparente au secondaire, mais je n'arrive pas à expliquer celle du primaire. J'ai bien compris, en me basant sur les résultats, le calcul qui a été fait (VsE*Ich), mais je ne le comprend pas !Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer ? Merci

Manon
-----

[invite2642877c]

Mes excuses

[invite6a6d92c7]

Bonsoir,

Je ne sais pas d'où sort cet exercice, mais qu'il y retourne! Le jour où on inventera un transformateur qui délivre une puissance au secondaire SUPÉRIEURE à celle absorbée au primaire, j'en achèterai quelques-uns... C'est du grand n'importe quoi!

[harmoniciste]

Mais non, Zenertransil. La puissance n'est pas réellement supérieure. Juste apparemment supérieure comme le mot puissance "apparente" le dit bien.
Une piste pour mangoe: la puissance apparente c'est le produit de la tension efficace par le courant efficace.
Dessines les formes des tensions et des courants et trouves ces valeurs efficaces.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Tropique]

Mais non, Zenertransil. La puissance n'est pas réellement supérieure. Juste apparemment supérieure comme le mot puissance "apparente" le dit bien.

Oui, je suis absolument d'accord, mais la manière de calculer la puissance (même apparente) du secondaire (ou plus précisément des deux demi-secondaires) a malgré tout une certaine part d'arbitraire. Ce qui est OK si cela a été défini ainsi dans les cours, mais autrement c'est nettement plus contestable.