Bonjour à tous,
Connaissez vous des capteurs pluviomètriques peu couteux et couramment utilisé, car pour le moment je n'ai pas de listes exhaustive.
Merci d'avance bonne fin de journée à tous.
-----
Bonjour à tous,
Connaissez vous des capteurs pluviomètriques peu couteux et couramment utilisé, car pour le moment je n'ai pas de listes exhaustive.
Merci d'avance bonne fin de journée à tous.
Pour savoir si il pleut (et faire marcher un essuie-glace par exemple) ou pour mesurer le nombre de millimètres de flotte tombés ?
Personne ne peut m'aider Svp?
Pour mesurer le nombre de millimètres de flotte tombés.
Merci mais j'avais déja consulter ces sites et à aucun moment on ne me donne le nom ou la référence d'un ''capteur pluviomètrique".
Parce que les pluviomètres électroniques commerciaux ont leur propre technologie qui se ramène toujours à mesurer un poids ou un volume ( expliqué dans mes liens en # 6
Si tu cherches un circuit intégré qui, quand tu fais pipi dessus, te donne le volume qu'il à reçu ....... c'est mission impossible !
Très bien je prend note, merci pour l'info
Mais mon problème n'est toujours pas régler, je dois intégrer un pluviomètre à ma station météo..
En quoi les liens proposés par DAUDET78 ne te conviennent pas ?
Alors tu achetes CA . Ensuite, tu espionnes la trame transmisse, tu la décodes .... et le tour est joué !
Et non, le client veut connaître la quantité d'eau tombée, pas juste l'info "il pleut"..
Il y a avait une solution, qui a priori n'est pas utilisé actuellement, qui me hante depuis une dizaine d'année.
L'idée, c'est que pour électrolyser un gramme de flotte et donc la transformer en H² et O², il faut un certain nombre de Coulomb (je vous laisse chercher la valeur).
Donc, en simplifiant :
- Un réservoir avec au fond, une distribution de lamelles positive et négative alimentées par une source d'électricité dont on mesure le courant
- Un circuit qui intègre en fonction du temps la valeur du courant
Le résultat, c'est la quantité de flotte tombée.
Bon, évidemment, il y a des trucs à cogiter ....
- l'eau est un isolant, donc il faut rajouter une pincée d'un truc non volatile (genre du sel)
- Il y a un problème de corrosion des électrodes
- si c'est de la neige qui tombe, on chauffe un peu ?
Farfelu ? ou réaliste ?
bonjour,
Une bonne idee, mais le plus gros probleme est effectivement le dosage de l'electrolyteDAUDET78
Farfelu ? ou réaliste ?
(sel ou soude ) sachant qu'il peu y avoir des pluies acides ou ...
ou rajouter 2 electrodes de reference pour mesurer la conductivité de l'eau
(non simultané, en coupant momentanément l'electrolyse)
et faire intervenir cette mesure dans les calculs...
je propose ici, une roue a aube (comme dans un moulin à eau) utilisée en inverse
On fait tourner un moteur pour vidanger l'eau restée entre les aubes
(avec des joues sur les cotés!)
les aubes en matiere isolante, et le fond en metal (inox si possible)
Des trous sur les joues avec un capteur optique pour detecter la bonne position verticale d'une aube
Un eventuel verrouillage .. index qui s'enfile dans un trou diametralement opposé (electroaimant)
pour stabiliser mecaniquement ..
ou un systeme à cliquet comme sur les roues libre de velo.
L'aube se remplis avec la pluie juqu'au maxi detecté par une tige souple (fil inox)
qui etablit donc un courant (AC) de circulation avec le fond metallique.
Detection aube pleine => rotation moteur juqu'a l'index suivant..
On compte ainsi le nb de volume par heure ..apres calibration Nb mm par heure..
il a evidement une resolution optimum à definir en fonction de chaque volume deversé.
Je te conseille l'ARG de Campbell pour ta station météo.
http://s.campbellsci.com/documents/f...als/arg100.pdf
Merci vraiment beaucoup rymax59, ton article est vraiment très interessant je vais y jeter un coup d'oeil, encore merci pour ton aide