luxmetre ; ldr & calcul

[breihz.du.29]

slt
c'est moi qui est créer le sujet http://forums.futura-sciences.com/el...rammation.html

je revient car je suis bloquer a une etape je n'arrive pas a faire le calcul avec la ldr *VT43N2* (datasheet http://pdf.datasheetcatalog.com/data...lmer/VT500.pdf) avec des resistance talon de 3k. j'aimerai trouver le calcul pour convertir la tension vers une info lux



info suplementaire j'utilise finalement un arduino uno
resolution DAC: 1023

je peux vous donner le code arduino si besoin

merci d'avance
-----

[Zenertransil]

Bonjour,

Il n'y a rien de compliqué... Le fabriquant te donne la résistance ohmique en fonction de l'éclairement, tu mets en équation R=f(E): c'est pas dur, c'est une droite, ça semble bien linéaire. Ensuite, tu écris la formule du pont diviseur formé par ta résistance talon R' et la photorésistance R, tu as donc Us en fonction de R, de R' et de Vcc (tension avec laquelle tu alimentes le pont diviseur). Tu remplaces R par l'équation obtenue précédemment: tu obtiens U=f(E)...

La valeur de 3k, j'imagine que tu l'as choisie arbitrairement?

[breihz.du.29]

Bonjour,
La valeur de 3k, j'imagine que tu l'as choisie arbitrairement?

plus ou moins, c'est 100 fois moins que celle de la ldr dans le noir tu pense que c'est pas une bonne idée ?

ok pour la formule je vient de la trouver dans le data je te tien au courant

[breihz.du.29]

je viens d'essayer ce que tu m'a dit j'ai conclu la formule suivante:

((8000 * 3000) / 3000) * (sensorValue * (5.0 / 1023.0))
*----resistances-----* *------tension mesurer--------*

et sa marche pas. ou est-ce que sa foire ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Zenertransil]

Je n'en sais rien, je ne comprends pas ce que tu as écrit! (la "formule")

[Zenertransil]

Je viens de retourner voir, je ne trouve pas de courbes pour ce modèle... Tu confirmes? C'est plus embêtant, parce que rien n'indique où se trouve la partie linéaire, s'il y en a une. Et bonjour la précision pour les valeurs données, 50% de tolérance, ça veut dire que tu auras au moins autant sur ta mesure! Ce composant est-il vraiment approprié?

[breihz.du.29]

Je n'en sais rien, je ne comprends pas ce que tu as écrit! (la "formule")

c'est un pond diviseur ou sensorValue est a mesure faite par le UC
8000 ohm resistance ldr eclairage 6500 k . 3000 ohm resistance talon

Je viens de retourner voir, je ne trouve pas de courbes pour ce modèle... Tu confirmes?

oui je n'en ai pas vu non plus il y a qu'un tableau de valeur

50% de tolérance

toute les ldr du data on 50% de tolerance alors celle la ou une autre sa change pas grand chose.....

Ce composant est-il vraiment approprié?

Que voudrait tu mettre a la place d'une ldr ?

[paulfjujo]

bonjour,


Il faudrait connaitre la valeur de la LDR sous un eclairage maxi..
pour verifier si la resistance talon de 3K est adequate..
ne pas oublier l'impedance d'entree de la voie analogique qui se retrouve en // avec la R de 3K
suggestion :
Augmenter R1 à 10K (voir plus) et intercaler un ampli buffer de gain 1 pour attaquer l'entree Analogique

Que voudrait tu mettre a la place d'une ldr ?

voir TSL235 LIGHT-TO-FREQUENCY CONVERTER de Texas instrument

[PA5CAL]

Bonjour

La valeur de l'éclairement découle non seulement de la résistance mesurée, mais également du spectre lumineux de la source et de la température de la LDR.

Pour une mesure via une entrée analogique d'un Arduino, il faut compter sur un courant de fuite inférieur à 1 µA et une résistance interne typique de 100 MΩ. La précision et l'erreur du convertisseur sont calculables.

La mesure effectuée devra certainement convertie moyennant des valeurs obtenues par étalonnage à partir de situations de référence.


Mais avant d'aller plus loin, il est impératif de connaître le but fixé. En d'autres termes, il faudrait un véritable cahier des charges, avec des objectifs chiffrés en terme de précision requise, plages de mesure et autres conditions d'utilisation, avant de pouvoir déterminer si le composant et le montage envisagés conviennent, et ce qu'il est nécessaire de réaliser par ailleurs (notamment en terme de calculs).

[breihz.du.29]

ne pas oublier l'impedance d'entree de la voie analogique qui se retrouve en // avec la R de 3K

l'impedance de l'entrée analogique est negligeable vu sa haute impedance non?

le TSL235 pourquoi pas faut que je reflechisse dessus. sa me fait penser a une photodiode et j'ai pour souvenir qu'une photo diode ne fonctionne qu'avec des signaux discontinu non? (ce qu'on trouve dans les recepteur ir)

[freepicbasic]

La variation est logarithmique !
Voir la courbe page 10 (ohm log, illumination)

Autrement dit plus on illumine moins ça varie
si on veut faire une formule faudra utiliser les log et les exp

[Antoane]

Bonjour,

Pour une mesure via une entrée analogique d'un Arduino, il faut compter sur un courant de fuite inférieur à 1 µA et une résistance interne typique de 100 MΩ. La précision et l'erreur du convertisseur sont calculables.

On ne prend pas en compte la capa et le temps d'échantillonnage du µC ?
Il me semble que c'est la raison pour laquelle Microchip conseille une impédance de source <10k, de manière à avoir un établissement à 0,...1% de la tension à mesurer dans la capa d'échantillonnage à la fin du temps d'échantillonage.

Suivant l'application, une LDR spécifiée à +/-50% peut ou non suffire. Sinon, c'est photodiode. Seule ou avec son électronique de contrôle intégrée, comme proposé plus haut.

le TSL235 pourquoi pas faut que je reflechisse dessus. sa me fait penser a une photodiode et j'ai pour souvenir qu'une photo diode ne fonctionne qu'avec des signaux discontinu non? (ce qu'on trouve dans les recepteur ir)

Non, les récepteur IR pour télécommandes sont équipés de filtres passe-bas. Un avantage de la PD c'est que c'est bien linéaire. Mais c'est moins simple à mettre en œuvre qu'une photo-résistance.

[PA5CAL]

On ne prend pas en compte la capa et le temps d'échantillonnage du µC ?

Le temps de réaction d'une LDR est très long (de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de ms), bien au-delà de la base de temps imposée par la capa d'entrée du µC (quelques pF), même si l'on prenait une résistance de pull-down très élevée (≈ 1 MΩ).

D'autre part, compte de tenu de l'architecture du convertisseur A/N de l'ATmega de l'Arduino (CNA indépendant + comparateur), les caractéristiques de la source ne jouent pas, ou très peu, sur le résultat.

Suivant l'application, une LDR spécifiée à +/-50% peut ou non suffire. Sinon, c'est photodiode. Seule ou avec son électronique de contrôle intégrée, comme proposé plus haut.

Et comme je l'ai indiqué, on ne le saura que s'il l'on a un cahier des charges.

[Antoane]

Merci.

Si tu donnes un faisan à un affamé, il mangera un jour. Si tu lui donnes un fusil, il dégommera tous les autres affamés, et règlera définitivement le problème du manque de nourriture.

[hadriiii]

Bonjour
Pourrait tu envoyer le code Arduino si te plait ? Merci d'avance !