Routage CEM ?

[invite638d5238]

Bonjour à tous.

Voici les schémas PCB d'une carte que je suis en train de concevoir. Elle met en place un ADC 16 bits (ADS5560) dont je dois tester les limites. Pour l'instant, avec ma carte actuelle (1ère version) je ne peux conclure sur les perfs de l'ADC tant ma carte est moisie !

En terme de CEM, j'aimerais avoir l’œil critique des experts. (Allez y lâchez vous ... Mais soyez constructifs )

Donc je suis passé en 6 couches,
Dessus : Signaux
Interne 1 : "Plan" Alims positive
Interne 2 : Plan de masse
Interne 3 : Plan de masse (non fourni car identique à interne 2)
Interne 4 : "Plan" Alims négatives
Dessous : Signaux

Judicieux or not ?

Merci d'avance pour votre aide
-----

[inviteb3c806f8]

Bonjour,

Judicieux à toi de voir. Tu n'as de besoin de notre avis maintenant que tu as presque tout fait.
Tant que tu n'as pas d'erreur de conception dans le logiciel lance toi.

[luc_1049]

bonsoir

Faire un remplissage autant que possible des faces externes avec du cuivre relié à la masse.
Mettre des vias tout autour de la carte pour faire une ceinture de masse sur la périphérie de la carte.
Ne pas router des signaux rapides en bord de carte, ne pas mettre des quartz s'il y en a en bordure de carte.
Eventuellement enfouir en interne les signaux rapides.
S'il y a un plan de masse analogique ou numérique les relier par des capacités pour qu'ils soient reliés en dynamique.
Adapter les signaux s'il le faut, en fct du temps de commutation de la logique et de la longueur de la piste.
Bien découpler en reliant les capacités au plus près avec des pistes courtes.

cdlt

[invite638d5238]

Merci pour vos réponses.

Y a t'il un ordre préférentiel dans mes différentes couches interne ? Faire -masse, alim, alim, masse- ou -alim, masse, masse, alim- m'offrira les mêmes perfs ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb3c806f8]

Bonjour,

Garde un plan de masse que tu mets sur la couche de dessous et mets à la place une deuxième couche de signaux comme tu as un ADC.

[terriblement]

Evite dans la mesure du possible les composants à trou traversant. Tu as des connecteurs CMS par exemple.

[invite638d5238]

Bonjour terriblement,
Oui je n'en ai aucun, tout est en cms

futhier9178
Je me sert pas mal de dessous pour placer mes capas de découplage au plus prêt des broches d'alim, mes deux plan internes n'ont pas le même effet qu'un plan face dessous ? Saurais tu m'expliquer pourquoi ?

[inviteb3c806f8]

Pas le même effet? J'ai pas bien saisi.

[invite638d5238]

Pas le même effet? J'ai pas bien saisi.

Tu me conseilles de réserver la couche externe dessous à un plan de masse, et de faire passer mes signaux en interne.
Quelle serait la différence avec ma config actuelle (qui n'est autre que l'inverse, signaux couche dessous et masse couche interne) ?

"L'effet" que je recherche est l'équipotentialité du 0 sur toute la carte, j'ai constaté sur mes dernière cartes que l'ADC s'amuse bien avec la masse...

[inviteb3c806f8]

Si je dis ça c'est pour mieux séparer les signaux numériques des signaux analogiques.