Emetteur FM 5 W

[sw338965]

50W de PAR sinon cela ne signifie rien..
-----

[invite56c11e5a]

Bonsoir

Je comprends pas trop la phrase ; excuses moi.

elle de "doit pas" être quelque part..

[inviteede7e2b6]

la fréquence émise dépend de sa position

[calculair]

En faut il être sur que de la HF soit présenté...

une spire alimentant une petite ampoule de 3V,01A couplée en sortie d'émetteur

ou mieux la spire alimentant un milliampèremètre aen série avec une diode de détection pour être sur que la HF est présente

[f6bes]

Bonsoir

Je comprends pas trop la phrase ; excuses moi.

elle de "doit pas" être quelque part..

Bjr à toi,

Ton noyau sur son mandrin plastique est l'oscillateur de départ.
Suivant la position du noyau dans le mandrin, cela fait CHANGER la valeur de la fréquence générée.
Donc ton noyau peut etre en divers points dans le mandrin.Cela influe sur la fréquence générée.
La fréquence POSSIBLE générée pouvant aller de 88 Mhz à environ 110 MHz suivant la poistion du noyau.
Un pouilliéme de variation de la position du noyau et ta fréqeunce varie de qq MHz.
Donc tu essayes de repérer ( écoute) sur ton poste de réception la réception de la dite fréquence.

NOTA: Tu peux effectivement passer outre les recomandations ( législation), ça te regarde.
Mais je ne suis pas certain que tu ne génes pas le VOISINAGE ( qui écoute la Bande FM) avec ton montage.
D'autre part faut pas croie que ce genre de montage est stable en fréquence. Il ne demande qu'à VARIER
en fréquence et donc éventuellement POLLUER la bande FM.

Tu l'entends ( légalité ) , tu ne l'entends pas...c'est ton choix !

A+

[invite56c11e5a]

Bonsoir

Premièrement la fréquence une fois réglée est stable ; 1h30 plus tard toujours sur 99.3. Essai fait volontairement sur cette fréquence avec rien à côté sauf une station du département d'à côté à reception médiocre ; mais qu'on a en RDS sur une meilleure fréquence chez nous. L'émetteur n'emet pas sur plusieurs fréquences mais une unique. Par contre j'ai changé le transistor T5 qui était une machine à chaleur ; maintenant il ne surchauffe plus et j'arrive lors du réglage à allumer la lampe comme prévu par la notice en charge fictive ; mais là où je suis déçu c'est que l'ampéremètre m'affiche 220 mA ; on est loin des 1 A. De plus j'ai vérifié mes selfs ; les transistors ; tout a l'air bien mais voilà pas de puissance ; why ? est ce que le T 5 est HS ? Bizarre car lorsqu'on ajuste les capacités CA 3 et CA4 ça influe bien sur l'accord et sur l'intensité de la lampe qui est il est vrai un peu faiblarde ; ne brillle pas à fond mais c'est sans doute normal car la lampe n'est pas direct en 12 V.

Je tiens à préciser pour tous ceux qui pense que je veux brouiller ou emmerder le monde ; qu'il ne s'agît là que d'une expérience et de la statisfaction d'un montage qui fonctionne ensuite je passe à autre chose (chambre d'échos) ; ensuite je m'en servirai pas. Comme je le disais je fais partie d'une radio associative on nous avons déjà un émetteur 70 W PLL (pardon pas 7 W) et qui a été autorisé l'an dernier !

donc en conclusion T1 sert à créer une fréquence 50 mhz puis T2 et T3 ; on amplifie ; T4 on double la fréquence et pour finir T5 amplifie le signal final ; c'est là que j'ai l'impression que ça coince mais pourquoi ?

[nornand]

Si tu es autorisé, c'est très bien, mais aucune autorisation du CSA n'est délivrée avec un émetteur de 7W! Le minimum est de 50W, alors....

qui raconte des bêtises ?

[invite3c199cf9]

Si tu arrives à allumer l’ampoule, même faiblement, c’est que T5 n’est pas HS (tu as bien mis un MRF475 ?). Par contre s’il ne chauffe pas du tout et que le courant est faible, c’est qu’il n’est pas excité avec assez de puissance. Je penche donc pour un mauvais réglage ou fonctionnement des étages précédents.

[sw338965]

qui raconte des bêtises ?

A ton avis?

[invite56c11e5a]

Par contre le T4 chauffe un peu mais pas brûlant ; je pense pas qu'il soit en cause c'est lui qui gère le doublement de fréquence et la fréquence est bien doublée. Pour T1 c'est lui qui crée la porteuse 50 mega donc pas de souci ; peut être du côté des T2 et T3 ? J'ai bien mis un MRF 475 pour le T5 (MOTOROLA) ; par contre sur le schéma c'est un PNP et en cherchant la doc sur le net de ce transistor on parle d'une NPN ???

Pour finir un transistor fonctionne en tout ou rien ; il ne peut pas avoir un gain déficient ?

Merci pour votre aide à tous et bonne fin de WE.

[invite3c199cf9]

J’ai vu dans la nomenclature que c’est un MRF475, qui est bien un NPN (mais spécifié à 30MHz). Je suppose qu’il fonctionne en classe C, et il faut donc beaucoup de jus pour l’attaquer.

[f6bes]

Par contre le T4 chauffe un peu mais pas brûlant ; je pense pas qu'il soit en cause c'est lui qui gère le doublement de fréquence et la fréquence est bien doublée. Pour T1 c'est lui qui crée la porteuse 50 mega donc pas de souci ; peut être du côté des T2 et T3 ? J'ai bien mis un MRF 475 pour le T5 (MOTOROLA) ; par contre sur le schéma c'est un PNP et en cherchant la doc sur le net de ce transistor on parle d'une NPN ???

Pour finir un transistor fonctionne en tout ou rien ; il ne peut pas avoir un gain déficient ?
Bjr à toi,
Ton bestiau (MRF475) est spécifié pour..30 MHZ.
Pas étonnant qu'il ne fasse pas de miracle à ..3 fois plus en fréquence !!

Son gain spécifique est donné pour 10 db SOUS 18 volts.
Toi tu es à ..6 volts en dessous ! (pas de miracle ..non plus!)
En gros tu as 2.6 watts en alimentation.
Si on suppose 50% de rendement, cela fait juste plus qu'un petit watt en sortie.

Tu sois etre dans les clous avec ta lampe de charge .
Bon WE

Bjr à toi,
Ton bestiau (MRF475) est spécifié pour..30 MHZ.
Pas étonnant qu'il ne fasse pas de miracle à ..3 fois plus en fréquence !!

Son gain spécifique est donné pour 10 db SOUS 18 volts.
Toi tu es à ..6 volts en dessous ! (pas de miracle ..non plus!)
En gros tu as 2.6 watts en alimentation.
Si on suppose 50% de rendement, cela fait juste plus qu'un petit watt en sortie.

Tu sois etre dans les clous avec ta lampe de charge .
Bon WE

[invite56c11e5a]

Je suis d'accord avec toi ; encore un KIT où la puissance annoncée est loin de la vérité. Vous avez un autre transistor à me proposer ?

Merci pour vos conseils

[sw338965]

Oui, le MRF237

[invite56c11e5a]

merci je vais essayer

[invite56c11e5a]

je tente 1 SD1127

[f6bes]

Remoi,
Je ne sais ce que tu veux faire exactement.
Le MRF237 est nettement mieux (220 Mhz ) Gain typique 13 db. rendement 60%.
Puissance out.. 4 watts.
Pour sortir tes 4 watts, te faut ..200 mWatts d'excitation.
A+

[invite56c11e5a]

Oui tu as raison mais c'est parce que j'ai déjà un SD1127 sous la main et en spécifications il est donné pour 12,5 V et le MRF 237 pour 18 v.

[sw338965]

Ca ne sert vraiment à rien de demander des conseils pour n'en faire finalement qu'à ta tête.
Mets ton transistor de récup et ne t'étonne pas si ça ne fonctionne pas !

[sw338965]

De plus, le MRF237 sort 4W sous 12,5V !
A 18V, il s'envoie en l'air.

[invite56c11e5a]

oK C'est noté

[invitecebcfbf4]

bonjour étant nouveau sur votre forum j'ai découvert ce sujet hier en faisant des recherche sur le net et tomber sur votre forum .
le sujet et et un peut vieux. mes je me permet d'apporté mon experience sur ce module emetteur fm de 5 wat des années 80 1985 .pour moi méme en avoir acheter sa fesait des lustres que je rechercher des traces de cette emetteur et je remerci voitbleu d'avoir a sa possession une antique des années 80 pour moi sa reste de grand souvenir de ce montage .
je me permet aussi a l'époque il n'avait pas de csa et que ce petit apareil d'émission était homologuer par les ptt pas pour l'ongtemps vue que les radio libre ne son pas resté libre tres longtemps sous la loi de françois mitterrand en 1986.je peut voir sur les photos que le mandrain une spire ne suffit pas si je me souviend biens je crois biens il y avait plus d'une au moins 8 spires sur le mandrain . le reglage et pointilleux et a l'epoque il disait de prendre une charge fictive de 12 volt une ampoule pour faire les réglages . le mieux pour faire les réglages a la perfection et d'avoir un tos metre daiwa https://www.passion-radio.com/fr/divers/cn410-218.html
car si vous depassé le tos du transystor vous risquer de le cramé.reglage ajustement de la fréquence sur mandrain pas terrible comme systeme la frequence peut deriver
2 ajustement de la frequence avec les deux premier condensateur . et pour les deux autres ajustement de l'étage amplificateur transystor et entenne de sortie .
je recherche des plants serigraphie d'implatation pour pouvoir le reproduire

cordialement

[invitecebcfbf4]

oui apres avoir vu tout le sujet sur l'emetteur 5 wat je viens de voir les photos et les plant shemant implantation monenclature original

sa reste un ptit emetteur experimental
mes je me suis toujours poser la question si il etait possible d'apporté des modifications sur le changement de frequence i rajourer un crystal quartz et une manniere de changer la frequence sans ce noyeau mandrin

[penthode]

un émetteur piloté quartz est impossible à moduler en FM large.

il faut changer de paradigme , et voir du coté des pilotes à PLL

[Patrick_91]

Bonjour,

Emetteur FM ne veut pas dire 100 MHz ??
Ne serait-ce une vieille platine 26 ou 27 MHz... avec un oscillateur libre (il y a un quartz ?) .

A plus

[invitecebcfbf4]

la bande fm et de 87.7 a 107.7 mhz
la bande des 27 et la bande des frequences des cb me semble trés different

[f6bes]

oui apres avoir vu tout le sujet sur l'emetteur 5 wat je viens de voir les photos et les plant shemant implantation monenclature original

sa reste un ptit emetteur experimental
mes je me suis toujours poser la question si il etait possible d'apporté des modifications sur le changement de frequence i rajourer un crystal quartz et une manniere de changer la frequence sans ce noyeau mandrin

Bjr à toi,
Tu viens de voir les photos , mais nous.....non !
Donc pour savoir si on peut apporter des modifications....encore faudrait i que nous puissions voir AUSSI les photos.
Sinon on cause dans le vide
http://forums.futura-sciences.com/el...s-jointes.html
Bonne journée

[gwgidaz]

Bonjour,

D'après les docs et photos, il s'agit bien d'un émetteur dans la bande 88 108 MHz, émettant en FM . Trop simple pour pouvoir être amélioré , notamment en stabilité. Pour faire plus stable, mieux vaut refaire autre chose.

[f6bes]

Bonjour,

D'après les docs et photos, il s'agit bien d'un émetteur dans la bande 88 108 MHz, émettant en FM . Trop simple pour pouvoir être amélioré , notamment en stabilité. Pour faire plus stable, mieux vaut refaire autre chose.

Bjr Gwgidaz,
Je suis pas doué..mais elle sont ou les photos ?
73 et bonne journée

[invitecebcfbf4]

Bonjour normalement les photos sont sur la première page dU post et page 3 pour la notice et shemat