Bonjour à tous,
J'ai utilisé des accelerometres dans une expérience. Et il semblerait que l'unité soit en mV/g.
Pouvez vous m'expliquer l'homogénéité de cette unité à une accélération svp ? D'avance je vous remercie, et vous souhaite une bonne fin de semaine!
PS : "g" correspond à l'intensité de la pesanteur ?
g , c'est l’accélération de la pesanteur . Chaque fois que ton capteur accélération reçoit X g , il délivre K*X mV .
Où est la question ?
Elle est liée aux grandeurs.Envoyé par jordan43
Le capteur reçoit en entrée une accélération et fournit en sortie une tension.
Bonjour,
Et comme l'ingénieur n'est pas un scientifique, il n'aime pas cette histoire de m/s². Il préfère parler de "g", sachant que 1g =9.81m/s².
Donc si ton capteur a un gain de 10 mV/g (par exemple),
- il sortira une tension de 10mV lorsqu'il subira une accélération de 1g (c'est à dire de 9.81m/s²) ;
- il sortira une tension de 20mV lorsqu'il subira une accélération de 2g (c'est à dire de 19.62m/s²) ;
- etc.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Ok merci beaucoup, donc sur un graph donné par un logiciel d'acquisition, où l'unité est en mV/g je ne peux pas appelé ça l'accélération
Bien sur que si .
On vient de t' explique que g est une accélération .
Tu peux convertir en m/s²
10 mV/g , c' est 10 mV/9,81 m/s² , soit 1,019 mV/m/s²
mais pourquoi n'enseigne t'on plus la physique.....
Si si, mais atomique, constante de Planck et tout ça en 1ère.mais pourquoi n'enseigne t'on plus la physique.....
c'est vachement utile !
excusez moi, mais l'unité mV/g en unité SI est : mV.m^-1.S^2 qui est donc différent de m.s^-2 ...
J'en déduit que cet accéléromètre fournit une tension fonction également de sa position sur la planète.
Sinon c'est des menteurs . . .
Faut dire que parler de V.s²/m c'est pas intuitif
mais ce que je voulais dire, c'est que si j'ai un graphe dont l'unité e
st en mV/g, je ne peux pas mettre en légende "Accélération", même si au final, ça traduit l'accélération de mon système
Ben si, tension en fonction de l'accélération.
c'est un accéléromètre quantique !
A la question : <br>on peut répondre :
et après la proportionnalité E=h.f, je vous laisse imaginer la difficulté des calculs
on passe en terminale à la relativité restreinte.
J"ai jeté un thésard (Bac+8) parce qu'il ne comprenait pas les unités d'un coefficient de conversion de son capteur.
On m'a dit que j'étais trop méchant et qu'il fallait se faire à cette nouvelle génération.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Mais qu'est-ce qui t'empêche de faire ton graphe en g directement, ou est le problème?
