Bonsoir, ce qui est très étonnant, pour ceux qui s'intéressent plus particulièrement aux jeux, c'est quand on voit les ressources dont bénéficient les équipes de développement d'aujourd'hui et le résultat, en regard de ce que quelques programmeurs d'alors arrivaient à produire en terme d'attractivité voire même de jouabilité.
L'argent ne paie que ce qui se monnaie.
C'est vilain de se moquer du nop...Envoyé par Hubert86
Rare sont les processeurs qui n'en n'ont pas.
Allez, une devinette (sans ouvrir les bouquins !): pourquoi le break était codé 00 ? ? ?
(utilisez le spoiler (aleer en édition avancée), au moins pour les premières réponses)
Jusqu'ici tout va bien...
Je ne m'en moque pas du tout moi!
Je l'ai beaucoup utilisé en ce temps-là, en écrivant des routines et programmes pour produire des sons sur l'Apple.
C'était en assembleur. J'avais des routines qui devaient produire des pulsions sur le haut-parleur (par la lecture d'une
certaine adresse). Pour bien temporiser ces pulsions je devais compter les cycles d'horloge, pour assurer le même temps
pour les voies alternatives aux boucles style IF, etc. Puis j'ai créé des tableaux de paramètres et j'ai fait une
correspondance des touches aux notes musicales, genre clavier de piano. Pour bien accorder ces paramètres, j'ai
branché une sortie à l'oscilloscope (un Tektronix 150 MHz, le laboratoire universitaire était associé au CNRS et bien riche).
Ça doit être la sortie d'enregistrement sur cassette, qui se trouvait d'habitude à tous les micro-ordinateurs personels
à l'époque. Ainsi j'ai programmé quelques sequences sonores à utiliser au lieu du simple BEEP d'origine.
NOP c'est donc mon souvenir le plus clair du language 6502
Puis, la commande CONTINUE de FORTRAN ne serait-elle pas un peu du même genre?
