Bonjour, je voudrais calculer l'erreur ou la précision de la tension de sortie du schéma présenté dans la figure 22 dans ce datasheet : http://www.ti.com/lit/ds/symlink/dac8811.pdf
normalement c'est l'accumulation des erreurs pour chacun des composants constituant le circuit : DAC + les aop mais on doit calculer ces précisions en se basant sur des équations ou bien voir dans le datasheet et faire l'addition? Et les résistances et capacités auront un effet sur cette précision ? Merci.
bonjour,
la précision est entièrement dépendante de celle de l’appariement des résistances, il fut donc obligatoirement utiliser un réseau de résistance de 10K (la 5K sera obtenue par mise en //), la valeur exacte des résistances importe peu tant qu'elles sont identiques et dérivent de la même façon.
les capa n'interviennent pas en BF.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Faut faire le calcul avec les tolérances/erreurs :
- de Vref
- du DAC8811 (voir la datasheet)
- des OPA277 (voir la datasheet)
- des résistances
NB :
- Les condensateurs n'ont pas d'influence en statique
- Un conseil : tu fais la 5K avec deux 10K en parallèle
Bonjour, merci beaucoup pour vos réponse. Est-ce qu'il suffit de trouver la tolérance de chacun des éléments indépendamment et puis faire le calcul en additionnant le tout ou il faut appliquer une formule générale ?
Bonjour,
si tu veux faire un calcul exact il faut écrire l’équation régissant le fonctionnement de ton montage et ensuite calculer l'erreur (méthode dérivée log).
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Merci ça répond à ma question, quoique les équations de ce montage sont un peu compliquées. Merci encore une fois et souhaitez moi bon courage !
Bonjour,
Pour éviter les calculs, tu peux aussi faire une simulation Monte-carlo.
Pour éviter les calculs et au risque de sur-estimer l'erreur, tu peux (me semble-t-il) te contenter de sommer toutes les erreurs relatives des composants du montage. J'ai un doute sur la validité de la méthode, mais elle me semble correcte dans la mesure où tu n'as pas d'erreurs liées, ou en tous cas pas dans "le mauvais sens".
Sachant que, dans la pratique, pour un tel montage, tu t'arrangeras pour que les erreurs des composants se compensent autant que possible, ces estimations sur-estimeront très généralement l'erreur réelle.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Merci pour ces précisions, je vais voir comment je pourrais utiliser monte carlo pour le calcul de la précision. Sinon, je veux simuler mon schéma fait sous Eagle, je sais que la simulation n'a pas lieu à Eagle donc je passe à orcad capture, sauf que pour les composants (que j'ai déjà crées moi-même sous eagle) je ne sais pas si ça sera le cas et je referais le travail en recréant ces composants ?
Bonjour
la fonction de transfert n'est pourtant pas trop compliquée, en négligeant l'erreur du DAC a laquelle on ne peut rien c'est quel que chose du genre :
vout = Vref*R3(1/R1*N/32768-1/R2)
avec R3 la resistance de contre reaction et R1 et R2 les resistances d'entrée.
au milieu (N= 32768) on vout = Vref*R3(1/R1-1/R2) et donc "grosso merdo" l'erreur sur Vout est donné par dVout/Vout = dVref/Vref + dR3/R3 -dR1/R1 - dR2/R2 + d(R2-R1)/R2-R1
Tout dépend donc de l'appairage des résistances et de la qualité du Vref
JR
Dernière modification par jiherve ; 06/06/2017 à 10h54.
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour, je reviens vers toi Jiherve est-ce que tu peux m'expliquer d'où vient le moins et comment on peut remplacer par des valeurs numériques, par exemple pour dR1/R1 est-ce qu'on remplace tout le terme par la précision de R1 ou comment ? merci d'avance
Bonjour
le moins vient du fait que certains termes sont au dénominateur.
et oui dR1/R1 c'est la précision de R1.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
