Bonjour,
Je voudrais savoir comment peut-on faire une souris avec un pointeur laser, afin de bouger le curseur de l'ordinateur pendant une vidéoprojection.
Je m'explique :
On pointe un laser sur l'écran là ou on veut que la souris soit, une camera regarde où le point est placé, et donne les coordonnées à l'ordinateur.
Je suppose qu'une carte arduino est nécessaire.
Merci pour vos réponses.
Bonjour,
qu'est-ce qui te fait penser que c'est possible. (simplement, s'entend) ?
Tout est possible, il y a bien un moyen, même si c'est compliqué.
Bonsoir
Oui c'est possible mais il faut un écran particulier qui n'équipe pas la plupart des moniteurs ou ordi portable,j'ai déjà vu çà il y a qqs années dans le labo central de recherche d'une grosse société.
Il serait sans doute plus judicieux de pointer sur l'écran de projection car là on peut faire ce que l'on veux.
à tout hasard et avec une manette de Wii?
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Le pointeur laser ça risque d'être compliqué. Je t'explique :
la plupart des TBI "amateurs" sont axés autour d'une Wiimote. Celle-ci communique en Bluetooth avec le PC, les logiciels gratuits se trouvent facilement, et le stylo utilisé n'est autre qu'une LED infrarouge allumée ou éteinte avec un bouton poussoir. En soit rien de compliqué, un porte-clé lumineux fait la même chose, il suffit de remplacer la LED par une LED IR.
Pour le laser, comme je le disais la Wiimote n'est sensible qu'aux infrarouges, que tu ne vois pas à l'oeil nu. Un pointeur rouge, vert, ou bleu a peu de chance de fonctionner.
Le premier problème est qu'il faudra une source assez puissante pour que la manette le détecte. Etant donner que c'est invisible, tu ne verras pas où tu pointes, et ça peut représenter un certain danger.
C'est justement ça que je veux faire, j'ai du mal m'exprimer.Envoyé par jiherve
Et j'ai pas précisé que mon idée était de mettre 2 lasers : un rouge visible et un infrarouge. On met ensuite un filtre infrarouge sur la caméra pour qu'elle ne voit rien d'autre que le laser IR.
Pas besoin de filtre IR, enfin pas pour la manette de Wii, la caméra n'est sensible qu'aux IR, de plus il y a déjà un filtre IR sur la manette (la petite fenêtre "noire" qui n'est pas réellement noire, mais laisse passer les IR)
Si tu penses utiliser une autre caméra (webcam ou autre) attention celle-ci risque de posséder un filtre ANTI IR (tu peux le voir par reflet, ça fait un reflet coloré rose) ce qui est le contraire de ce que tu recherches...
Pour le couplage laser IR + laser rouge, dans les lecteurs/graveurs DVD il y a un miroir (ou cube polarisant selon le modèle, ça dépend vraiment du fabricant) qui sert justement à ça. ATTENTION les lasers présentent un risque si ils ne sont pas manipulés correctement.
Bonne chance
En fait mon problème est surtout comment récupérer l'image d'une camera sur une carte arduino, mais aussi comment dire par usb à l'ordi où placer le curseur.
Bonjour,
Le soucis est qu'un Arduino est totalement sous dimensionné pour traiter de la vidéo en temps réel, il faudrait au moins un Raspberry mais un DSP dédié vidéo serait plus sur.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Hello. Au cas où une alternative t’intéresserais j'avais vu une solution alternative plus simple à base d"un µC et d'un module + IMU : https://www.youtube.com/watch?v=i8sKLQG8zCI
(c envisageable d'y ajouter un module BluTooth + une batterie pour rendre le tout autonome) ^^
ps : j'y verrais bien aussi l'ajout d'une molette (comme sur une souris) mais .. ça se vend ça des molettes toutes seules ??
Dernière modification par mizambal ; 19/08/2017 à 12h32.
Bonsoir
Un Arduino AVR 8 bits à 16 MHz serait capable de retrouver la position d'un spot dans une image vidéo analogique en qualité SD monochrome (ou RVB), sur la base d'une détection du niveau lumineux (et/ou de la couleur), le signal étant mis en forme à l'aide d'un comparateur analogique rapide (ou de plusieurs comparateurs analogiques rapides et de portes logiques). La précision pourrait atteindre 416 points par ligne (compter 520 points par ligne avec une horloge poussée à 20 MHz).
Si le contenu de l'image ou la source vidéo ne se prêtent pas à ce type d'analyse simple, alors il est nécessaire d'effectuer un traitement numérique. Mais ce traitement nécessite une mémoire et une bande passante importantes et une interface en adéquation avec la source.
Par exemple une caméra numérique « basse résolution », délivrant des images non compressées (RAW) monochromes de 640x480 pixels en 8 bits à 30 images par seconde, nécessite plus de 300 000 octets de mémoire, un débit de plus de 73,7 Mbit/s (sans compter les données de synchronisation et/ou de formatage numérique) et des capacités de traitement (transferts et calculs) proportionnées en conséquence.
Il paraît donc important de déterminer et de dimensionner précisément les tâches à réaliser afin de choisir le système apte à les satisfaire. Mais en tout état de cause, un système de type Raspberry Pi semble être un minimum.
Dernière modification par PA5CAL ; 19/08/2017 à 17h37.
C'est vrai que ça a l'air pratique, vous pensez que c'est mieux qu'un laser ?
Dans le cas IMU, le hardware est + simple à implémenter et son cout + faible, surtout on sait que ça peut fonctionner. Ceci dit se lancer dans un projet plus aventureux c'est plus exaltant. Donc choix pas si évident que ça .. et pas si grave car dans les deux cas tu en tireras une expérience sur des matos très différents, et c'est bien tout ce qui compte ^^
Sinon, concernant la puissance du laser, il faut investir dans de la marque pour en avoir un correctement étalonné et stable à 1mW ce qui correspond au seuil de danger pour les yeux, ce type de matos est plus encombrant que ces merdouilles chinoises à 1€ les dix, de toute façon à éviter car leurs puissances est très aléatoires et donc potentiellement dangereuses, sachant que la puissance d'un laser sera quasi impossible à mesurer/vérifier chez soi.
