Bonjour ! je prépare une examen pour la semaine et j'ai beau cherché des exercices sur le 68CH11 j'ai rien trouvé en rapport avec le microcontroleur motorola 68HC11. est ce que quelqu'un peu me suggérer un site ou un lien où je pourrais avoir des exercices a traiter. urgence et merci d'avance
bonjour,
heu comment te dire.
le 68hc11 est plus que abandonnée de très longtemps, ca va etre compliquer de trouver quelque chose dessus sur le net.
Après rien ne t’empêche de prendre un montage fabriqué avec un pic ou un arduino et de le programmer en 68hc11.
tu fait quelle formation?
tu prepares un sujet de fin d'etude dessus? type montage de BTS?
parce que des idées on peut tous en sortir des tonnes mais en gros ca tournera toujours autour des meme fonction:
-compréhension et maitrise de l'allu
- compréhension et maitrise des compteurs
-compréhension et maitrise des timer
- compréhension et maitrise des interruptions
- compréhension et maitrise de l'uart
- compréhension et maitrise du can
.....et ce pour chaque module inclue dans l'µC.
Mais je ne comprends franchement pas qu'une ecole puisse encore rester sur le 68hc11 au lieux de passer sur pic ou arduino de dernière generation.....
un des spécialistes du sujet....
mais ça date de 13 ans !
http://www.rennes.supelec.fr/ren/fi/...1/maquette.htm
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
pardon ! 23 ANS
tout ça pour dire que le sujet est largement obsolète
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Un excellent site pour le 68HC11.
Mais encore un post surréaliste faire du 68HC11 en 1 semaine avec comme bagage ... rien ? LOL
Un retour vers la préhistoire d'avant le PC...
Il faut ;
1 programmateur de 68HC11
1 programmateur de ROM ou EEPROM
1 programmateur de GAL
1 carte CPU
1 carte RAM
1 carte interface.
1 console , (genre minitel LOL)
1 logiciel monitor avec débugeur et assembleur et bootloader sur la ROM
1 assembleur ou mieux un compilateur C.
Et de quoi sauver les softs , à l'époque des bandes magnétique à cassettes, maintenant un PC
Quelques périphériques avec PIA ou autres,
(quoique le 68HC11 était l'ancêtre des µc des applies simples pouvaient tenir sur le circuit seul)
Connaitre la logique GAL
Connaitre les circuits logiques et l'algèbre de Bool
Connaitre L'électronique.
Connaitre l'assembleur et le C.
être hyper motiver et pendant longtemps !
Tout ça en quelques jours ?
Waouh !!!
A la limite un simple exposé sur la technique pré-informatique.
Et en lisant beaucoup.
Bon courage !
Aujourd'hui;
1 PC et un Arduino, quelques minutes pour installer et ça fonctionne.
Si le but est de devenir ingénieur système , ça vaut le cout d'investir 2 ans la dedans.
Sinon j'aimerais bien comprendre la démarche ou le but ?
deja en 2003 quand j'etais au BTS electronique les 68hc11 simple etait difficile à trouver il n'y avait plus que le modele 68hc11f1......qui lui aussi commencer à se rarefier.
mais qu'une ecole demande de travailler dessus encore aujourd'hui, ca ca m'eclate......elle doit certainement sortir d'outre tombe cette ecole......
mais sans parler d'arduino aujourd'hui les µc n'ont plus rien à voir....il y a eu énormément de chemin de fait depuis, énormément d’évolution technique....
c'est vraiment trés etonant...
et en effet l'investissement va vraiment couter chere pour pas grand chose au final.....
l'école doit plutôt sortir d'outre méditerranée, voir d'outre tropique du cancer.
c'est un probléme récurrent , mais on va causer d'économie politique , et la modo n'apprécie pas
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
bon alors on va en arreter là.
mais c'est tous de meme enorme parceque les prix on enormement chuté depuis....et ce dans toutes les marques d'µC.
ça n'est pas le probléme mais ( si la modo veux effacer c'est accepté d'avance )
du temps du service national , on a envoyé des coopérants formateurs trés compétents ( en échange du service armé)
qui ont monté des cursus de formation "de leurs temps"
lors de la (calamiteuse) suppression de cette institution , la source c'est tarie.
les écoles de "là bas" ont donc continuer à tourner avec les dossiers de l'époque sans guère se soucier de mises à jour.
et on en arrive là
Dernière modification par penthode ; 27/11/2017 à 10h29.
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Bonjour futurking,
voici un site où vous trouverez de l'information sur cette famille de µC et des gens compétents dont le créateur du site YB:
http://www.68hc08.net/articles.item....publicite.html
Ils sauront vous aider.
Et n'écoutez pas ceux qui vous envoie vers arduino...ceux-là n'ont vraiment rien compris.
Bon courage!
Je suis tous a fait d'accord avec Chtulhu, l'aduino n'est plus vraiment de la programmation d'µC.Envoyé par Chtulhu
Bonjour futurking,
Et n'écoutez pas ceux qui vous envoie vers arduino...
Bon courage!
Le tip top cest les PIC.
Mais aprés ces a FUTURKI?G de faire son choix.
surtout que depuis que l'arduino est sotie tous le monde ne parle que de langage C comme étant le langage de programmation a apprendre absolument, c'est presque pathétique
Je ne pense pas que ce soit ce que Chtulhu ait voulu dire.
Arduino permet de programmer un microcontrôleur sans avoir besoin de lire la datasheetC'est comme être mécanicien automobile sans avoir jamais vu un moteur ! Ou encore, c'est comme devenir cuisiniste en ayant monter que des cuisines en kits ! Tu vois le problème ? Si tu veux apprendre à utiliser un micro, ce n'est surtout pas vers ça qu'il faut se tourner.
Un microcontrôleur se choisie en fonction de (liste non exhaustive) :En fonction de ce qui existe déjà en stock,Je ne vois rien là qui oriente vers les PIC ?
Le planning ! Partir sur un nouveau micro c'est accepter de perdre du temps d'apprentissage,
La finalité du projet (si tu fais du Safety Integrity Level EN 61508 alors il te faut du Proven in use) donc un micro que tu connais déjà.
Le nombre d'I/O,
La consommation (à fréquence égale un micro à architecture Von Neumann, comme MSP430, consomme moins qu'un micro à architecture Harvard comme un PIC ou comme un Atmega)
Les périphériques nécessaires,
Le prix,
L'encombrement,
Le coût des outils de développement (si tu as acheté l'environement IAR à 5000€ la licence, alors tu peux me croire le meilleur micro est celui pris en charge par défaut par l'outil
Les besoins mémoires,
La vitesse,
L'affinité (perso, j'ai développé sur Motorola, Microchip, Atmel, Texas et STM32 et j'ai toujours du mal à quitter Texas Instruments),
La documentation,
....
Dès fois ce n'est pas une question de choix mais de norme applicable à ton projet. Si il y a bien un langage a apprendre c'est le C et ça date de bien avant Arduino (d'ailleurs qui est codé en C++) beaucoup de norme recommande voir impose le C (automobile, aérospatiale, ...)
Là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
Il sera difficile de parler de micro ici.
Et pas sur que cela ait du sens sur un forum où la grande majorité sont des hobbystes utilisant des outils de hobbystes.
Sinon je suis d'accord avec Vincent, la fin notamment.
Et choisir un micro n'est pas du tout un choix justement parmi 50.
Par exemple pour des applications réclamant un double coeur pour la redondance vous ne trouverez aucun PIC ni aucun ST ni aucun ATMEL.
Vous aurez le choix entre 2 marques uniquement.
Donc autant changer de sujet sinon les trolls vont revenir au galop....
