Expression de l'intensité

[hekla]

Bonjour à tous,

J'ai lu quelque part qu'on pouvait exprimer l'intensité du courant en fonction de la vitesse des électrons libres et de la section du conducteur.

Quelqu'un aurait il la formule sous la main?

merci à tous
-----

[verdifre]

bonsoir,
un ampere correspond à un débit de charges électriques de 1 coulomb par seconde, soit au passage de 6,24 x 10^18 électrons par seconde. (c'est même la definition originelle de l'ampere)

fred

[curieuxdenature]

Bonjour hekla

Pour le calcul de la vitesse par rapport à la section et l'intensité, voir la pièce jointe.

[monnoliv]

Je ne comprends pas cette formule, de plus 0.073mm/s me semble peu.
Voir aussi ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_l'%C3%A9lectricit%C 3%A9

[A voir en vidéo sur Futura]

[curieuxdenature]

Bonjour Monnoliv

étonnant n'est-ce pas ?
Et pourtant, c'est bien la bonne vitesse, sous condition bien sûr, d'un courant de 1 A pour une section de 1 mm² d'un fil de cuivre.
Comme Wikipédia le dit, il faut distinguer la vitesse de l'info, environ 2/3 de la vitesse de la lumière dans Cu avec la vitesse des charges libres.

La première fois que j'ai lu cette donnée, dans le "cours de physique de Feynman" Electromagnétisme 1, page 15, ou Feynman affirme ceci:

De plus, si nous évaluons les vitesses des electrons dans le fil, (vous pouvez faire cela vous mêmes), nous trouvons que leur vitesse moyenne est environ 0,01 centimètre par seconde. Ainsi v²/c² vaut environ 10^-25....

J'ai eu la même réaction que toi, mais voilà, j'ai voulu vérifier pour ne pas adhérer d'emblée à l'argument d'autorité, et tu peux comparer entre ce que je trouve et ce que dit le prix nobel.
Il disait 1/100eme de cm, avec le cas de figure proposé je trouve 0,7 fois cette valeur, c'est compatible avec un 'environ', à priori ça me parait plausible, et puis les chiffres parlent d'eux même.

[monnoliv]

Merci mais je sais que la vitesse des électrons dans un conducteur n'est pas égale (ou comparable) à celle de la lumière, mais bien l'onde de courant qui est associée (j'ai déjà écris en ce sens quelques messages). D'ailleurs je trouve amusant que beaucoup parlent de vitesse de l'information et pas simplement de vitesse de l'onde de courant, car pour moi le courant de conduction (et les champs associés externes au conducteur) se comportent bien comme une onde.
Ce que je voulais dire c'est que 0.073[mm/s] me semblait bien peu comme vitesse, j'aurais tablé sur 1[mm/s] par ex.
A+

[curieuxdenature]

bonjour Monnoliv

au hasard de mes périgrinations sur internet, j'avais déjà lu quelques dizaines de cm/s pour cette vitesse, mais c'était affirmé sans donner la méthode, alors quand j'ai lu les cours de Feynman, j'ai failli tomber de ma chaise...
ça fait tout de même une sacré différence.