frein magnétique

[zeus01]

Bonjour ,


j'aimerais avoir votre avis sur le meilleur moyen de transformer une rotation en chaleur ?

le but étant de transformer l’énergie du vent en chaleur par le biais d'une éolienne ( je sais que c'est con est qu'il vaut mieux la transformé en énergie plus noble comme l'électricité )

l'objectif est que cela soit le plus durable dans le temps ... > les alternateurs sont beaucoup trop chère et ne dure pas dans le temps ...

j'ai pensé à comprimer de l'air puis forcer sont passage dans une grille fine .... ? mais c'est bruyant et demande beaucoup d'entretien

j'ai donc pensé au frein magnétique néodyme+cuivre comme ceci > https://www.youtube.com/watch?v=W2C354o23JQ
je sais qu'il faut une alternance nord-sud mais quel méthode est la moins chère et la plus efficace avec un frein magnétique surtout pour avoir une forte résistance ,que l'éolienne garde de faible tour/min pour réduire le bruit
et que les aimants ne chauffe pas trop ?

merci
-----

[XK150]

Bonjour ,

Encore très sophistiqué pour dégrader de l'énergie en chaleur ...

Chauffez de l'eau avec un moulinet comme dans les expériences d'équivalence joule - calorie :
https://www.afblum.be/bioafb/etatmati/etatmati.htm

[invitef29758b5]

Salut

je sais que c'est con est qu'il vaut mieux la transformé en énergie plus noble comme l'électricité

Au pays de l' énergie , il n' y a pas de titre de noblesse .
Il n' y a pas d' énergie noble , pas plus que d' énergie roturière .

j'ai pensé à comprimer de l'air puis forcer sont passage dans une grille fine .... ?

Pas besoin de grille fine .
Comprimer un gaz suffit à l' échauffer .

que l'éolienne garde de faible tour/min

Il n' y a pas de tr/min faible ou fort . C' est une unité , pas une grandeur physique .
Une vitesse de rotation d' environ 2/3 de la vitesse à vide permet de tirer un maximum d' énergie .

[onilink_]

Bonjour,
j'ai du mal a comprendre en quoi un frein magnétique serait plus durable qu'un alternateur brushless à base d'aimants permanents.
C'est au final plus ou moins le même principe, sauf que l'un à l'avantage de pouvoir produire de l’électricité et aura probablement un meilleur rendement.
Pour produire de la chaleur il suffit ensuite de connecter les 3 phases entre elles... (bon en principe on ne les connecte pas juste comme ça car sinon ça va chauffer le bobinage complet ce qui serait idiot et inutile, j'imagine qu'on place une résistance adaptée pour diffuser la chaleur sans cramer).

Dans les deux cas il y aura d'ailleurs un soucis au niveau de la vitesse de rotation. Ce genre de système a un rendement significatif qu'à partir d'un certain nombre de RPM.
Il existe des alternateurs "low RPM" qui ont beaucoup de pôles, mais ils sont généralement compliqué a trouver et ont un diamètre conséquent.

Dans tous les cas je ne pense vraiment pas que l’éolienne soit le système le plus adapté pour récupérer de la chaleur, surtout si tu veux éviter le bruit.
T'as plus vite fait d'utiliser des panneaux solaires thermiques, et c'est beaucoup plus simple à mettre en place, et bien plus durable par principe.

Et probablement beaucoup moins coûteux, aussi.
Y a même des gens qui en font avec des canettes de bière (en utilisant l'air comme fluide caloporteur).

[A voir en vidéo sur Futura]

[annjy]

Bsr,

il va falloir s'inscrire au concours Lepine....

Le problème principal va être le stockage de l'énergie recueillie, dans l'attente de son utilisation....parce que du vent, c'est assez aléatoire. (même en Bretagne ! )

des batteries ? c'est cher et ça demande une grosse installation
de la chaleur, il va falloir calorifuger sérieux !
de l'air comprimé ?

perso, je vois l'avenir dans l'hydrogène (donc électrolyse de l'eau, et stockage du gaz).
mais installation complexe à ce jour pour un particulier.

cdlt,
JY

les Coréens ont commencé:
https://www.ouest-france.fr/economie...rogene-6258992

[invitef29758b5]

j'imagine qu'on place une résistance adaptée pour diffuser la chaleur sans cramer .

3 résistances pour limiter le courant et le couple qui va de pair .
Limiter le couple permet d' avoir une vitesse de rotation élevée (Ce que tu nommes improprement "certain nombre de RPM")

[invite5637435c]

perso, je vois l'avenir dans l'hydrogène (donc électrolyse de l'eau, et stockage du gaz).
mais installation complexe à ce jour pour un particulier.
]

Bof, rendement déplorable, aucune assurance ne prendra le risque de vous couvrir en ayant une bombe potentielle chez vous.
Non l'avenir est au stockage par batterie assurément (pas lithium évidemment).
Ni au frein magnétique