Bonjour je suis actuellement en train de passer un concours et j ai un devoir à la maison sur lequel je bloque
Je vous mets le schéma en pj et la question je me suis servie de millman mais je pense ne pas l avoir bien appliqué
PS pour le schéma la question se limite aux deux suiveurs et aux 3 resistances
Ma réponse qui ne me satisfait pas :
V(A)= (V(s1)/R1)+(V(e2)/R2) / ( 1/R1 + 1/R2 )
V(B)= (V(e1)/R2)+(V(s2)/R3) / ( 1/R2 + 1/R3 )
Bonjour et bienvenue sur Futura.
J'imagine que tu as supposé que les AOP sont idéaux. Comment cela se traduit-il, i.e. quelles hypothèses cela implique-t-il ?
Les parenthèses sont approximatives, mais les équations sont autrement correctes.V(A)= (V(s1)/R1)+(V(e2)/R2) / ( 1/R1 + 1/R2 )
V(B)= (V(e1)/R2)+(V(s2)/R3) / ( 1/R2 + 1/R3 )
Pour info, ce circuit s'appelle "amplificateur d'instrumentation".
Dernière modification par Antoane ; 13/02/2020 à 17h43.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Bonsoir,
Quelle est la question qui est posée dans votre exercice?
Bonsoir alors oui les AOP sont idéaux dans l énoncé donc i+=i-=0 et donc v+=v- ce que l on peut en déduire c est que ve1=v+=v- donc nous avons la tension ve1 sur la patte inverseuse de l aop1 et ve2 sur la patte inverseuse de l aop2 mais après pour déterminer V( A) et V(B) je bloque
La question est de determiner les potentiels electriques V(A) et V(B)
De quels suiveurs parles-tu, je n'en vois pas.Envoyé par mannohe
Si AOP1 et AOP2 fonctionnent dans leur zone linéaire, je vois une relation beaucoup plus simple entre VA et Ve1 et Ve2.Ma réponse qui ne me satisfait pas :
V(A)= (V(s1)/R1)+(V(e2)/R2) / ( 1/R1 + 1/R2 )
V(B)= (V(e1)/R2)+(V(s2)/R3) / ( 1/R2 + 1/R3 )
Un indice: j'en vois même une très simple entre VA et Ve1
PS: j'ai trop pris mon temps pour répondre, je suis multi grillé par la concurrence.
Dernière modification par Jack ; 13/02/2020 à 17h50.
Ok donc que pouvez vous dire de VA et VB par rapport à Ve1 et Ve2?
Là c'est moi qui me suis fait griller
Dernière modification par HULK28 ; 13/02/2020 à 17h51.
En fait je croyais que l aop 1 et le 2 étaient des suiveurs ce n en est pas apparemment pour moi ils sont en régimes lineaire car la contre réaction se fait sur l entree inverseuse mais après déduire V(a)= ve1 je trouve cette solution trop facile mais peut-être exacte
Des fois, il ne faut pas se compliquer la vie.
Il faut voir la suite des questions maintenant.
Le but est que les tensions Ve1 et Ve2 ne soient pas perturbées par la mesure, donc avec une entrée à très haute impédance, ce que permet un AOP surtout quand il est idéal donc avec un courant de polarisation nul
Je fais la suite maintenant avec cette info qui me rend service mais pour les AOP1 et AOP2 sont des "amplificateurs d instrumentation" c est assez étrange car je ne le vois pas dans mon cours en attendant votre réponse je vais répondre à la prochaine qui est d exprimer V(e1) en fonction de V(s1) et V(e2) avec ses résistances
Non, c'est le circuit complet qui est un ampli d'instrumentation, comme l'a fait remarquer Antoane.
En fait j ai déjà répondu à cette question sans le savoir car V(A)=V(e1) donc V(e1)= ((Vs1/R1)+(Ve2/R2))/((1/R1) + (1/R2))
V(B)=V(e2)=((V(e1)/R2) + (V(s2)/R3)) / ((1/R2) + (1/R3))
Si cette réponse est correcte je serais vraiment rassuré
D accord l ensemble du schéma est un ampli d instrumentation mais l AOP 1 et 2 ce sont bien des suiveurs ?
Pourquoi ne te contentes-tu pas de V(A)=V(e1) et V(B)=V(e2) ?
Car les questions d apres me demande d exprimer le potentiel V(e1) en fonction de V(s1), V(e2) et des resistances
Et le potentiel V(e2) en fonction de V(s2) V(e1) et des resistances
Donc c'est seulement à cette seconde question qu'il faut appliquer Millman et trouver l'expression de ton message #13.
De votre point de vue mes équations sont elles exactes ?
Merci beaucoup pour votre precieuse aide
Oui, tu peux continuer.
Alors oui je peux continuer la suite c est :
Déduisez des questions précédentes l expression de v(s1) en fonction de v(e1) v(e2) R1 R2 R3
Ce que j ai trouvé est en pj
Je ne veux pas abuser mais bon ça fait du bien de savoir si on se trouve sur la bonne voie
Non, car Vs1 serait égale à Ve1 dans ce cas.
A l'endroit, c'est tout de même plus agréable.
Oui exact autant pour moi
C mieux à l endroit
Le problème, c'est que pour l'instant, ton expression de Vs1 dépend de Vs2 ...
Oui en effet je vais réfléchir à comment l extraire de l equation
Tu as trouvé : V(e1)= ((Vs1/R1)+(Ve2/R2))/((1/R1) + (1/R2))
Il ne me semble pas très compliqué de trouver v(s1) en fonction de v(e1) v(e2) R1 R2 R3.
Oui oui tout à fait j ai trouvé je viens de finir de manger j ai trouvé ce resultat :
