Source de courant réglable

[Toufinet]

Bonjour,

Pour un projet de LED, j'ai besoin d'une source de courant réglable analogiquement.

J'ai réalisé le montage suivant :


L'AOP est un AD8534 ( https://www.analog.com/media/en/tech..._8532_8534.pdf )
Le transistor est un PBSS4240X ( https://www.mouser.fr/datasheet/2/91...0X-1320130.pdf )

La résistance vaut 0.25ohms, 2W.

Le souci, c'est que si je met 0.000V sur Vin, je mesure 7mV aux bornes de la résistance, et il y a donc 28mA qui passe dans les LED ... et du coup impossible de les éteindre.

J'imagine que les 7mV aux bornes de la résistance sont dues au fait que l'AOP n'est pas parfait.

Comment modifier ce schéma pour faire en sorte d'avoir une plage de Vin pour laquelle le courant est nul ?

Merci pour votre aide.
-----

[DAT44]

Bonjour,
avec Vin=0 combien mesure tu sur la grille ?

[Vincent PETIT]

Salut,
Ce n'est pas le bon transistor sur le schéma, le PBSS4240 est un BJT NPN.

Ton AOP a un V_OS (tension d'offset) pouvant atteindre 25mV, c'est énorme, donc potentiellement même en mettant V_in à 0V il peut y avoir quand même un décalage de 25mV entre l'entrée + et l'entrée - de l'AOP. Ceci va créer du courant dans ton montage.

[Toufinet]

En conservant cet AOP et ce BJT, comment modifier ce schéma pour faire en sorte d'avoir une plage de tension en entrée qui donne un courant nul ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[penthode]

Hello
Déjà il te faut choisir un AOP "rail to rail"

[penthode]

Ou bien insérer un seuil dans la commande (diode)

[Toufinet]

Si je met une diode entre R et la masse, ça devrait le faire non ?

[Toufinet]

Oubliez, j'ai dit une ânerie.

Par contre, augmenter R et ajouter une résistance entre le - de l'AOP et R devrait réduire les effets d'offset.

Mais c'est vrai que s'il y avait une solution permettant de mettre une réelle tension de seuil ça serait bien mieux.

Des idées ?

[Toufinet]

Bon ça me semble compliqué ..

Je vais remplacer par un AD8574, ça devrait le faire.

[Antoane]

Bonjour,

Comme l'indique Vincent, l'offset de l'AOP est ici à blamer ; la petite centaine de mV de tension de déchet de l'AOP n'est pas suffisante pour justifier la conduction du NPN.
Il y aurait plusieurs solutions, plus ou moins élégantes et fonctionnant plus ou moins bien pour répondre au cahier des charges.
Ajouter une diode en série avec la résistance de mesure du courant permettrait de faire tomber celui-ci à (presque) zéro lorsque Vin=0, mais ajouterait un offset sur la commande et en diminuerait la linéarité : le courant vaudrait alors (Vin - Vf)/R.
On peut diminuer l'offset en remplaçant la diode par une schottky (a), ou par le V_{ce, sat} d'un transistor.
On peut améliorer la linéarité en ajoutant l'offset sur la tension de mesure en faisant circuler un courant constant dans la diode (b). On peut diminuer l'offset en remplaçant la diode par le V_{ce, sat} d'un transistor (c).
Augmenter la résistance de mesure du courant permettrait de diminuer le courant de fuite (qui demeure proche de Voffset/R, avec Voffset~7mV, mais possiblement plus avec les variations de température et le vieillissement du composant).
Utiliser un AOP avec un plus faible offset permettrait de diminuer le courant de fuite (qui demeure proche de Voffset/R).



Une solution propre serait d'ajouter un 2nd AOP capable de bloquer le premier lorsque la tension de commande est inférieure à une certaine valeur.

[DAT44]

Bonjour,
tu as un pb d'offset de 7mV, tu peux placé une résistance de dérivation en // avec les DELs pour dérivé 28 mA ...
tu peux aussi ajouté une résistance entre l’entré - de l'AOP et R , il suffit dans ce cas d’injecter dans l'entré - (via une résistance vers l'alim +) un courant plus faible.
Par exemple, si tu place une 100 ohms entre e- et R, il suffit d'un courant de 70µA pour obtenir la compensation des 7 mV ...